Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“ ieškinį atsakovui Ž. M. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys ir kiti procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, t. y. laikomi tinkamai įteiktais praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis.).

Atlikus formalų uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“ pateiktų įrodymų: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, Gyventojų registro tarnybos išrašo, įsiskolinimo už komunalines paslaugas skaičiuotės tyrimą ir vertinimą, nustatyta, kad atsakovas Ž. M. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininkas. Namo, kuriame yra skolininkės butas administratoriumi Jurbarko rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. liepos 3 d. įsakymu Nr. O1-733 „Dėl bendrosios nuosavybės objektų administratoriaus veiklos pratęsimo“ yra paskirta ieškovė, kuriai atsakovas privalėjo mokėti mokesčius už bendrojo naudojimo patalpų administravimą, nuolatinę techninę priežiūrą, kaupiamą įmoką. Mokesčių tarifai yra nustatyti Jurbarko rajono savivaldybės tarybos (toliau-Tarybos) 2010 m. liepos 29 d. sprendimu Nr. T2-216 „Dėl UAB „Jurbarko komunalininkas“ administruojamų daugiabučių gyvenamųjų namų bendrosios nuosavybės administravimo, nuolatinės techninės priežiūros tarifų ir kaupiamosios įmokos dydžio patvirtinimo“ ir Tarybos 2016 m. birželio 30 d. sprendimu Nr. T2-220 „Dėl UAB „Jurbarko komunalininkas“ administruojamų daugiabučių gyvenamųjų namų Jurbarko mieste bendrosios nuosavybės nuolatinės techninės priežiūros tarifo patvirtinimo“. Atsakovas minėtų mokesčių laikotarpiu nuo 2018 m. rugsėjo mėn. iki 2020 m. vasario mėn. nesumokėjo ir šiuo metu ieškovei yra skolingas 334,57 Eur.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 1 dalis, 3 dalis). Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 straipsnio 4 dalis).

Kadangi atsakovas nevykdė sutartinės prievolės - pareigos atsiskaityti su ieškove už bendrojo naudojimo patalpų administravimą, nuolatinę techninę priežiūrą, kaupiamą įmoką, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistina ieškovei 319,63 Eur skolos ir 14,94 Eur delspinigių (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 6.200 straipsnis).

Iš atsakovo yra pagrindas priteisti ieškovei 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CK 6.1 straipsniu 6.2 straipsniu, CPK 285 straipsniu, 286 straipsniu, -

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Jurbarko komunalininkas“, juridinio asmens kodas 258325370, 319,63 Eur (tris šimtus devyniolika Eur 63 ct) skolos, 14,94 Eur (keturiolika Eur 94 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. gegužės 20 d.) dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.