- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-15
- Bylos Nr.
- T-715-766/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26503-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
- Advokatai
- Vigintas Strička
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) teikimą dėl V. A. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. gruodžio 8 d. nutartimi V. A., pripažintam nepakaltinamu dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygas pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygimis pagal gyvenamąją vietą. 2024-06-19 Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi V. A. pratęstas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2025 m. vasario 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi pratęstas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
2025 m. rugpjūčio 13 d. teisme gautas (duomenys neskelbtini) teikimas dėl V. A. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo taikymo pratęsimo. Teikime nurodoma, kad V. A. nustatytas lėtinis psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini), jam skiriamas palaikomasis gydymas (duomenys neskelbtini). Nuo 2007-04-03 neterminuotam laikui nustatytas darbingumo lygis (duomenys neskelbtini) 35%. Prašo tęsti priverčiamosios medicinos priemonės V. A. taikymą.
Gynėjas advokatas Vigintas Strička teismo posėdžio metu sutiko, kad teikimas būtų tenkinamas.
Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti. Kadangi V. A. serga psichikos liga, tikslinga pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę.
VšĮ (duomenys neskelbtini) atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra taikant medicinos priemones bei stebint asmens elgesį neleisti jam padaryti pavojingos nusikalstamos veikos. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis). Teismas pratęsdamas, pakeisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.
Šiuo atveju nustatyta, kad V. A. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini), ligos eiga (duomenys neskelbtini), buvo daug kartų gydytas psichiatrijos ligoninėse. Kontaktas (duomenys neskelbtini), į klausimas atsako prasmingai. Emocijos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Nuotaika (duomenys neskelbtini). Dėmesys trumpalaikis. Menkas atsparumas tiek vidiniams, tiek išoriniams trukdžiams. Interesai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) socialiniai įgūdžiai, menkas socialinis supratingumas. Gyvena (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ryšius palaiko tik su viena iš dukrų. Į (duomenys neskelbtini) konsultacijoms atvyksta laiku, savarankiškai, vienas. Domisi gydymo trukme, ambulatorinio stebėjimo tvarka. Vaistus išsirašo ir susileidžia, gydymą toleruoja (duomenys neskelbtini). Smurto rizika gali didėti esant psichikos ligos paūmėjimui ar nesilaikant ambulatorinio gydymo sąlygų. (duomenys neskelbtini) padarytai nusikalstamai veikai. Psichikos sveikatos būklė išlieka (duomenys neskelbtini). Asmuo yra nepasveikęs, jam ir toliau reikalinga medicininė kontrolė, specialistų pagalba ir kito asmens priežiūra.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, siekiant užtikrinti V. A. psichinės būklės stabilumą ir išvengti jo galimų pavojingų veiksmų, teismas sprendžia, kad priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo – taikymas V. A. tęstinas, todėl teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytais motyvais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
Tęsti V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – taikymą.
Įpareigoti viešąją įstaigą (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo V. A. reikalingumo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.