Tauragės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno grūdai“ ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas A. J. iš ieškovės AB „Kauno grūdai“ pirko prekes. Pardavusi prekes, ieškovė atsakovui išrašė PVM sąskaitas – faktūras, tačiau atsakovas tinkamai neatsiskaitė: pagal 2016-12-15 PVM sąskaitą - faktūrą KGP Nr. 0166558 pirko prekių už 113,26 Eur ir liko skolingas 0,14 Eur; pagal 2017-03-16 PVM sąskaitą - faktūrą KGP Nr. 0184377 pirko prekių ir liko skolingas 200,12 Eur; pagal 2017-03-16 PVM sąskaitą-faktūrą KGP Nr. 0184422 pirko prekių ir liko skolingas 220,22 Eur; pagal 2017-03-27 PVM sąskaitą-faktūrą KGP Nr. 0186736 pirko prekių ir liko skolingas 223,85 Eur; pagal 2017-04-13 PVM sąskaitą-faktūrą KGP Nr. 0192519 pirko prekių ir liko skolingas 494,89 Eur; pagal 2017-04-13 PVM sąskaitą-faktūrą KGP Nr. 0192603 pirko prekių ir liko skolingas 82,75 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo prievolę atsakovas ieškovei yra pilnai įvykdęs, iš atsakovo ieškovei priteistina 1 221,97 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2-3 punktai).

Ieškovė prašo iš atsakovo priteisti 8,00 proc. dydžio procesines palūkanas, reikalavimą grindžia Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatomis.

Minėta, jog mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymas (toliau – Įstatymas) taikomas visoms tarp ūkio subjektų arba ūkio subjektų ir viešųjų subjektų sudarytoms komercinėms sutartims, pagal kurias už atlyginimą perduodamos prekės, teikiamos paslaugos ar atliekami darbai ir atliekami mokėjimai. Kadangi tai specialusis įstatymas, numatantis palūkanų normos skaičiavimą, todėl jis turi pirmenybę prieš Civilinio kodekso 6.210 straipsnį. Įstatymo 2 straipsnio 5 dalis numato, jog pavėluoto mokėjimo palūkanų norma yra 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma.

Vadovaujantis Įstatymo 2 straipsnio 5 dalimi ir 3 straipsnio 2 dalimi iš atsakovo priteistina ir 8 procentai metinių palūkanų skaičiuojamų nuo nesumokėtos skolos sumos už kiekvieną sumokėti praleistą dieną, t.y.: pagal 2017-03-16 PVM sąskaitą - faktūrą KGP Nr. 0184377 nesumokėta - 200,12 Eur, už 1158 dienas apskaičiuotos palūkanos sudaro 46,32 Eur; pagal 2017-03-16 PVM sąskaitą-faktūrą KGP Nr. 0184422 nesumokėta 220,22 Eur, už 1158 dienas apskaičiuotos palūkanos sudaro 46,32 Eur; pagal 2017-03-27 PVM sąskaitą-faktūrą KGP Nr. 0186736 nesumokėta 223,85 Eur, už 1147 dienas apskaičiuotos palūkanos sudaro 51,62 Eur; pagal 2017-04-13 PVM sąskaitą-faktūrą KGP Nr. 0192519 nesumokėta 494,89 Eur, už 1130 dienas apskaičiuotos palūkanos sudaro 111,87 Eur; pagal 2017-04-13 PVM sąskaitą-faktūrą KGP Nr. 0192603 nesumokėta 82,75 Eur, už 1130 dienas apskaičiuotos palūkanos sudaro 19,21 Eur, atsižvelgiant į tai iš viso iš atsakovo priteistinos 275,34 Eur palūkanų.

Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškove už nupirktas prekes, iš jo ieškovei priteisiamos 6 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteisiama 22 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424 - 428 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- 6 procentus metinių palūkanų už priteistą 1 497,31 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų devyniasdešimt septynių eurų 31 ct) sumą, skaičiuojamų nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2020-06-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

- 22 Eur (dvidešimt du eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovei akcinei bendrovei „Kauno grūdai“, juridinio asmens kodas 133818917.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos šalys sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.