Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-02-04 · Byla Nr. A2.9.-77-880/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-04
Bylos Nr.
A2.9.-77-880/2016
Teisminio proceso Nr.
4-44-3-00049-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Linas Zinkevičius
Kategorijos
  • 2.10.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-77-880/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00049-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.4. (S)
ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 4 d.Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 1 d., administracinę bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis L. D., gim. 2000-10-22, 2016 m. sausio 12 d. apie 18 val. 35 min. (duomenys neskelbtini), pasirodė neblaivus viešoje vietoje (svirduliavo į šonus, nerišliai kalbėjo), nustatytas 1,53 prom. girtumas, tačiau jis neturi tokio amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas surašomas jo tėvui pagal ATPK 178 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 178 straipsnio 4 dalis nustato, kad girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymas viešose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų užtraukia baudą tėvams arba globėjams (rūpintojams) nuo keturiolikos iki dvidešimt aštuonių eurų.

A. D. paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka. Be jo prisipažinimo jo kaltė įrodyta policijos pareigūnės Gintos Čepienės tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (b.l. 5), nepilnamečio L. D. paaiškinimu (b.l. 7) ir kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą A. D. atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir skiria jam 14 eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 4 d., padarymą paskirti 14 Eur baudą

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Zinkevičius