Telšių apylinkės teismo nuosprendis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Danutei Dokšienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui, gynėjui Rimantui Žilevičiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini). Telšiuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis aukštąjį išsilavinimą, ūkininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 4 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. P. 2016 m. gegužės 26 d., apie 11 val. 54 min., Telšių r., kelio Telšiai – Varniai – Laukuva 11 kilometre, policijos pareigūnams sustabdžius jo vairuojamą automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priėjęs prie policijos pareigūnų tarnybinio automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be skiriamųjų ženklų, keleivio vietoje sėdinčiam Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus kelių patrulių būrio vadui J. S. į dešinės kojos batą įkišo 20 eurų kupiūrą Nr. UD6022714338 už tai, kad nebūtų surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas, kad jis 2016 m. gegužės 26 d. 11 val. 54 min. kelio Telšiai – Varniai – Laukuva 11 kilometre, vairuodamas minėtą automobilį, viršijo leistiną greitį 57 km/h, ir taip tiesiogiai davė mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį valstybės tarnautojui siekdamas paperkamo valstybės tarnautojo neteisėto neveikimo vykdant įgaliojimus.

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis R. P. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2016 m. gegužės mėn., dienos neprisimena, apie pietus, automobiliu VW Golf važiavo iš Varnių į Nevarėnus. Važiuojant keliu Telšiai – Varniai – Laukuva, truputį daugiau nei 90 km/h greičiu, už Janapolės kaimo prasidėjo kelio remonto darbai ir buvo apribotas greitis. Jis užsigalvojo ir nepastebėjo greitį ribojančio ženklo, todėl greičio nesumažino ir jį sustabdė policijos pareigūnai. Pareigūnas pakvietė jį į policijos tarnybinį automobilį, kad parodytų viršytą greitį. Jis pradėjo prašyti pareigūnų nerašyti administracinio teisės pažeidimo protokolo, nes ir taip sunku su pinigais, be to žinojo, kad gali būti atimta teisė vairuoti, ir priklaupęs prie keleivio sėdynėje sėdinčio pareigūno, į batą įkišo 20 eurų. Sužinojęs kiek daug viršijo greitį labai susijaudino, nesuprato ką daro, nors pareigūnas ir perspėjo taip nedaryti, todėl dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus kelių patrulių būrio vadas J. S. ir vyriausiasis patrulis A. K. tarnybiniuose pranešimuose pranešė, kad 2016 m. gegužės 26 d. dirbo nežymėtu tarnybiniu automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Telšių r., kelio Telšiai – Varniai – Laukuva 11 kilometre, kur atliekami kelio remonto darbai ir ribojamas leistinas greitis, buvo sustabdytas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis važiavo 99 km/h greičiu, kai leistinas greitis buvo 40 km/h ir greitį viršijo 57 km/h. Vairuotojas R. P. pradėjo prašyti susitarti ir nerašyti protokolo, keletą kartų perspėtas dėl bandymo papirkti valstybės pareigūną nereagavo ir sėdinčiam keleivio sėdynėje policijos pareigūnui J. S. į dešinės kojos batą įkišo 20 eurų (8-9 b. l.).

Apklaustas teisiamajame posėdyje liudytojas J. S. patvirtino tarnybiniame pranešime nurodytas aplinkybes.

Apžiūros protokoluose, fotolentelėse, pinigų perdavimo saugojimui protokole, kvite užfiksuota, kad įvykio vietoje Telšių r., kelio Telšiai – Varniai – Laukuva 11 kilometre, kelkraštyje stovi du automobiliai. Vienas jų VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, be skiriamųjų ženklų. Automobilio priekinėje keleivio sėdynėje sėdi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus kelių patrulių būrio vadas J. S., kuriam į dešinės pusės batą įkištas 20 eurų banknotas Nr. UD6022714338. Banknotas paimtas, apžiūrėtas ir perduotas saugoti į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinę sąskaitą (10-22 t. 1.).

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus kelių patrulių būrio vyriausiasis patrulis A. K. 2016 m. gegužės 26 d. surašė protokolą R. P. už tai, kad jis 2016 m. gegužės 26 d. 11 val. 54 min., Telšių r., kelio Telšiai – Varniai – Laukuva 11 kilometre, vairuodamas automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 99 km/h greičiu, kai nustatytas leistinas greitis buvo 40 km/h, t. y. leistiną greitį viršijo 57 km/h, tuo pažeisdamas KET 127 p. reikalavimus ir padarydamas pažeidimą numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. (35 b. l.).

Kaltinamojo R. P. nusikalstama veika visiškai įrodyta, kvalifikuota teisingai. Jis, siekdamas paperkamo valstybės tarnautojo neteisėto neveikimo, tiesiogiai davė jam mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį ir tuo padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 4 dalyje.

Gautas D. P. prašymas atiduoti kaltinamąjį R. P. jos atsakomybėn pagal laidavimą be užstato. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad D. P. yra kaltinamojo R. P. sutuoktinė. D. P. neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta. Ji dirba Telšių rajono savivaldybės(duomenys neskelbtini), darbdavio charakterizuojama kaip pareiginga, darbšti, nuoširdi darbuotoja, įvairiapusė asmenybė, kasdien siekianti tobulumo profesinėje ir visuomeninėje veikloje. Visos šios aplinkybės rodo, kad D. P. yra verta pasitikėjimo ir gali daryti teigiamą įtaką kaltinamajam R. P.. Kaltinamasis R. P. visiškai pripažino savo kaltę, ypatingai nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką, buvo nuvykęs į policijos komisariatą ir atsiprašė policijos pareigūno J. S., žala padaryta nebuvo. Padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams, R. P. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ūkininkauja ir yra pagrindo manyti, jog jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant minėtoms aplinkybėms R. P. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 4 dalyje, padarymą, pagal laidavimą, perduodant jį dviejų metų terminui laiduotojos D. P. atsakomybėn (LR BK 40 str. 1 d., 2 d., 3 d., 4 d.). Atsižvelgiant į laiduotojos D. P. minėtas asmenines savybes, tai, kad šeima augina ir išlaiko du nepilnamečius vaikus, skirtinas laidavimas be užstato (LR BK 40 str. 5 d.).

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pinigai – 20 eurų, saugomi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje (21-22 b. l.), konfiskuotini (LR BPK 94 str. 1 d. 1 p., LR BK 72 str.), o kompaktinė plokštelė, esanti baudžiamojoje byloje, grąžintina Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR BPK 94 str. 1 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 4 dalimi,

nusprendžia:

R. P. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 4 dalyje, padarymą, pagal laidavimą be užstato, perduodant jį dviejų metų terminui laiduotojos D. P., gimusios (duomenys neskelbtini)., gyvenančios(duomenys neskelbtini), atsakomybėn.

Baudžiamąją bylą nutraukti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pinigus – 20 eurų, saugomus Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, konfiskuoti, kompaktinę plokštelę, esančią baudžiamojoje byloje, grąžinti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.