Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutartis

2021-10-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-321-630/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-10-26
Bylos Nr.
II-321-630/2021
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00142-2021-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą patenkinti
Teisėjas
Lina Antanaitienė (pirm.)
Institucija
Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-321-630/2021
Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00142-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.3; 21.8.7 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. spalio 26 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. K., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato 2021 m. gegužės 18 d. priimto nutarimo Nr. 99- ANR_N-682-2021.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. spalio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose priimtas pareiškėjos G. K. skundas dėl 2021 m. gegužės 18 d. priimto nutarimo Nr. 99- ANR_N - 682- 2021, kuriuo ji pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalį nubausta 800 Eur bauda su teise vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių, pakeitimo.

Šalies argumentai

Skunde pateiktas prašymas atnaujinti terminą skundui paduoti. Pareiškėja nurodo, jog nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą advokato teisine pagalba nesinaudojo, yra jauno amžiaus, neturi gyvenimiškos patirties, todėl nesuprato, kad turi galimybę prašyti taikyti kitokią administracinio poveikio priemonę nei jai buvo paskirta. Be to ji nesuprato, kad nesutikdama su administracinio poveikio priemone, ji turi teisę skųsti priimtą nutarimą. 2021 m. rugpjūčio 20 d. ji kreipėsi į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatą su prašymu dėl paskirtos administracinio poveikio priemonės pakeitimo, tačiau tik 2021 m. spalio 5 d. gavo atsakymą, jog nesutikdama su paskirta poveikio priemone, ji turėjo teisę apskųsti priimtą nutarimą. Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėja prašo atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Iš skunde pateiktų duomenų bei administracinio nusižengimo bylos medžiagos nustatyta, kad 2021 m. gegužės 18 d. G. K. buvo nubausta nutarimu Nr. 99-ANR_N-682-2021 pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį 800 Eur bauda su teise vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių, priimant nutarimą pareiškėja nesinaudojo advokato paslaugomis, prašymo skirti administracinio poveikio priemonę – draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nepateikė. Skundą padavęs asmuo nurodo, jog dėl tokios priemonės taikymo 2021 m. rugpjūčio 20 d. ji kreipėsi į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatą, tačiau tik 2021 m. spalio 5 d. gavo atsakymą, jog nesutikdama su paskirta poveikio priemone, ji turėjo teisę apskųsti priimtą nutarimą. Atsižvelgiant į pareiškėjos jauną amžių, jos elgesį viso proceso metu, teismas laiko, kad pareiškėjos nurodytos aplinkybės yra objektyvios, pagrindžiančios termino praleidimą, o atsisakymas atnaujinti terminą, nagrinėjamu atveju pažeistų asmens teisę kreiptis į teismą, todėl vadovaudamasis protingumo, žmogiškumo ir sąžiningumo principais atnaujintinas procesinis terminas skundo padavimui.

Pagal ANK 622 straipsnio 2 dalį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal šio kodekso 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į šias ANK nuostatas G. K. skundas perduodamas nutarimą priėmusiai institucijai, kad ši susipažinusi su pateiktu skundu turėtų galimybę priimti vieną iš ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų – visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytą terminą turi būti persiųstas apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

nutaria:

Atnaujinti praleistą terminą G. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), skundui dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato 2021 m. gegužės 18 d. priimto nutarimo Nr. 99-ANR_N-682-2021, paduoti.

G. K. skundą dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato 2021 m. gegužės 18 d. priimto nutarimo Nr. 99- ANR_N- 682- 2021, perduoti nutarimą administracinio teisės nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui, spręsti klausimą dėl ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų priėmimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Lina Antanaitienė