Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-07-14 · Byla Nr. A2.8.-1065-333/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-14
Bylos Nr.
A2.8.-1065-333/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
S. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.9.-1065-333/2016
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00930-2016-2Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.10.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 14 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjo

S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobaudos galioja, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-23 apie 17 val. viešoje vietoje – Alytaus mieste prie namo, esančio (duomenys neskelbtini) S. K., kuriam du kartus per vienerius metus (2016-04-08 ir 2016-04-13) buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., vartojo alkoholinius gėrimus, gėrė alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais S. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

S. K., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą nurodytu metu neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodoma tarnybiniu pranešimu, protokole esančiu asmens pasiaiškinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų. Įvertinus šias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288 str.,

nutarė:

Nubausti S. K. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 65 eurų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė