- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-09-11
- Bylos Nr.
- e2-5935-839/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01369-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gediminas Karpavičius
- Ieškovas
- Aktiva Finance Group OÜ
- Atsakovas
- V. T.
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-5935-839/2024 pagal ieškovo Aktiva Finance Group OÜ ieškinį atsakovui V. T. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 1979,55 EUR skolos, 178,16 EUR delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas V. T. atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka, t. y. viešo paskelbimo būdu.
2024 m. liepos 30 d. nutartimi nutarta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2024 m. rugsėjo 11 d. 8.30 val. į teismo posėdį nekviečiant byloje dalyvaujančių asmenų, o apie posėdžio laiką ir vietą bylos šalis informuojant viešo paskelbimo būdu.
Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovas pateikė šiuos rašytinius įrodymus: reikalavimo teisių perleidimo sutartį tarp AS Inbank filialo ir ieškovo; papildomą susitarimą prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties; reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedo išrašą; 2020-09-23 reikalavimo teisių perleidimo sutartį tarp UAB „Bitės Lietuva“ ir AS Inbank filialo; paslaugų teikimo sutartis; trišalio atstovavimo sutartį; sąskaitas; sąskaitą už advokato teisinę pagalbą; mokėjimo už advokato teisinę pagalbą nurodymą patvirtinantį dokumentą; žyminio mokesčio lentelę; žyminio mokesčio apmokėjimą patvirtinantį dokumentą; paslaugų teikimo sutarties bendrąsias sąlygas.
Motyvuojamoji dalis
Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiškai.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas V. T. ir pradinis kreditorius UAB „Bitė Lietuva“ sudarė paslaugų teikimo sutartis: 2022-12-19 Nr. new/776444/2022, suteikta įranga – iPhone 14 256 GB Blue, kurios vertė 1170 Eur; 2022-12-19 Nr. new/776540/2022, suteikta įranga - Samsung Galaxy S22 5G 8 GB + 256 GB DS Pink Gold, kurios vertė 882 Eur. Atsakovas įsipareigojo atsiskaityti sutartyse nurodyta tvarka už suteiktas paslaugas. Atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai ir neatsiskaitė už UAB ,,Bitė Lietuva“ suteiktas paslaugas, pilnai neapmokėjo atsiskaitymui pateiktų PVM sąskaitų – faktūrų: 2023-02-01 Nr. 0056364056 - 85,50 Eur už įrangą; 2023-03-01 Nr. 0056807210 - 85,50 Eur už įrangą; 2023-04-01 Nr. 0057288261 - 85,50 Eur už įrangą; 2023-05-01 Nr. 0057656865 - 85,50 Eur už įrangą; 2023-06-01 Nr. 0058176232 - 1674,15 Eur už įrangą. Atsakovas ieškinio pateikimo teismui dieną liko skolingas ieškovui iš viso 1979,55 Eur sumą. Sutarties Bendrosiose sąlygose numatyta, kad atsakovui nesumokėjus laiku UAB „Bitė Lietuva“ gali paprašyti sumokėti 0,1 procento dydžio delspinigius už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsakovui nevykdant sutarties, jam už laikotarpį nuo 2023-11-28 iki 2024-05-28 taikant 0,05 proc. normą priskaičiuota 178,16 Eur delspinigių. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievoles būtų įvykdęs.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t. t. (CK 6.71 straipsnio 3 dalis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).
2022 m. rugsėjo 16 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius reikalavimo teisę į atsakovo vardu susidariusią skolą perleido ieškovui.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka, taigi, atsakovui įteiktas ieškinys su priedais, kuriame taip pat nurodoma apie reikalavimo perleidimo sutartį bei pridedami tai patvirtinantys dokumentai. Laikytina, jog nagrinėjamu atveju reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš atsakovą.
Atsakovas sutarties neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas dėl 1979,55 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 178,16 Eur delspinigių priteisimo iš atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistiną 2157,71 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Tenkinant ieškinį ieškovui iš atsakovo priteistina 84,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Taip pat iš atsakovo valstybės naudai priteistinos 15,86 Eur teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 96 straipsnis).
2024 m. liepos 17 d. teismo nutartimi procesinius dokumentus atsakovui nutarta įteikti viešo paskelbimo būdu. Byloje nėra duomenų, kad aplinkybės dėl atsakovo gyvenamosios ar darbo vietos būtų pasikeitusios, todėl šis sprendimas atsakovui taip pat įteiktinas viešo paskelbimo būdu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268 - 270 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo Aktiva Finance Group OÜ, juridinio asmens kodas 10746479, naudai: 1979,55 EUR (vieną tūkstantį devynis šimtus septyniasdešimt devynis eurus 55 ct) skolos, 178,16 EUR (vieną šimtą septyniasdešimt aštuonis eurus 16 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2157,71 EUR sumos už laikotarpį nuo 2024 m. birželio 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 84,00 Eur (aštuoniasdešimt keturis eurus) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,86 Eur (penkiolika eurų 86 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.
Valstybei priteistas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas (įmokos kodas - 5662) privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.
Sprendimą atsakovui V. T. įteikti viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2024 m. rugsėjo 11 d. paskelbiant tokio turinio pranešimą:
„Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose 2024 m. rugsėjo 11 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-5935-839/2024 pagal ieškovo Aktiva Finance Group OÜ, įmonės kodas 10746479, ieškinį atsakovui V. T., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo, kuriuo ieškinys tenkintas visiškai. Atsakovo gyvenamosios ar darbo vietos nėra žinomos, todėl šiuo skelbimu atsakovui V. T. teismo sprendimas yra įteikiamas paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas jam laikomas įteiktu šio pranešimo specialiame interneto tinklapyje paskelbimo dieną. Atsakovas sprendimą per 30 dienų nuo jo priėmimo gali skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose. Informacijos teirautis tel. +370 389 61410“.