Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2VP-1645-921/2016 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01269-2016-7Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1.; 3.1.14.8.2.; 3.1.2.2.2.(S)

2016 m. birželio 9 d.

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Sujetienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „4finance“ pareiškimo suinteresuotiems asmenims A. K., R. K. ir antstolei S. K. dėl skolininko turto dalies nustatymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo nustatyti, kad A. K. priklauso ½ dalis R. K. pajamų, gaunamų iš darbo santykių.

Pareiškimą atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Nustatyta, jog pareiškėja UAB „4finance“ Kauno miesto 16-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. RK-282 pateikė vykdyti antstolei S. K.. A. S. K. 2016 m. gegužės 6 d. pasiūlė pareiškėjai vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Pareiškėjos prašymas teismui paduotas vykdymo procese vadovaujantis CPK 593, 667 straipsniais. Teismas, nagrinėdamas tokį prašymą, atlieka antstolio veiklos kontrolę, t.y. turi, visų pirma, įvertinti antstolio priimtus procesinius dokumentus (ar antstolis pagrįstai nurodė nustatyti turto dalį, ar negalima išieškoti iš skolininko asmeninio turto, ar skolininkas tokio turto neturi ir pan.).

CPK 594 straipsnio 1 dalis numato, kad antstolio procesinę veiklą kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas. Visi prašymai (pareiškimai), susiję su vykdymo procesu, pareiškiami tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Šiuo atveju pareiškėja vykdomąjį dokumentą pateikė vykdyti antstolei S. K., kurios kontoros buveinė yra adresu Švenčionyse, Strūnaičio g. 3. Ši antstolės kontoros buveinė priklauso Švenčionių rajono apylinkės teismo veiklos teritorijai, todėl pareiškimas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo turi būti nagrinėjamas šiame teisme.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškimą atsisakytina priimti kaip neteismingą Utenos rajono apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos UAB „4finance“ pareiškimą dėl turto dalies nustatymo kaip neteismingą Utenos rajono apylinkės teismui.

Išaiškinti pareiškėjai, kad su pareiškimu jis turi teisę kreiptis į Švenčionių rajono apylinkės teismą, esantį Švenčionyse, Vilniaus g. 26.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.