- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-23
- Bylos Nr.
- 2-2760-730/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00627-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erinija Kazlauskienė
- Ieškovas
- AB „Klaipėdos vanduo“
- Atsakovas
- D. A.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Klaipėdos vanduo“ ieškinį atsakovei D. A. dėl nuostolių , netesybų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-01-20 Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas ieškovės ieškinys, kuriuo ji reiškia reikalavimus priteisti iš atsakovės 1550,28 Lt skolos, 178,45 Lt delspinigių, viso 1728,73 Lt, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo tesime iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (70,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio). Ieškinyje nurodyta atsakovės gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė teikia paslaugas atsakovei į butą, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone. Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovei nuo 2007-04-20 nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone. Gyventojų registro tarnybos prie VRM duomenimis atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).
Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, kad atsakovės gyvenamoji vieta ieškinio priėmimo metu buvo (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajone (Lietuvos Respublikos CK 2.16, 2.17 straipsniai).
Pagal bendrąsias teismingumo taisykles ieškinys pareiškiamas pagal atsakovės gyvenamąją vietą (Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis). Aplinkybių, kad ieškovė turi teismingumo pasirinkimo teisę nenustatyta (Lietuvos Respublikos CPK 30 straipsnis).
Įvertinant nustatytas aplinkybes, esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, teismas laiko, kad ieškinys Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo priimtas pažeidžiant civilinio proceso įstatymu nustatytas teismingumo taisykles. Kadangi iškėlus bylą teisme paaiškėjo, kad ieškinys buvo priimtas pažeidžiant civilinio proceso įstatymu nustatytas teismingumo taisykles, bylą yra pagrindas perduoti nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
perduoti civilinę bylą pagal ieškovės AB „Klaipėdos vanduo“ ieškinį atsakovei D. A. dėl nuostolių, netesybų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal teismingumą nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.
Nutartį išsiųsti ieškovei, atsakovei.
Paaiškinti atsakovei D. A., kad ji atsiliepimą turi pateikti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.