Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vedusio, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., M. V. 12, bausto administracine tvarka, neteisto (teistumas išnykęs), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Ž., 2016-06-14, apie 15.28 val., Panevėžio r., kelio Vilnius-Panevėžys (karė pusė) 131,00 km, kur leistinas 90 km/h greitis, automobiliu „Opel Astra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu UAB (duomenys neskelbtini), važiavo 148,7 km/h. Įvertinus greičio matuoklio 2 km/h paklaidą, leistiną greitį viršijo 56,7 km/h. Tokiais savo veiksmais V. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų proceso kodekso (toliau - ATPK) 124 str. 6 d.

Pažeidėjas V. Ž. administracinės bylos nagrinėjimo metu pripažino viršijęs leistiną greitį kelyje, nurodė skubėjęs, ko pasekoje viršijo leistiną greitį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Ž. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo paaiškinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2016-06-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-63527927-16 (b.l. 5-6); tarnybiniu pranešimu (b.l. 7); kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog V. Ž. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 124 str. 6 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę– iki minėto pažeidimo padarymo buvo baustas administracine tvarka, eilę kartų už KET pažeidimus, išvadų nedaro, neteistas (teistumas išnykęs), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis ATPK 24 str., 27 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, V. Ž. skirtina ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda-bauda, artima vidurkiui ir papildoma administracinė nuobauda–teisės vairuoti transporto priemones atėmimas artima vidutiniam įstatymo numatytam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 360 Eur ( trijų šimtų šešiasdešimt eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) mėnesiams.

Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Paskirta bauda privalo būti mokama į AB „Swedbank“ banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16058817707 ir gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.