Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant VšĮ „Keleivinis transportas“ atstovui Juliui Paulikui, nedalyvaut administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., išnagrinėjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jam, dirbant UAB „Autopunkto reikmenys“ taksi vairuotoju, 2014-02-09, 17.14 val., automobilių stovėjimo aikštelėje, šalia prekybos centro „Bandužiai“, esančios Vingio g. 29, Klaipėdoje, vykdant patikrinimą, rūkė taksi automobilio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone ir VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ kontrolieriams V. R. ir K. G. paprašius pateikti vairuotojo pažymėjimą ar kitą asmens tapatybę įrodantį dokumentą administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui, R. S. nevykdė teisėtų transporto kontrolierių reikalavimų ir atsisakė pateikti prašomus dokumentus. Lengvasis automobilis taksi buvo su pramoniniu būdu pagamintu ženklu – plafonu su užrašu TAKSI.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

VšĮ „Keleivinis transportas“ atstovas Julius Paulikas parodė, kad 2014-02-09 pastebėjus taksi automobilio salone rūkantį vairuotoją, jo buvo paprašyta pateikti prašomus dokumentus administracinio tesiės pažeidimo protokolo surašymui, tačiau vairuotojas atsisakė vykdyti jų teisėtus reikalavimus.UAB „Autopunkto reikmenys“ pažymoje nurodyta, kad tuo metu automobiliu naudojosi R. S. ir jis tuo metu dirbo. Prašo skirti pažeidėjui administracinę nuobaudą – baudą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinės teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, patikrinimo aktu, UAB „Autopunkto reikmenys“ pažyma, VšĮ „Keleivinis transportas“ vyr.kontrolierės tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

R. S. teisės pažeidimas pagal LR ATPK 137¹ straipsnio 1 dalį teisingai kvalifikuotas, nes jis nevykdė VšĮ „Keleivinis transportas“ teisėtų transporto kontrolierių reikalavimų ir atsisakė pateikti vairuotojo pažymėjimą ar kitą asmens tapatybę įrodantį dokumentą administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui; teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 142³ straipsnio 6 dalį, nes jis rūkė taksi automobilio salone.

Administracinėn atsakomybėm traukiamo asmens R. S. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdžius, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, R. S. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 137¹ straipsnio 1 dalies, 142³ straipsnio 6 dalies, sankcijose, jas subendrinant apėmimo būdu (LR ATPK 33 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 137¹ str. 1 d., 142³ str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. S. už pažeidimo, numatyto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. l d., padarymą skirti administracinę nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142³ str. 6 d. skirti administracinę nuobaudą – 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ straipsnio 1 dalį, 142³ straipsnio 6 dalį, subendrinti apėmimo būdu ir paskirti R. S. galutinę administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57221.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.