Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

išnagrinėjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarkabausto 9 kartus (turinčio1 galiojančią nuobaudą), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S., kuriam per vienerius metus buvo skirta nuobauda užtransporto priemonės, kuriai neatlikta privalomoji techninė apžiūra,vairavimą neturint galiojančio vairuotojo pažymėjimo, 2014-09-19 apie 15.25 val. Trakų r. sav, Onuškio sen, Gudžionių k. vairavo transporto priemonę VW Passat, valst. Nr CPJ604 neturėdamas teisės jos vairuoti. Transporto priemonei nebuvo nustatyta tvarka atlikta valstybinė techninė apžiūra, nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais V. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytusATPK 123 str. 1 d., 5 d., 128 str. 1d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. S. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2014-09-19 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. PN 020514; policijos pareigūnotarnybinis pranešimas; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo;administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašas;pažeidėjo rašytiniai paaiškinimai; kiti byloje esantys duomenys.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog pažeidėjas prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytą teisės pažeidimą V. S. skirtini įstatymo numatytų administracinių nuobaudų vidurkiai. O galutinė nuobauda skiriama vadovaujantis ATPK 33 str. – sankcijos, numatytos už sunkesnįjį teisės pažeidimą, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2), 31, 32, 33, 123 str. 1 d., 5 d, 128 str. 1 d.,286, 302(2), 302(4) str., teismas

nutarė:

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam 125 Lt (36 EUR) baudą.

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam 100 Lt (28 EUR) baudą.

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 1250 Lt (362 EUR) baudą

Vadovaujantis ATPK 33 str. V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 1250 Lt (362 EUR) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.