Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2011 m. gegužės 6 d., apie 22 val. 44 min., Kelmės rajono savivaldybėje, kelyje Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 101,80 kilometre, vairuodama automobilį NISSAN ALMERA TINO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo Nr. C392608, viršijo leistiną greitį – 52 km/h, tai yra esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 102 km/h greičiu. Tokiais veiksmais V. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.

V. Š. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, sutiko su pažeidimu, nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo.

Motyvuojamoji dalis

Be V. Š. parodymų posėdžio metu, jos kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisme ištirtais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu su priedu, V. Š. paaiškinimu, pažyma apie baustumą, socialinio draudimo informacija.

V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, todėl atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą ,atsižvelgiant į tai, kad pastaroji gydosi Santariškių klinikose ir kas mėnesį turi važiuoti į klinikas prižiūri tėvą su visiška negalia, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. Š. pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirtina nuobauda –maksimali sankcijoje numatyta piniginė bauda , be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 12 mėnesių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėjas

nutaria:

V. Š. už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudą – 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų dydžio baudą be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Paskirtą baudą sumokėti per 12 mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.