Kauno apygardos teismo nuosprendis, 1-260-926/2024

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2024-08-07
Bylos Nr.: 1-260-926/2024
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-38574-2021-5
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Aušra Vingilė
Kaltinamasis: M. G., I. K.
Advokatai: Linas Stanislovas Bagdonas

Kategorijos

1.1.4.4.5Padėjėjas (BK 24 str. 6 d.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-260-926/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38574-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.5.; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12.; 1.1.9.7.; 1.2.16.4.2.; 1.2.16.5.; 1.2.19.1.2.1.; 1.2.19.3.2.1.; 1.2.29.1.1.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5. (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugpjūčio 7 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aušra Vingilė,sekretoriaujant Editai Ugianskienei,dalyvaujant prokurorei Almai Markvaldienei,kaltinamajai M. G., jos gynėjui advokatui Linui Stanislovui Bagdonui, kaltinamajai I. K.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. G. , gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, aukštesniojo išsilavinimo, dirbanti (duomenys neskelbtini) bendrosios praktikos slaugytoja, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 198² straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 225 straipsnio 2 dalyje.

I. K., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, vidurinio išsilavinimo, bedarbė, registruota Užimtumo tarnyboje, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamą vietą (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 227 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. G. būdama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, viešosios įstaigos (toliau VšĮ) ,,XPSPC", įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), bendrosios praktikos slaugytoja, turėdama tikslą tiesiogiai ir netiesiogiai gauti kyšį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau nei iki 2021-09-22 02:24:17 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu, būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai įgijo VšĮ ,,XPSPC" bendrosios praktikos slaugytojai R. Z. priklausantį slaptažodį „(duomenys neskelbtini)” bei VšĮ „XPSPC“ medicinos registratorės V. Ž. priklausantį slaptažodį „(duomenys neskelbtini)“, skirtus prisijungti prie Ekstremalių situacijų valdymo informacinės sistemos (toliau - ESVIS) ir tuos slaptažodžius iki 2021-12-30 laikė savo raudonos spalvos užrašų knygelėje su „Apple“ ženklo logotipu, kai policijos pareigūnai ją (knygelę) paėmė.

Be to, ji laikotarpiu nuo 2021-09-07 iki 2021-12-28 būdama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu – VšĮ ,,XPSPC", įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), bendrosios praktikos slaugytoja, dirbdama vakcinacijos centruose: (duomenys neskelbtini), veikdama vieninga neapibrėžta tyčia, turėdama tikslą tiesiogiai ir netiesiogiai gauti kyšį, iš anksto susitarė su ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis ir G. Z., A. R., T. N., M. M., V. G. S., G. R., M. T., J. R., E. G., S. Kl., I. K. bei pažadėjo priimti ne didesnį 150 eurų kyšį už vieno asmens įrašo įvedimą apie nurodyto asmens vakcinavimą nuo koronaviruso ligos Covid-19 į sistemą ESVIS bei už pageidaujamą valstybės tarnautojui prilyginto asmens neteisėtą veikimą vykdant įgaliojimus iš G. Z., M. Pi., T. N., S. B., J. P., V. G. S., M. T., M. M., V. L., J. R., R. Z., G. G., M. P., Er. M., A. R., A. M., S. Kl., A. J., K. V. (kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas juos atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą) pati, per ikiteisminio tyrimo nenustatytą asmenį ar per apie vykdomą nusikalstamą veiką nieko nežinančius asmenis priėmė ne mažiau kaip 6250 eurų kyšį bankiniais pavedimais ir grynaisiais pinigais, o būtent:

ji 2021-09-07 dirbdama X mikrorajono vakcinavimo kabinete, adresu (duomenys neskelbtini), iš anksto susitarė su G. Z., kad ji (M. G.) atliks G. Z. fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19, ir 2021-09-07 G. Z. atvykus į vakcinacijos vietą, adresu (duomenys neskelbtini), ji (M. G.) imituodama G. Z. vakcinavimą jai (G. Z.) ant rankos žasto užklijavo medicininį pleistrą, po ko 12:53:34 val. sistemoje ESVIS ji (M. G.) pažymėjo, kad atliko G. Z. vakcinaciją Pfizer vakcina, nors realiai vakcinacijos neatliko, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatą G. Z., po ko, už fiktyvaus vakcinavimo įrašą ESVIS sistemoje, G. Z., vykdydama jos (M. G.) nurodymus, būdama vakcinavimo kabinete, adresu (duomenys neskelbtini), perdavė jai (M. G.) 100 eurų kyšį grynaisiais, taip M. G. tiesiogiai paėmė 100 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 metų rugsėjo mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu „iPhone 12 Pro Max“ IMEI (duomenys neskelbtini) ir pasinaudodama „Signal“ programėle iš anksto susitarė su A. R., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną vakcinacijos įrašą sistemoje ESVIS, atliks fiktyvius vakcinavimus nuo Covid-19 (dvejomis Pfizer vakcinos dozėmis) nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinantiems asmenims, t. y. N. Ra., M. R., D. R., po ko, A. R. vykdydama jos (M. G.) „Signal“ programėlėje duotus nurodymus, 2021-09-06 laikotarpiu nuo 09:44:15 val. iki 09:55:14 val., būdama namuose adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama savo mobilaus ryšio telefonu „iPhone12“, per internetinį registracijos nuo Covid-19 portalą ESVIS užregistravo nieko apie nusikalstamą veiką nežinančius: vyrą N. Ra., sūnų M. R., sūnų D. R. 2021-09-07 vakcinacijai nuo Covid-19 J.., po ko, 2021 rugsėjo 7 d. ji (M. G.) dirbdama X mikrorajono vakcinavimo kabinete, adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 14:22:54 val. iki 14:38:44 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad N. Ra., D. R. ir M. R. atvyko vakcinacijai, po ko 14:23:54 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo N. Ra. „Pfizer" vakcina, 14:33:59 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo M. R. „Pfizer" vakcina, 14:39:54 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo D. R. „Pfizer" vakcina šiems fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo vakcinacijos nuo Covid-19 įrašus, dėl gautos pirmos iš dviejų Pfizer vakcinų dozių N. Ra., M. R., D. R.. Po ko, ji 2021 metų rugsėjo mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu „iPhone 12 Pro Max“ IMEI (duomenys neskelbtini) ir pasinaudodama „Signal“ programėle, iš anksto susitarė su A. R., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį – 150 eurų už vieną vakcinacijos įrašą sistemoje ESVIS- atliks fiktyvius vakcinavimus nuo Covid-19 bei vakcinacijai užregistruos nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančius N. Ra., M. R., D. R. (antrai vakcinos Pfizer doze), po ko ji 2021 m. rugsėjo 27 d. iš anksto turėdama A. R. per „Signal“ programėlę persiųstus N. Ra., M. R. ir D. R. asmens duomenis, laikotarpiu nuo 16:23:59 val. iki 17:20:55 val., būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VĮ „X ligoninė“, adresu (duomenys neskelbtini)), pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu įgytu VšĮ ,,XPSPC“ bendrosios praktikos slaugytojai R. Z. priklausančiais prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“ neteisėtai prisijungė R. Z. vardu ir slaptažodžiu, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir sistemoje ESVIS užregistravo N. Ra., M. R. ir D. R. 2021-09-28 antrai vakcinacijai nuo Covid-19, po ko ji dirbdama vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei M247 Ltd Sydney) ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž., prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“ neteisėtai prisijungė V. Ž. vardu ir slaptažodžiu, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir laikotarpiu nuo 12:37:09 val. iki 12:08:09 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad N. Ra., D. R. ir M. R. atvyko vakcinacijai, po ko ji (M. G.) 2021-09-28 12:09:55 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo D. R. „Pfizer" vakcina (antra doze), 2021-09-28 12:43:00 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo M. R. „Pfizer" vakcina (antra doze), 2021-09-28 12:45:05 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo N. Ra. „Pfizer" vakcina (antra doze), šiems fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatus N. Ra., D. R. ir M. R.. Po ko, ji 2021 metų spalio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu „iPhone 12 Pro Max“ IMEI (duomenys neskelbtini) ir pasinaudodama „Signal“ programėle, iš anksto susitarė su A. R., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį – 150 eurų už vieną vakcinacijos įrašą sistemoje ESVIS - atliks fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 A. R. ir 2021-10-16 09:57:01 val. A. R. vykdydama per „Signal“ programėlę jos duotus nurodymus, būdama namuose, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama savo mobilaus ryšio telefonu „iPhone12“ prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS ir užsiregistravo vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko 2021-10-16 ji, dirbdama VšĮ „XPSPC“ adresu (duomenys neskelbtini), sistemoje ESVIS 11:19:28 val. pažymėjo, kad A. R. atvyko vakcinacijai, po ko 11:20:24 val. pažymėjo, kad paskiepijo A. R. Janssen vakcina, šiai fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatą A. R., po ko A. R., vykdydama jos per „Signal“ programėlę duotus nurodymus, laikotarpiu nuo 2021-10-16 iki 2021-10-21 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu metu, būdama Vilniuje, prie Baltojo tilto, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, už atliktas vakcinacijas nuo Covid-19 jai (A. R.), N. Ra., D. R. ir M. R., perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui 1050 eurų grynaisiais kaip kyšį M. G., kuriuos minėtas asmuo ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje ir tyrimo nenustatytu metu perdavė jai (M. G.), po ko ji, M. G., 2021-10-21 pasinaudodama AB „Luminor bank“ bankomatu, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), tuos pinigus įsinešė į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą M. G. vardu, taip M. G. netiesiogiai paėmė 1050 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 m. rugsėjo mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, nieko apie nusikalstamą veiką nežinančios savo sesers J. V. paprašė pasinaudoti jos AB „Luminor“ banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą, kad į jos (J. V.) banko sąskaitą būtų pervesti už jos (M. G.) atliktą fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 gauti pinigai, kuriuos jos (M. G.) prašymu J. V. išgrynins ir perduos jai (M. G.), nieko apie nusikalstamą veiką nežinančiai J. V. sutikus padėti, ji (M. G.), būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu ir pasinaudodama „Signal“ programėle, iš anksto susitarė su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną vakcinacijos nuo Covid-19 įrašą sistemoje ESVIS, atliks fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 V. L., nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančioms sūnaus žmonai A. M. ir anūkei Pa. M., po ko V. L. 2021-09-29 laikotarpiu nuo 20:24:38 val. iki 20:36:21 val., vykdydama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens per ją (M. G.) duotus nurodymus, būdama adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu ,,Iphone", prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS ir užsiregistravo sūnaus M. Ma. žmoną A. M. ir anūkę Pa. M. 2021-09-30 vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.), būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei „FranTech Solutions“) ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž. prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis– prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė V. Ž. vardu ir slaptažodžiu, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir 14:18:09 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad Pa. M. atvyko vakcinacijai, o 14:24:35 val. pažymėjo, kad A. M. atvyko vakcinacijai, po ko ji (M. G.), 2021-09-30 pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei Hern Labs Netops") ir neteisėtai įgytais neviešais, VšĮ ,,XPSPC" bendrosios praktikos slaugytojos nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios R. Z. prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis– prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė prie informacinės ESVIS sistemos, pristatydama save kaip teisėtą paskyros vartotoją, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones 14:50:36 val. pažymėjo, kad paskiepijo Pa. M. Janssen vakcina, o 15:01:03 val. pažymėjo, kad paskiepijo A. M. Janssen vakcina, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios R. Z. vardu, šioms fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatus A. M. ir Pa. M., po ko už sistemoje ESVIS imituotus skiepijimo įrašus Pa. M. ir A. M., V. L. paprašytas, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinantis M. Ma. 2021-09-30 iš savo AB SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 357,09 JAV dolerių (300 eurų) pavedimą (paskirtis „už rūbus) į iš anksto jos (M. G.) nurodytą, J. V. priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko nieko apie nusikalstamą veiką nežinanti J. V., jos (M. G.) prašymu, tyrimo nenustatytu metu tuos pinigus perdavė jai (M. G.), taip M. G. netiesiogiai paėmė 300 eurų dydžio kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji (M. G.), 2021 metų rugsėjo - spalio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, nieko apie nusikalstamą veiką nežinančios savo sesers J. V. paprašė pasinaudoti jos AB „Luminor“ banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą, kad į jos (J. V.) banko sąskaitą būtų pervesti už jos (M. G.) atliktą fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 gauti pinigai, kuriuos jos (M. G.) prašymu J. V. išgrynins ir perduos jai (M. G.), ir J. V. sutikus padėti, po ko ji (M. G.) būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, iš anksto susitarė su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną vakcinacijos įrašą sistemoje ESVIS, atliks fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 V. L. ir nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančiai jos anūkei D. M., po ko V. L., vykdydama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens per ją (M. G.) duotus nurodymus, 2021-10-11 laikotarpyje nuo 17:08:44 iki 19:27:54 val., būdama adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu ,,Iphone" prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS ir užregistravo save bei nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančią D. M. 2021-10-12 vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.) 2021-10-12 pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei UAB „Cherry Servers“) ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC centro medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž., prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis– prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“-, neteisėtai prisijungė V. Ž. vardu ir slaptažodžiu ir 14:38:54 val., taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, sistemoje ESVIS pažymėjo, kad V. L. atvyko vakcinacijai, o 14:40:45 val. pažymėjo, kad D. M. atvyko vakcinacijai, po ko ji (M. G.) dirbdama vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), 2021-10-12 14:39:31 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo V. L. Janssen vakcina, o 14:41:26 val. pažymėjo, kad paskiepijo D. M. Janssen vakcina, šioms fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatus V. L. ir D. M., po ko už sistemoje ESVIS imituotus skiepijimo įrašus V. L. ir D. M., po ko V. L. vykdydama tyrimo metu nenustatyto asmens, per M. G. duotus nurodymus, 2021-10-12 iš savo AB SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 300 eurų pavedimą (paskirtis „už batus“) į iš anksto jos (M. G.) nurodytą J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko nieko apie nusikalstamą veiką nežinanti J. V., jos (M. G.) prašymu, tyrimo nenustatytu metu tuos pinigus perdavė jai (M. G.), taip M. G. netiesiogiai paėmė 300 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 m. spalio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, nieko apie nusikalstamą veiką nežinančios savo sesers J. V. paprašė leisti pasinaudoti jos AB „Luminor“ banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą, kad į jos (J. V.) banko sąskaitą būtų pervesti už jos (M. G.) atliktą fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 gauti pinigai, kuriuos jos (M. G.) prašymu J. V. išgrynins ir perduos jai (M. G.), ir J. V. sutikus padėti, ji (M. G.) būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, per „WhatsApp“ programėlę iš anksto susitarė su J. R., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną skiepijimo nuo Covid-19 įrašą sistemoje ESVIS, užregistruos J. R. vakcinacijai nuo Covid-19 bei jai atliks fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19, po ko ji (M. G.) 2021-10-07 būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš anksto turėdama J. R. per „WhatsApp“ programėlę persiųstus jos asmens duomenis, 09:35:18 val. pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei ,,UAB Cherry Servers") ir neteisėtai įgytais neviešais, VšĮ ,,XPSPC" bendrosios praktikos slaugytojos nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios R. Z. prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė prie informacinės ESVIS sistemos, pristatydama save kaip teisėtą paskyros vartotoją, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, užregistravo J. R. vakcinacijai nuo Covid-19 nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios R. Z. vardu, po ko ji (M. G.) dirbdama X mikrorajono vakcinavimo kabinete, adresu (duomenys neskelbtini), 12:17:22 val. pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei ,,UAB Cherry Servers") ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž., prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė V. Ž. vardu ir slaptažodžiu, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir 12:17:22 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad J. R. atvyko vakcinacijai, po ko ji (M. G.) pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei ,,UAB Cherry Servers") ir neteisėtai įgytais neviešais, VšĮ ,,XPSPC" bendrosios praktikos slaugytojos nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios R. Z. prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis– prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė prie informacinės ESVIS sistemos, pristatydama save kaip teisėtą paskyros vartotoją, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, 12:50:31 val. sistemoje ESVIS pažymėjo nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios R. Z. vardu, kad paskiepijo J. R. Janssen vakcina, šiai fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatą J. R., po ko už sistemoje ESVIS imituotą skiepijimo įrašą J. R., J. R., vykdydama jos (M. G.) nurodymus, 2021-10-07 iš savo AB ,,SEB" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 150 eurų pavedimą (paskirtis ,,Už suknele") į iš anksto jos (M. G.) nurodytą, J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko nieko apie nusikalstamą veiką nežinanti J. V., jos (M. G.) prašymu, 2021-10-15 08:51 val. AB ,,Luminor bank" bankomate, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), tuos pinigus išgrynino ir juos tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu perdavė jai (M. G.), taip M. G. netiesiogiai paėmė 150 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 m. spalio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, iš anksto nieko apie nusikalstamą veiką nežinančios sesers J. V. dukros A. V. paprašė, kad ši leistų pasinaudoti savo banko sąskaita, į kurią turėjo tikslą pervesti už jos (M. G.) atliktą fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 gautus pinigus, kuriuos ji (A. V.) išgrynins ir perduos jai (M. G.), ir A. V. sutikus padėti, ji (A. V.) tyrimo nenustatytu būdu ir tyrimo nenustatytu metu perdavė jai (M. G.) savo AB „Luminor“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, po ko ji (M. G.) būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, per ,,Signal" programėlę tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu iš anksto susitarė su Vu G. S., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną skiepijimo įrašą sistemoje ESVIS, fiktyviai vakcinuos nuo Covid-19 Vą G. S., po ko 2021-10-15 10:09:32 val. Vas G. S. vykdydamas M. G. nurodymus, būdamas adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo mobilaus ryšio telefonu ,,Iphone X“ per internetinį registracijos nuo Covid-19 portalą ESVIS užsiregistravo 2021-10-16 vakcinacijai nuo Covid-19, adresu (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.), dirbdama VšĮ „XPSPC“, adresu (duomenys neskelbtini), sistemoje ESVIS 11:07:41 val. pažymėjo, kad Vas G. S. atvyko vakcinacijai, po ko 11:09:41 val. pažymėjo, kad paskiepijo Vą G. S. Janssen vakcina, šiam fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatą Vui G. S., po ko už sistemoje ESVIS imituotą skiepijimo įrašą Vas G. S. iš savo AB SEB bankas banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2021-10-16 21:03:16 val., atliko 150 eurų pavedimą (paskirtis ,,uz skola") į iš anksto jos (M. G.) nurodytą, A. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko nieko apie nusikalstamą veiką nežinanti A. V., jos (M. G.) prašymu, 2021-11-04 08:37:30 val. AB ,,Luminor" bankomate, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), tuos pinigus išgrynino ir juos tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu perdavė jai (M. G.), taip M. G. netiesiogiai paėmė 150 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 m. spalio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, iš anksto nieko apie nusikalstamą veiką nežinančios sesers J. V. dukros A. V. paprašė, kad ši leistų pasinaudoti savo banko sąskaita, į kurią turėjo tikslą pervesti už jos (M. G.) atliktą fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 gautus pinigus, kuriuos ji (A. V.) išgrynins ir perduos jai (M. G.), ir A. V. sutikus padėti, ji (A. V.) tyrimo nenustatytu būdu ir tyrimo nenustatytu metu perdavė jai (M. G.) savo AB „Luminor“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, po ko ji (M. G.) būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, iš anksto telefonu susitarė su S. Kl., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną skiepijimo įrašą sistemoje ESVIS, fiktyviai vakcinuos nuo Covid-19 S. Kl., po ko 2021-10-17 11:53:41 val. S. Kl. vykdydamas M. G. nurodymus, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS ir užsiregistravo vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.), dirbdama vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), 2021-10-19 pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei DigitalOcean, LLC) ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž., prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė V. Ž. vardu ir slaptažodžiu, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones ir 12:52:52 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad S. Kl. atvyko vakcinacijai, po ko 12:54:07 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo S. Kl. Janssen vakcina, šiam fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatą S. Kl., po ko už sistemoje ESVIS imituotą skiepijimo įrašą S. Kl., nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinantis S. Kl. draugas P. N., S. Kl. paprašytas, 2021-10-20 12:25:22 val. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 150 eurų (paskirtis "Už kėdes") į iš anksto jos (M. G.) nurodytą, A. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko nieko apie nusikalstamą veiką nežinanti A. V., jos (M. G.) prašymu, 2021-11-04 08:37:30 val. AB ,,Luminor" bankomate, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), tuos pinigus išgrynino ir juos tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu perdavė jai (M. G.), taip M. G. netiesiogiai paėmė 150 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 m. spalio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, nieko apie nusikalstamą veiką nežinančios savo sesers J. V. paprašė pasinaudoti jos AB „Luminor“ banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą į jos (J. V.) banko sąskaitą pervesti už jos (M. G.) atliktą fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 gautus pinigus, kuriuos jos (M. G.) prašymu J. V. išgrynins ir perduos jai (M. G.), ir J. V. sutikus padėti, ji (M. G.) būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, per ,,Telegram" programėlę tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu iš anksto susitarė su E. G., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną skiepijimo nuo Covid-19 įrašą sistemoje ESVIS, fiktyviai vakcinuos nuo Covid-19 E. G., G. G. ir O. K., po ko 2021-10-05 19:08:30 val. E. G. vykdydama jos (M. G.) „Telegram“ programėlėje duotus nurodymus, būdama namuose, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama savo mobilaus ryšio telefonu ,,Xiomi poco X3 pro" per internetinį registracijos nuo Covid-19 portalą ESVIS užsiregistravo 2021-10-07 vakcinacijai nuo Covid-19, adresu (duomenys neskelbtini), po ko 2021-10-05 21:32:27 val. O. K. vykdydamas E. G. duotus nurodymus, būdamas adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas mobilaus ryšio telefonu ,,Samsung A51" prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS ir užsiregistravo 2021-10-07 vakcinacijai nuo Covid-19, adresu (duomenys neskelbtini), po ko 2021-10-05 19:14:22 val. G. G. vykdydamas E. G. nurodymus, būdamas adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas mobilaus ryšio telefonu ,,Huawei P30 Light" prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS ir užsiregistravo 2021-10-07 vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.) 2021-10-07 dirbdama X mikrorajono vakcinavimo kabinete, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei ,,UAB Cherry Servers") ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž., prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė V. Ž. vardu ir slaptažodžiu, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones ir laikotarpiu nuo 12:21:07 iki 12:25:47 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad E. G., O. K. ir G. G. atvyko vakcinacijai, po ko ji (M. G.) pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei ,,UAB Cherry Servers") ir neteisėtai įgytais neviešais, VšĮ ,,XPSPC" bendrosios praktikos slaugytojos nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios R. Z. prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė R. Z. vardu ir slaptažodžiu, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones ir 13:00:59 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo E. G., O. K. ir G. G. Janssen vakcina, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios R. Z. vardu, šiems fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, O. K., E. G. ir G. G., tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatus E. G., O. K. ir G. G., po ko už sistemoje ESVIS imituotus skiepijimo įrašus E. G., O. K. ir G. G., 2021-10-07 13:15 val., G. G. vykdydamas E. G., per ją (M. G.) duotus nurodymus, iš savo ,,Luminor" bank AS banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 450 eurų pavedimą (paskirtis ,,Už batus") į iš anksto jos (M. G.) nurodytą, J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko nieko apie nusikalstamą veiką nežinanti J. V., jos (M. G.) prašymu, 2021-10-15 08:51 val. AB ,,Luminor“ bankomate, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), šiuos pinigus išgrynino ir juos tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu perdavė jai (M. G.), taip M. G. netiesiogiai paėmė 450 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 metų gruodžio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, iš anksto nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios sesers J. V. dukros A. V. paprašė, kad ji (A. V.) paprašytų savo vaikino, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančio D. T., kad šis leistų pasinaudoti savo „Luminor Bank“ AS banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), už atliktą fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 gautiems pinigams pervesti, kuriuos D. T. išgrynins ir perduos A. V., D. T. sutikus padėti, jis (D. T.), būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu ir ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu perdavė savo „Luminor bank“ AS banko sąskaitos numerį A. V., po ko A. V., jos (M. G.) prašymu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu ir ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu perdavė jai (M. G.) D. T. „Luminor bank“ AS sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.), būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, per ,,Telegram" programėlę iš anksto susitarė su E. G., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną vakcinacijos nuo Covid-19 įrašą, atliks fiktyvias vakcinacijas nuo Covid-19 Er. M. ir nieko apie nusikalstamą veiką nežinančiai jo žmonai E. Ma., po ko 2021-12-06 Er. M. vykdydamas E. G. telefonu duotus nurodymus, būdamas adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas mobilaus ryšio telefonu ,,Samsung S21 Ultra" laikotarpiu nuo 10:56:01 val. iki 10:58:39 val. prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS ir užregistravo save ir nieko apie nusikalstamą veiką nežinančią E. Ma. 2021-12-07 vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.) dirbdama vakcinavimo centre adresu (duomenys neskelbtini), 2021-12-07 pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei Atlantic Metro Communications II, Inc.) ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž., prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė V. Ž. vardu ir slaptažodžiu, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir laikotarpiu nuo 13:37:11 val. iki 13:37:41 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad Er. M. ir E. Ma. atvyko vakcinacijai, po ko ji (M. G.) 13:38:48 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo Er. M. Janssen vakcina, o 2021-12-07 13:39:33 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo E. Ma. Janssen vakcina, šiems fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatus E. Ma. ir Er. M., po ko už sistemoje ESVIS imituotus skiepijimo įrašus Er. M. ir nieko apie nusikalstamą veiką nežinančiai E. Ma., Er. M. vykdydamas E. G., per ją (M. G.) duotus nurodymus, 2021-12-07 20:25:26 val. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 300 eurų pavedimą (paskirtis ,,Padangos") į iš anksto jos (M. G.) nurodytą, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančio D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris A. V. per ją (M. G.) prašymu, 2021-12-10 09:18:14 val. AB ,,Luminor" bankomate, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), tuos pinigus išgrynino ir juos tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu perdavė A. V., po ko nieko apie nusikalstamą veiką nežinanti A. V. jos (M. G.) prašymu, iš D. T. gautus pinigus ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje perdavė jai (M. G.), taip M. G. netiesiogiai paėmė 300 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 metų spalio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, iš anksto nieko apie nusikalstamą veiką nežinančios sesers J. V. dukros A. V. paprašė, kad ši leistų pasinaudoti savo banko sąskaita, į kurią bus pervesti už jos (M. G.) atliktą fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 gauti pinigai, kuriuos ji (A. V.) išgrynins ir perduos jai (M. G.), ir A. V. sutikus padėti, ji (A. V.) tyrimo nenustatytu būdu ir tyrimo nenustatytu metu perdavė jai (M. G.) savo AB „Luminor“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.) būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu „iPhone 12 Pro Max“ IMEI (duomenys neskelbtini) per „Signal“ programėlę iš anksto susitarė su M. M., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną vakcinacijos nuo Covid-19 įrašą sistemoje ESVIS, atliks fiktyvius vakcinavimus nuo Covid-19 M. M. ir nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančiai jos dukrai A. S., po ko M. M. vykdydama M. G. „Signal“ programėlėje duotus nurodymus, 2021-10-10 laikotarpiu nuo 22:09:03 val. iki 22:24:18 val. būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, per internetinį registracijos nuo Covid-19 portalą ESVIS užregistravo save bei nieko apie nusikalstamą veiką nežinančią A. S. 2021-10-12 vakcinacijai nuo Covid-19 X, po ko 2021 m. spalio 12 d. M. M. kartu su A. S. atvykus į X vakcinavimo centrą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ji (M. G.) pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei UAB „Cherry servers“) ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž., prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė V. Ž. vardu ir slaptažodžiu ir laikotarpiu, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, nuo 16:34:34 val. iki 16:35:28 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad M. M. ir A. S. atvyko vakcinacijai, po ko ji (M. G.) dirbdama X vakcinavimo centre, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), vienoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų vakcinavimo kabinų, ji (M. G.) M. M. imitavo skiepijimo procesą, t. y. adatą su Covid-19 vakcina suleido į jos M. M. nertinio atraitotą rankovę ir 16:35:03 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad atliko M. M. vakcinaciją Pfizer vakcina (pirma iš dviejų dozių), po ko imitavo skiepijimo procesą, t. y. adatą su nuo Covid-19 vakcina suleido į nieko apie nusikalstamą veiką nežinančios A. S. nertinio atraitotą rankovę, ir 16:35:56 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad atliko A. S. vakcinaciją Pfizer vakcina (pirma iš dviejų dozių), tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo vakcinacijos nuo Covid-19 įrašus, dėl gautos pirmos iš dviejų Pfizer vakcinų dozių M. M. ir A. S., po ko už M. M. ir nieko apie nusikalstamą veiką nežinančiai A. S. imituotus skiepijimus nuo Covid-19, M. M. pažįstamas S. Kl., M. M. paprašytas, 2021 m. spalio 13 d. 14:34:44 val. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 300 eurų (paskirtis „skolos grazinimas“) į iš anksto jos (M. G.) nurodytą A. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko nieko apie nusikalstamą veiką nežinanti A. V., jos (M. G.) prašymu, 2021-11-04 08:37:30 val. AB ,,Luminor" bankomate, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), tuos pinigus išgrynino ir juos tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu perdavė jai (M. G.), taip M. G. netiesiogiai paėmė 300 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 metų spalio - lapkričio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, iš anksto nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios A. V. paprašė, kad ji (A. V.) paprašys savo vaikino, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančio D. T., kad šis leistų pasinaudoti savo „Luminor Bank“ AS banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), už atliktą fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 gautiems pinigams pervesti, kuriuos D. T. išgrynins ir perduos A. V., ir D. T. sutikus padėti, jis (D. T.) būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu ir ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu perdavė savo „Luminor bank“ AS banko sąskaitos numerį A. V., po ko A. V., jos (M. G.) prašymu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu ir ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu perdavė jai (M. G.) D. T. „Luminor bank“ AS sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.) būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu „iPhone 12 Pro Max“ IMEI (duomenys neskelbtini) per „Signal“ programėlę iš anksto susitarė su M. M., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną vakcinacijos įrašą sistemoje ESVIS, fiktyviai vakcinuos nuo Covid-19 M. M. ir nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančią A. S. antra Pfizer doze ir M. M. vykdydama M. G. „Signal“ programėlėje duotus nurodymus, 2021-11-03 laikotarpiu nuo 13:07:54 val. iki 13:12:38 val. būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, per internetinį registracijos nuo Covid-19 sistemą ESVIS užregistravo save bei nieko apie nusikalstamą veiką nežinančią A. S. 2021-11-03 vakcinacijai nuo Covid-19 X, po ko 2021-11-03 M. M. ir A. S. atvykus į X miestą, X mikrorajono vakcinavimo kabinetą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ji (M. G.) M. M. imitavo skiepijimo procesą, t. y. adatą su nuo Covid-19 vakcina suleido į M. M. nertinio atraitotą rankovę ir 13:08:09 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad atliko vakcinaciją M. M. Pfizer vakcina, po ko imitavo skiepijimo procesą, t. y. adatą su nuo Covid-19 vakcina suleido į nieko apie nusikalstamą veiką nežinančios A. S. nertinio atraitotą rankovę ir 13:12:52 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad atliko vakcinaciją A. S. Pfizer vakcina, tokiu būdu suklastojo vakcinacijos nuo Covid-19 įrašus dėl gautos antros Pfizer vakcinos dozės M. M. ir A. S., po ko vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suformuodama ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatus M. M. ir A. S., po ko už imituotus skiepijimus M. M. ir nieko apie nusikalstamą veiką nežinančiai A. S., M. M. paprašytas, jos pažįstamas S. Kl. 2021-11-05 18:48:56 val. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 300 eurų (paskirtis ,,uz 4 ratus") į iš anksto jos (M. G.) nurodytą, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančio D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios A. V. prašymu 2021-11-08 11:30:40 val. 300 eurų išgrynino AB ,,Luminor" bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), po ko tuos pinigus tyrimo nenustatytu metu perdavė jai A. V., po ko A. V. jos (M. G.) prašymu, iš D. T. gautus pinigus tyrimo nenustatytu metu, būdama tyrimo nenustatytoje vietoje perdavė jai (M. G.), taip M. G. netiesiogiai paėmė 300 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 metų lapkričio - gruodžio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu „iPhone 12 Pro Max“ IMEI (duomenys neskelbtini) per „Signal“ programėlę iš anksto susitarė su M. M. kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną vakcinacijos įrašą sistemoje ESVIS atliks fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19, M. M. dukrai, nieko apie nusikalstamą veiką nežinančiai E. M., po ko M. M. vykdydama M. G. per „Signal“ programėlę duotus nurodymus, 2021-12-06 20:14:14 val. būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS užregistravo vakcinacijai nuo Covid-19 nieko apie nusikalstamą veiką nežinančią dukrą E. M., po ko ji (M. G.), dirbdama vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), 2021-12-07 pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei Atlantic Metro Communications II, Inc.) ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž., prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė prie informacinės ESVIS sistemos, pristatydama save kaip teisėtą paskyros vartotoją, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, 15:11:31 val. pažymėjo, kad E. M. atvyko vakcinacijai, po ko ji (M. G.) 15:12:08 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo E. M. Janssen vakcina, šiai fiziškai neatvykus į vakcinavimo vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatą E. M., po ko už sistemoje ESVIS imituotą fiktyvaus skiepo nuo Covid-19 įrašą E. M., M. M. pažįstamas, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinantis P. N. 2021-12-08 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 150 eurų (paskirtis „suknelė“) į iš anksto jos (M. G.) nurodytą asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip M. G. netiesiogiai paėmė 150 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 metų spalio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu „iPhone 12 Pro Max“ IMEI (duomenys neskelbtini) ir pasinaudodama „Signal“ programėle iš anksto susitarė su T. N., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną vakcinacijos įrašą sistemoje ESVIS, atliks fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 T. N. ir nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančiam T. N. sūnėnui A. M., po ko 2021-10-14 T. N. vykdydama jos (M. G.) „Signal“ programėlėje duotus nurodymus, būdama namuose, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama savo mobilaus ryšio telefonu One+7 pro per internetinį registracijos nuo Covid-19 portalą ESVIS, laikotarpyje nuo 14:56:10 iki 15:00:37 val. užregistravo save ir nieko apie nusikalstamą veiką nežinantį sūnėną A. M. 2021-10-16 vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.) dirbdama VšĮ „XPSPC“, adresu (duomenys neskelbtini), 2021-10-16 11:01:37 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad T. N. atvyko vakcinacijai, ir 11:03:04 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad A. M. atvyko vakcinacijai, po ko ji (M. G.) 11:02:16 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo T. N. Janssen vakcina, ir 11:03:20 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo A. M. Jannsen vakcina, šiems fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatus T. N. ir A. M., po ko už sistemoje ESVIS imituotus skiepijimo įrašus, ji T. N. vykdydama jos (M. G.) nurodymus, tyrimo nenustatytu metu, iš tyrimo metu nenustatytos banko sąskaitos pervedė 300 eurų ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui, kuris tyrimo nenustatytu metu tuos pinigus perdavė jai (M. G.), taip M. G. netiesiogiai paėmė 300 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 metų lapkričio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, iš anksto nieko apie nusikalstamą veiką nežinančios sesers J. V. dukros A. V. paprašė, kad ji (A. V.) paprašys savo vaikino, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančio D. T., kad šis leistų pasinaudoti savo „Luminor Bank“ AS banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), už atliktą fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 gautiems pinigams pervesti, kuriuos D. T. išgrynins ir perduos A. V., ir D. T. sutikus padėti, jis (D. T.) būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu ir ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu perdavė savo „Luminor bank“ AS banko sąskaitos numerį A. V., po ko A. V., jos (M. G.) prašymu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu ir ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu perdavė jai (M. G.) D. T. „Luminor bank“ AS sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.) būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu „iPhone 12 Pro Max“ IMEI (duomenys neskelbtini) ir pasinaudodama „Signal“ programėle iš anksto susitarė su T. N., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną vakcinacijos įrašą sistemoje ESVIS, atliks fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančiai sesers dukrai V. Mo. (D.), po ko T. N. vykdydama M. G. per „Signal“ programėlę duotus nurodymus, 2021-11-17 12:32:14 val., būdama namuose, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama savo mobilaus ryšio telefonu One+7pro prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS ir užsiregistravo V. Mo. (D.) 2021-11-20 vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.) 2021-11-20 dirbdama X PSPC 107 kabinete, adresu (duomenys neskelbtini), 12:08:54 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad V. Mo. (D.) atvyko vakcinacijai, po ko 12:09:43 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo V. Mo. (D.) Janssen vakcina, šiai fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatą V. Mo. (D.), po ko už sistemoje ESVIS imituotą skiepijimo įrašą V. Mo. (D.), V. Mo. (D.) vykdydama T. N. per ,,Messenger" programėlę duotus nurodymus, 2021-12-20 22:42:09 val. iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 150 eurų pavedimą (paskirtis ,,skola") į iš anksto jos (M. G.) nurodytą, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančio D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris A. V. per jos (M. G.) prašymu 2021-11-29 10:11:39 val. tuos pinigus išgrynino AB ,,Luminor" bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), po ko tuos pinigus tyrimo nenustatytu metu perdavė nieko apie nusikalstamą veiką nežinančiai A. V., po ko A. V. jos (M. G.) prašymu, iš D. T. gautus pinigus tyrimo nenustatytu metu, būdama tyrimo nenustatytoje vietoje perdavė jai (M. G.), taip M. G. netiesiogiai paėmė 150 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 metų gruodžio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu „iPhone 12 Pro Max“ IMEI (duomenys neskelbtini) iš anksto susitarė su T. N., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną vakcinacijos įrašą sistemoje ESVIS, S. B. atliks fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19, po ko S. B., vykdydamas T. N., per ją (M. G.) duotus nurodymus, 2021-12-06 13:45:46 val. būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo mobilaus ryšio telefonu ,,iPhone 10" prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS ir užsiregistravo vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.), dirbdama vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), 2021-12-07 pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei Atlantic Metro Communications II, Inc.) ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž. prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė V. Ž. vardu ir slaptažodžiu, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir 15:13:02 val. pažymėjo, kad S. B. atvyko vakcinacijai, po ko ji (M. G.) 2021-12-07 15:13:39 val., sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo S. B. Janssen vakcina, šiam fiziškai neatvykus į vakcinavimo vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatą S. B., po ko už sistemoje ESVIS imituotą skiepijimo įrašą, S. B. iš savo banko sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) 2021-12-07 21:03:16 val., atliko 150 eurų pavedimą (paskirtis "uz prekes") į iš anksto jos (M. G.) nurodytą asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip M. G. tiesiogiai paėmė 150 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 m. gruodžio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu „iPhone 12 Pro Max“ IMEI (duomenys neskelbtini) ir pasinaudodama „Signal“ programėle iš anksto susitarė su T. N., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną vakcinacijos įrašą sistemoje ESVIS, atliks fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančiai T. N. dukrai K. C., po ko T. N. vykdydama M. G. per „Signal“ programėlę duotus nurodymus, 2021-12-19 20:30:19 val. būdama namuose, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama savo mobilaus ryšio telefonu One+7pro prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS ir užsiregistravo savo dukrą K. C. vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko 2021-12-19 20:34 val. K. C. registracijos vakcinacijai duomenis per ,,Signal" programėlę persiuntė jai (M. G.), po ko ji (M. G.) 2021-12-21 dirbdama adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei UAB „Cherry Servers“) ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž., prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė prie informacinės ESVIS sistemos, pristatydama save kaip teisėtą paskyros vartotoją, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, 14:39:05 val. pažymėjo, kad K. C. atvyko vakcinacijai, po ko ji (M. G.) 14:40:52 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo K. C. Janssen vakcina šiai fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatą K. C., po ko už sistemoje ESVIS imituotą skiepijimo įrašą K. C., T. N. vykdydama jos (M. G.) per „Signal“ programėlę duotus nurodymus, 2021-12-22 15:14 val. iš savo AB „Luminor“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 150 eurų pavedimą (paskirtis "Uz mot. batelius") į iš anksto jos (M. G.) nurodytą asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip M. G. tiesiogiai paėmė 150 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 m gruodžio 27 d. būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu „iPhone 12 Pro Max“ IMEI (duomenys neskelbtini) per „Signal“ programėlę iš anksto susitarė su savo pažįstama T. N., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną skiepijimo įrašą sistemoje ESVIS, atliks fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 V. B. vyro sesers vyrui A. J., po ko T. N. šią informaciją ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kuris šią informaciją toliau tyrimo ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu perdavė V. B. (kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas ją atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą), kuri gavusi šią informaciją, ją ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu ir ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu perdavė A. J., kuris vykdydamas V. B., per T. N. duotus nurodymus, 2021-12-27 16:18:11 val. būdamas tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodamas tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS ir užsiregistravo 2021-12-28 vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.) 2021-12-28 dirbdama vakcinavimo centre adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei UAB „Cherry Servers“) ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž. prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė V. Ž. vardu ir slaptažodžiu, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir 13:03:28 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad A. J. atvyko vakcinacijai, po ko 13:05:16 sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo A. J. Janssen vakcina, šiam fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatą A. J., po ko ji (M. G.), būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, apie atliktą A. J. vakcinaciją 2021-12-28 22:21 val. per ,,Signal" programėlę informavo T. N., kuri ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu ir ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu apie atliktą A. J. vakcinaciją informavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą asmenį, kuris toliau šią informaciją ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu perdavė V. B., kuri vykdydama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, per T. N. duotus nurodymus, 2021-12-29 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 150 eurų pavedimą (paskirtis ,,už rankinę") į iš anksto jos (M. G.) nurodytą asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip M. G. netiesiogiai paėmė 150 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 metų lapkričio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, iš anksto nieko apie nusikalstamą veiką nežinančios savo sesers J. V. paprašė pasinaudoti jos AB „Luminor“ banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), kad į jos (J. V.) banko sąskaitą būtų pervesti už jos (M. G.) atliktą fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 gauti pinigai, kuriuos jos (M. G.) prašymu J. V. išgrynins ir perduos jai (M. G.) ir J. V. sutikus padėti, po ko ji (M. G.) būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, iš anksto susitarė su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 300 eurų už vieną vakcinacijos įrašą sistemoje ESVIS, atliks fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 J. P. dukrai, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančiai J. Pi., po ko 2021-11-24 15:38:13 val. J. P. vykdydama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, per ją (M. G.) duotus nurodymus, būdama adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS ir užsiregistravo savo dukrą J. Pi. 2021-11-27 vakcinacijai nuo Covid-19, adresu (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.) dirbdama XPSPC 107 kabinete, adresu (duomenys neskelbtini), 11:11:17 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad J. Pi. atvyko vakcinacijai, ir 11:11:48 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo J. Pi. Janssen vakcina, šiai fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo skaitmeninio Covid-19 sertifikatą J. Pi., po ko už sistemoje ESVIS imituotą skiepijimo įrašą J. Pi., J. P. vykdydama tyrimo metu nenustatyto asmens per ją (M. G.) duotus nurodymus, 2021-11-27 18:03:07 val. iš savo AB ,,Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 300 eurų (paskirtis ,,sąsk. papildymas") pavedimą į iš anksto jos (M. G.) nurodytą, J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko nieko apie nusikalstamą veiką nežinanti J. V. jos (M. G.) prašymu 2021-12-08 08:38 val. tuos pinigus išgrynino bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), ir juos tyrimo nenustatytu metu perdavė jai (M. G.), taip M. G. netiesiogiai paėmė 300 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 metų lapkričio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu iš anksto susitarė su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 300 eurų už vieną vakcinacijos įrašą sistemoje ESVIS, atliks fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 J. P. sūnui, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančiam V. Pi., po ko 2021-12-02 21:39:14 val. J. P. vykdydama tyrimo metu nenustatyto asmens, per ją (M. G.) duotus nurodymus, būdama adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS ir užsiregistravo savo sūnų V. Pi. 2021-12-07 vakcinacijai nuo Covid-19, adresu (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.), dirbdama vakcinavimo centre (duomenys neskelbtini), 2021-12-07 pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei Atlantic Metro Communications II, Inc.) ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž., prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė prie informacinės ESVIS sistemos, pristatydama save kaip teisėtą paskyros vartotoją, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, 15:14:52 val. pažymėjo, kad V. Pi. atvyko vakcinacijai, po ko ji (M. G.) 15:16:11 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo V. Pi. Janssen vakcina, šiam fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatą V. Pi., po ko už sistemoje ESVIS imituotą skiepijimo įrašą V. Pi. J. P., vykdydama tyrimo metu nenustatyto asmens per ją (M. G.) duotus nurodymus, 2021-12-07 20:37:12 val. iš savo AB "Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 300 eurų pavedimą (paskirtis ,,už batus") į iš anksto nurodytą jos (M. G.) asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip M. G. tiesiogiai paėmė 300 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 gruodžio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu iš anksto susitarė su M. T., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną vakcinacijos įrašą sistemoje ESVIS, M. T. atliks fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19, po ko 2021-12-03 jis (M. T.), vykdydamas jos (M. G.) nurodymus, būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini) pasinaudodamas nešiojamuoju kompiuteriu 20:12:24 val. prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS ir užsiregistravo 2021-12-07 vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.), dirbdama vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), 2021-12-07 pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei Atlantic Metro Communications II, Inc.) ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž., prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė prie informacinės ESVIS sistemos, pristatydama save kaip teisėtą paskyros vartotoją, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, 15:16:40 val. pažymėjo, kad M. T. atvyko vakcinacijai, po ko ji (M. G.) 15:17:58 val., sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo M. T. Janssen vakcina, šiam fiziškai neatvykus į vakcinavimo vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatus M. T., po ko už sistemoje ESVIS imituotą skiepijimo įrašą, M. T. paprašytas ir nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinantis A. P. 2021-12-10 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 150 eurų (paskirtis ,,grąžinimas") pavedimą į iš anksto nurodytą jos (M. G.) asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip M. G. netiesiogiai paėmė 150 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 m. gruodžio 14 d. būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu „iPhone 12 Pro Max“ IMEI(duomenys neskelbtini) per ,,Messenger" programėlę iš anksto susitarė su savo drauge, VšĮ ,,X ligoninė" medicinos registratore G. R. (kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal laidavimą), kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną vakcinacijos nuo Covid-19 įrašą sistemoje ESVIS, atliks fiktyvų vakcinavimą G. R. draugės G. O. (kurios atžvilgius ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal laidavimą) nurodytam asmeniui M. Pi., po ko M. Pi., vykdydamas G. O. per G. R. duotus nurodymus ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu ir ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu perdavė G. O. savo asmens duomenis, po ko G. O. 2021 gruodžio 14 d. šiuos iš M. Pi. gautus duomenis per ,,Messenger" programėlę perdavė G. R., kuri gavusi šiuos M. Pi. duomenis juos per „Messenger“ programėlę, persiuntė jai (M. G.), po ko ji (M. G.), gavusi šiuos duomenis, nurodė G. R., kad M. Pi. fiktyviai vakcinacijai registruotųsi 2021-12-18, adresu (duomenys neskelbtini), ir G. R. gavusi šią informaciją ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu perdavė G. O., kuri toliau šią informaciją ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu perdavė M. Pi., kuris 2021-12-17 19:23:01 val., vykdydamas G. O. per G. R. duotus nurodymus, būdamas namuose, pasinaudodamas savo mobilaus ryšio telefonu ,,Huawei P20", prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS ir užsiregistravo 2021-12-18 vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko gavęs trumpąją SMS žinutę su registracijos vakcinacijai informaciją, ją ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu perdavė G. O., kuri šią registracijos vakcinacijai žinutę 2021-12-17 19:24 val. per „Messenger“ programėlę persiuntė G. R., kuri 2021-12-17 19:44 val. šią gautą informaciją per „Messenger“ programėlę persiuntė jai (M. G.), po ko ji (M. G.) 2021-12-18, dirbdama XPSPC 107 kabinete, adresu (duomenys neskelbtini), 10:21:19 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad M. Pi. atvyko vakcinacijai, po ko 10:22:57 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo M. Pi. Janssen vakcina šiam fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatą M. Pi., po ko už sistemoje ESVIS imituotą skiepijimo įrašą M. Pi., M. Pi., vykdydamas G. O. telefonu duotus nurodymus, 2021-12-18 iš savo AB ,,Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 250 eurų (paskirtis ,,skola") į iš anksto G. O. nurodytą, jos asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko G. O. vykdydama G. R. nurodymus, 2021-12-19 18:47 val. 250 eurų išgrynino AB SEB bankas bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), iš išgrynintų 250 eurų 100 eurų pasiliko sau, o likusius 150 eurų 2021-12-19 vakare, tiksliu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), perdavė G. R., po ko G. R., ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu darbovietėje, VšĮ ,,X ligoninė“, adresu (duomenys neskelbtini), šiuos pinigus perdavė jai (M. G.), taip M. G. netiesiogiai paėmė 150 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 m. gruodžio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu „iPhone 12 Pro Max“ IMEI (duomenys neskelbtini) ir pasinaudodama „Signal“ programėle, iš anksto susitarė su G. Z., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną vakcinacijos įrašą sistemoje ESVIS, A. M. atliks fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19, po ko A. M. vykdydamas G. Z. per ją (M. G.) duotus nurodymus, 2021-12-20 14:43:41 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 sistemos ESVIS ir užsiregistravo 2021-12-21 vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.) 2021-12-21, dirbdama adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei UAB „Cherry Servers“) ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž., prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė prie informacinės ESVIS sistemos, pristatydama save kaip teisėtą paskyros vartotoją, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, 14:27:35 val. pažymėjo, kad A. M. atvyko vakcinacijai, po ko ji (M. G.) 2021-12-21 14:28:59 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo A. M. Janssen vakcina, šiam fiziškai neatvykus į vakcinavimo vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatą A. M., po ko už sistemoje ESVIS imituotą skiepijimo įrašą A. M., jo (A. M.) paprašytas, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinantis R. B. 2021-12-21 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 150 eurų (paskirtis „Už spintelę“) pavedimą į iš anksto jos (M. G.) nurodytą jos asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip M. G. netiesiogiai paėmė 150 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 m. gruodžio 22 d., būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu „iPhone 12 Pro Max“ IMEI (duomenys neskelbtini) per „Signal“ programėlę, iš anksto susitarė su savo pažįstama I. K., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų už vieną vakcinacijos įrašą sistemoje ESVIS, atliks fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 K. Ve., po ko I. K., būdama tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš savo pažįstamos I. B. (kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas ją atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą) tyrimo nenustatytu būdu gavo K. V. asmens duomenis fiktyviai vakcinacijai nuo Covid-19 bei turėdama šiuos duomenis, I. K. būdama tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, 2021-12-23 09:32:35 val. užregistravo K. Ve. 2021-12-23 vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko registracijos metu gautą informaciją su K. V. vakcinacijos duomenimis, 2021-12-23 09:41 val. pasinaudodama „Signal“ programėle persiuntė jai (M. G.), po ko ji (M. G.), 2021-12-23 dirbdama vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei UAB „Cherry Servers“) ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž., prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis– prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė V. Ž. vardu ir slaptažodžiu, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir 16:01:12 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad K. V. atvyko vakcinacijai, po ko 16:03:43 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo K. Ve. Janssen vakcina, šiai fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatą K. Ve., po ko apie atliktą vakcinaciją 2021-12-23 16:16 val. per „Signal“ programėlę informavo I. K., kuri tyrimo nenustatytu būdu šią informaciją apie K. Ve. atliktą vakcinaciją perdavė savo pažįstamai I. B., po ko I. B. šią informaciją ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu perdavė K. Ve., kuri vykdydama I. B., per I. K. duotus nurodymus, 2021-12-23 16:41:59 val. iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 350 eurų pavedimą (paskirtis ,,nagai") į I. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), I. B. iš gautų 350 eurų pasiliko sau 200 eurų ir vykdydama I. K. duotus nurodymus, iš K. V. gautus pinigus 2021-12-23 ikiteisminio tyrimo nenustatytu tiksliu metu perdavė I. K., o ši iš I. B. gautus 150 eurų 2021-12-23 17:08 val. įnešė į savo banko sąskaitą bankomate, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), po ko 2021-12-23 17:09 val. iš savo AB SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 150 eurų pavedimą (paskirtis ,,Suknele") į iš anksto jos (M. G.) nurodytą jos asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip M. G. netiesiogiai paėmė 150 eurų kyšį.

Tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2021 m. gruodžio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu „iPhone 12 Pro Max“ IMEI (duomenys neskelbtini) per „Signal“ programėlę iš anksto susitarė su savo pažįstama I. K., kad ji (M. G.) už piniginį atlygį, 150 eurų sistemoje ESVIS, atliks fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančiam R. Z. sūnui N. Z., po ko I. K. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, tyrimo nenustatytu būdu gavo N. Z. asmens duomenis bei 150 eurų grynaisiais ir turėdama šiuos N. Z. duomenis, I. K. juos 2021-12-27 13:33 val. pasinaudodama ,,Signal" programėle persiuntė jai (M. G.), po ko jai (M. G.) su I. K. suderinus N. Z. vakcinacijos datą 2021-12-28, R. Z., vykdydama ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens, per I. K., duotus nurodymus, 2021-12-27 būdama namuose, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama mobilaus ryšio telefonu iPhone 11, 19:30:00 val. prisijungė prie internetinės registracijos nuo Covid-19 portalo ESVIS ir užregistravo savo sūnų N. Z. vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko ji (M. G.), 2021-12-28 dirbdama vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti įrenginiu, kuriam prisijungimo metu buvo suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) (priskirtas VPN paslaugas teikiančiai bendrovei UAB „Cherry Servers“) ir neteisėtai įgytais neviešais XPSPC medicinos registratorės, nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios V. Ž. prisijungimo prie informacinės ESVIS sistemos duomenimis – prisijungimo vardu „(duomenys neskelbtini)“ ir slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai prisijungė V. Ž. vardu ir slaptažodžiu, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir 13:00:51 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad N. Z. atvyko vakcinacijai, po ko ji (M. G.) 13:02:53 val. sistemoje ESVIS pažymėjo, kad paskiepijo N. Z. Janssen vakcina, šiam fiziškai neatvykus į vakcinacijos vietą, tokiu būdu vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatą N. Z., po ko 2021-12-28 16:52 val. I. K., pasinaudodama bankomatu, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), į savo banko sąskaitą įnešė 50 eurų, po ko 2021-12-28 16:54 val. iš savo AB SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 150 eurų pavedimą (paskirtis ,,Batai") į iš anksto jos (M. G.) nurodytą jos asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip M. G. netiesiogiai paėmė 150 eurų kyšį.

Tokiu būdu laikotarpiu nuo 2021-09-07 iki 2021-12-28 ji (M. G.), būdama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniui, VšĮ ,,XPSPC" bendrosios praktikos slaugytoja, savo vardu teisėtai prisijungė prie informacinės ESVIS sistemos bei neteisėtai prisijungė prie informacinės ESVIS sistemos nieko apie nusikalstamą veiką nežinančių V. Ž. ir R. Z. vardu ir slaptažodžiu, po ko vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ESVIS suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatus ir paėmė 6250 eurų kyšį už pageidaujamą valstybės tarnautojui prilyginto asmens neteisėtą veikimą vykdant įgaliojimus.

I. K., būdama VšĮ ,,XPSPC", įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), bendrosios praktikos slaugytojos M. G. drauge ir žinodama, kad M. G. už piniginį atlygį sistemoje „Esvis“ pažymi, kad atliko vakcinavimus nuo covid-19 realiai asmenų nevakcinuodama, disponuodama šia informacija, ji (I. K.) turėdama tikslą padėti asmenims gauti vakcinavimo nuo covid-19 patvirtinantį dokumentą, šiems realiai nebūnant vakcinuotiems nuo covid-19, veikdama kaip padėjėja ir veikdama bendrai su savo pažįstama I. B., kuri per ją (I. K.) susitarė iš anksto padėti perduoti M. G. K. V. duomenis fiktyviam vakcinavimui nuo covid-19, bei pinigus kaip kyšį, už pageidaujamą valstybės tarnautojui prilyginto asmens neteisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, taip pat veikdama bendrai su tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuris per ją (I. K.) susitarė iš anksto padėti perduoti M. G. nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančio N. Z. duomenis fiktyviam vakcinavimui nuo covid-19, bei pinigus kaip kyšį, už pageidaujamą valstybės tarnautojui prilyginto asmens neteisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, o būtent:

2021 gruodžio mėnesį, tyrimo tiksliau nenustatytu metu, ji (I. K.) būdama tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš savo pažįstamos I. B. tyrimo nenustatytu būdu gavo K. V. asmens duomenis fiktyviai vakcinacijai nuo covid-19, bei turėdama šiuos duomenis, ji (I. K.) būdama tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasinaudodama tyrimo metu nenustatytu mobiliuoju įrenginiu, 2021-12-23 09:32:35 val. užregistravo K. Ve. 2021-12-23 vakcinacijai nuo covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko registracijos metu gautą informaciją su K. V. vakcinacijos duomenimis, 2021-12-23 09:41 val. pasinaudodama „Signal“ programėle persiuntė savo pažįstamai VšĮ ,,XPSPC" bendrosios praktikos slaugytojai M. G., po ko valstybės tarnautojui prilygintas asmuo, VšĮ ,,XPSPC" bendrosios praktikos slaugytoja M. G., 2021-12-23 16:03:43 val. dirbdama vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), sistemoje „Esvis“ pažymėjo, kad paskiepijo K. Ve. Janssen vakcina, bei apie atliktą vakcinaciją 2021-12-23 16:16 val. per „Signal“ programėlę informavo ją (I. K.), o ji (I. K.) tyrimo nenustatytu metu informaciją apie atliktą vakcinaciją perdavė I. B., o ši toliau apie atliktą vakcinaciją informavo K. Ve., po ko K. V. vykdydama I. B. nurodymus, 2021-12-23 16:41:59 val. iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 350 eurų pavedimą (paskirtis "nagai") į I. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuri vykdydama jos (I. K.) duotus nurodymus, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu ir ikiteisminio tyrimo nenustatytu būdu tuos pinigus išsigrynino bei ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu 150 eurų perdavė jai (I. K.), po ko ji (I. K.) iš I. B. gavusi 150 eurų 2021-12-23 17:08 val. tuos pinigus įnešė į savo banko sąskaitą bankomate, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), po ko 2021-12-23 17:09 val. iš savo AB SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 150 eurų pavedimą (paskirtis ,,Suknele") į iš anksto M. G. nurodytą jos asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), o likusius 200 eurų pasiliko sau ir I. B. kaip atlygį už tarpininkavimą, padėdama iš K. V. gautą 150 eurų kyšį, perduotą per I. B., tiesiogiai perduoti M. G. už jos neteisėtą veikimą vykdant įgaliojimus.

Tęsdama nusikalstamą veiką, 2021 gruodžio mėnesį, tyrimo tiksliau nenustatytu metu, ji (I. K.) iš tyrimo metu nenustatyto asmens, tyrimo nenustatytu būdu gavo N. Z. asmens duomenis fiktyviai vakcinacijai nuo covid-19, bei 150 eurų grynaisiais, ir turėdama šiuos N. Z. duomenis, ji (I. K.) juos 2021-12-27 13:33 val., pasinaudodama ,,Signal" programėle, persiuntė M. G., bei iš anksto suderino su M. G. N. Z. fiktyvios vakcinacijos datą 2021-12-28, ir nurodė tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kad šis perduotų informaciją R. Z. dėl jos sūnaus N. Z. registravimo vakcinacijai, ir 2021-12-27 19:30:00 val. R. Z. vykdydama tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymus, užregistravo nieko apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinantį savo sūnų N. Z. 2021-12-28 vakcinacijai nuo Covid-19 adresu (duomenys neskelbtini), po ko valstybės tarnautojui prilygintas asmuo, VšĮ ,,XPSPC" bendrosios praktikos slaugytoja M. G., dirbdama vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), 2021-12-28 13:02:53 val. sistemoje „Esvis“ pažymėjo, kad paskiepijo N. Z. Janssen vakcina, po ko 2021-12-28 16:52 val. ji (I. K.), pasinaudodama bankomatu, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), į savo banko sąskaitą įnešė 50 eurų, po ko 2021-12-28 16:54 val. iš savo AB SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 150 eurų pavedimą (paskirtis ,,Batai") į iš anksto M. G. nurodytą jos asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), padėdama iš R. Z. gautą 150 eurų kyšį perduotą per tyrimo metu nenustatytą asmenį, tiesiogiai perduoti M. G. už jos neteisėtą veikimą vykdant įgaliojimus.

Tokiu būdu, I. K. per I. B. ir tyrimo metu nenustatytą asmenį, padėjo tiesiogiai perduoti pinigus kaip kyšį valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui, VšĮ ,,XPSPC" bendrosios praktikos slaugytojai M. G. už pageidaujamą valstybės tarnautojui prilyginto asmens neteisėtą veikimą vykdant įgaliojimus.

Kaltinamoji M. G. kalta prisipažino visiškai ir nurodė, kad po skiepų žmonės juto pasekmes, todėl ėmė prašyti jų neskiepyti. Taip viskas ir prasidėjo. Per sistemą ji suvesdavo, kad žmonės paskiepyti, nors jų neskiepijo. Ji neturėjo teisės prisijungti prie tos sistemos, bet kai kažkas jungdavosi, tai kompiuteryje likdavo išsaugotas prisijungimo kodas. Už fiktyvų paskiepijimą gaudavo 100-150 eurų atlygį. Duomenis žmonių, kurie norėdavo fiktyviai pasiskiepyti, sužinodavo iš pažįstamų. I. K. yra jos kosmetologė. Būnant pas ją, kažkaip išsikalbėjo, kad ji gali skiepyti fiktyviai. Iveta jai pasiūlė kelis žmones. Daugiausia pinigus iš žmonių gaudavo bankiniais pavedimais. Ne tik į jos sąskaitą plaukė pinigai, buvo nurodžiusi ir kitų žmonių sąskaitas, po to tie žmonės jai pinigus išgrynindavo.

Kaltinamoji M. G. buvo apklausta ikiteisminio tyrimo metu ir jos parodymai, vadovaujantis BPK 276 straipsnio 4 dalimi, buvo pagarsinti posėdžio metu. Ji nurodė, kad A. V. nėra prisidėjusi prie nusikalstamų veikų. A. V. tikrai nežinojo kokie pinigai, už ką konkrečiai buvo pervesti į jos banko sąskaitą. Tikslios dienos nepasakys, ji susisiekė su savo dukterėčia A. V. ir šios paklausė, ar keli asmenys galėtų atlikti pavedimą į jos banko sąskaitą. A. ji nurodė, kuriuo laikotarpiu jai bus pervesti pinigai, ir A. paprašė, kad ši tuos pinigus išgrynintų ir perduotų jai. Ji neprisimena kiek kartų A., jos nurodymu, asmenys atliko pavedimus. Ji taip pat A. klausė, ar šios vaikinas D. T. galėtų leisti pasinaudoti jo banko sąskaita tiems patiems tikslams. A. niekada nedetalizavo, kodėl tiek jos, tiek jos vaikino prašo leidimo lesti pasinaudoti jų banko sąskaitomis. Už tai, kad tiek A. tiek D. leido pasinaudoti savo banko sąskaitomis, ji jiems niekada nėra davusi jokio atlygio (28 t., b. l. 27-30). Papildomai nurodė, kad 2021 m. rudenį masiškai, intensyviai vyko vakcinavimas nuo covid-19, darbo krūvis ir tempas buvo labai didelis, per dieną ji asmeniškai vakcinuodavo nuo 20 iki 100 asmenų. ,,Esvis" sistema ,,užstrigdavo" nuo duomenų srauto. Būdavo atvejų, jog kuomet vakcinuodavo asmenį, o sistema būdavo užstrigusi, tada to asmens duomenis užsirašydavo ant lapelio, juos sistemoje pažymėdavo vėliau, t. y. iš karto pažymėdavo, jog žmogus atvyko ir kad jį vakcinavo, todėl gali būti, jog sistemoje laiko tarpas tarp atvykimo ir vakcinacijos yra labai trumpas (28 t., b. l. 35-36). Papildomai nurodė, kad kalta prisipažįsta visiškai. 2021 m. metų pradžioje, tikslios datos neprisimena, dirbo 0,25 etato VšĮ ,,XPSPC", adresu (duomenys neskelbtini). Darbo pobūdis buvo vakcinuoti asmenis vakcina nuo Covid-19, atrodo, jog ten dirbdavo tik savaitgaliais, 38 arba 40 valandų per mėnesį. Buvo du kabinetai skirti vakcinavimui. Ji dirbdavo visada tame pačiame kabinete. Darbo kabinete buvo stacionarus darbo kompiuteris, juo naudodavosi visi darbuotojai. 2021 m., tikslios datos neprisimena, bet tai galėtų būti data nurodyta pranešime apie įtarimą, atėjusi į darbo vietą, adresu (duomenys neskelbtini), norėjo įjungti darbo kompiuterį, tačiau pajudinus kompiuterio ,,pelytę" pamatė, kad jis nėra išjungtas. Paspaudus ant darbalaukyje esančios piktogramos „Esvis“, pamatė suvestą prisijungimo vardą ir slaptažodį. Suvestas slaptažodis nesimatė, tada ji paspaudė ties „akies“ ženkliuku, kad galėtų pamatyti, koks yra slaptažodis. Tą slaptažodį ir prisijungimo vardą užsirašė ant lapelio, paspaudė „įeiti“. Pateko į „Esvis“ sistemą, ekrano viršuje dešinėje pusėje pamatė, kad prisijungė prie R. Z. „Esvis“ paskyros. Prisijungimo vardo ir slaptažodžio neprisimena, bet tai galėtų būti pranešime apie įtarimą nurodyti. Kitos medicinos darbuotojos prisijungimo vardas ir pavardė jai buvo reikalingi, jog galėtų į ,,Esvis“ sistemą įvesti žmones, kurie kreipiasi į ją ne pirmą kartą dėl jų fiktyvaus vakcinavimo antra ar trečia doze nuo Covid-19. Bijojo, jog kažkam gali kilti įtarimas, jog vienas ir tas pats asmuo, t. y. būtent ji, tą patį žmogų antrą ar trečią kartą paskiepija nuo Covid-19. Tokiu būdu ji sužinojo bendrosios praktikos slaugytojos R. Z. prisijungimo vardą ir slaptažodį. Po kažkurio laiko, datos ir laiko neprisimena, prisijungimo duomenis užsirašė į savo užrašų knygutę. Užrašų knygutė buvo raudonos spalvos, „Apple“ ženkliuku, ji šiuo metu yra paimta policijos pareigūnų. Šiuo metu negali pasakyti, kiek asmenų pasinaudodama R. Z. prisijungimo vardu į ,,Esvis“ sistemą suvedė klaidingus duomenis apie jų paskiepijimą. Tai galėtų pranešime apie įtarimą išvardinti asmenys, tikrai asmenų vardų ir pavardžių neprisimena. 2021 m., tikslios datos neprisimena, dirbdama vakcinacijos nuo Covid-19 centre, adresu (duomenys neskelbtini) arba X savivaldybėje, adresu (duomenys neskelbtini), kurioje irgi buvo vykdoma vakcinacija nuo Covid-19, pamatė įjungtą stacionarų kompiuterį, kuriame buvo palikti prisijungimo duomenys prie ,,Esvis“ sistemos. Ji duomenis greitai niekam nematant užsirašė ant lapelio. Prisijungimo duomenų neprisimena. Vėliau paaiškėjo, kad prisijungimo vardas ir slaptažodis buvo registratorės V. Ž.. Jai reikėjo šių duomenų, kad galėtų sistemoje ,,Esvis“ pažymėti, kad žmonės neva atvyko vakcinacijai, o ji pati, pasinaudodama savo prisijungimais, ar R. Z., galėtų pažymėti, kad atliko vakcinaciją. Apie tai, kad turi R. Z. ir V. Ž. prisijungimo duomenis prie ,,Esvis“ sistemos niekam nesakė. Kiek kartų jungėsi su svetimais, ne savo prisijungimais, pasakyti negali, bet tai galėtų būti skaičius, nurodytas pranešime apie įtarimą. Prie sistemos jungdavosi būdama įvairiose darbo vietose, naudodamasi VPN programėlę. Tikėjosi, jog jos taip negalės susekti. Iš kokio įrenginio jungėsi su svetimais prisijungimais prie ,,Esvis“ sistemos, jau neprisimena, jai atrodo, jog naudodamasi savo mobilaus ryšio telefonu „iPhone“. 2021 m., tikslios datos neprisimena, sužinojo, kad kažkas pasinaudojo R. Z. prisijungimais ir į ,,Esvis“ sistemą pažymėjo penkis asmenis, jog jie yra vakcinuoti. Ji tikrai tą dieną nesijungė ir nieko nedarė. Ji tikrai į sistemą ,,Esvis“ suvedė pranešime apie įtarime nurodytus asmenis, jog juos paskiepijo. Už jų fiktyvų vakcinavimą gavo kyšį, t. y. 150 eurų už kiekvieną suklastotą įrašą. Prie kokių aplinkybių ir kada gavo kyšį (pinigus) neprisimena, tai galėtų pranešime apie įtarimą išvardintos aplinkybės. Iš viso kokią pinigų sumą grynais gavo kaip kyšį, pasakyti negali, bet tai galėtų pranešime apie įtarime nurodyta pinigų suma. Dažniausiai su asmenimis ar tarpininkais dėl asmenų fiktyvaus vakcinavimo aplinkybių bendraudavo susirašinėjimo programėlėse „Signal“, „Telegram“, „Messenger“. Jos buvo naudojamas SIM Nr. (duomenys neskelbtini). G. R. jai yra pažįstama, o G. nepažįsta. Ji tikrai į sistemą ,,Esvis“ suvedė pranešime apie įtarime nurodytus asmenis, jog juos paskiepijo. Kada, prie kokių aplinkybių susitarė dėl jų fiktyvaus vakcinavimo, ji neprisimena ir papasakoti negali. Prie kokių aplinkybių ir kada gavo kyšį, neprisimena, tai galėtų pranešime apie įtarimą išvardintos aplinkybės, su jomis visiškai sutinka. Asmenims nurodydavo, jog jie pervestų pinigus į jos vardu atidarytą „Luminor“ banko sąskaitą, sąskaitos numerio neprisimena. Iš viso kokia pinigų suma buvo pervesta jai kaip kyšis už fiktyvų asmenų vakcinavimą, ji pasakyti negali, tai galėtų pranešime apie įtarime nurodyta pinigų suma. Asmenis kartais į sistemą ,,Esvis“ įvesdavo net šiems neatvykus į vakcinacijos vietą, t. y. vadinamu nuotoliu. Kartais asmenys atvykdavo į vakcinacijos vietą, tada ji imituodavo jų vakcinaciją, įšvirkšdavo vakciną į paraitoto rūbo rankogalį. Pranešime apie įtarime nurodyta yra jos sesuo J. V.. Su sese niekada nesitarė ir niekada jos neprašė bendrininkauti šiame išvardintame nusikaltime. Apie tai, kad ji ima kyšį iš asmenų už jų duomenų suvedimą apie skiepijimą nuo Covid-19, sesė J. nežinojo. Ji sesers banko sąskaitos numerį turėjo iš anksčiau, ne vieną kartą yra jai arba ji jai pervedusi pinigų. Ji sesers tik paklausė, ar gali asmenys seseriai pervesti pinigų, o ši juos išgrynintų. Sesuo sutiko, tiesiog nieko neįtarė ir nieko blogo nepagalvojo. Kiek kartų į sesers banko sąskaitą buvo atlikti pavedimai kaip kyšis jai, ji jau tikrai neprisimena, bet tai galėtų pranešime apie įtarimą išvardinta pinigų suma. Sesė jos neklausinėjo už ką atliekami pavedimai į šios sąskaitą, o asmenims nurodydavo, kad paskirtyje parašytų „už suknelę“ ir pan. Norėjo, jog sesė galvotų, jog ji pardavinėja savo daiktus internetu. Dėl to, kad iš asmenų gavo atlygį t. y. kyšį, labai gailisi, pasielgė neapgalvotai ir neteisėtai. Sutinka valstybei padarytą žalą atlyginti ir jeigu bus jai paskirta bausmė bauda, ją prižada sumokėti (28 t., b. l. 43-45). Papildomai nurodė, kad ji, susirašinėdama su asmenimis dėl fiktyvaus vakcinavimo Covid-19 vakcina, naudojosi mobilaus ryšio telefonu iPhone 12, IMEI kodo neprisimena, jį ji pateikė policijos pareigūnams tą pačią dieną kuomet buvo atliekama krata, adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat ji pateikė savo užrašų knygutę, raudonos spalvos ,,Apple", jame buvo surašyti asmenų vardai ir pavardės, kuriuos ji galbūt fiktyviai vakcinavo, arba registravo vakcinacijai, arba užsirašydavo asmenų vardus, pavardes, kuriuos realiai vakcinavo, nes kuomet strigdavo sistema, jai reikėdavo kažkur pasižymėti tuos asmenis. Tai buvo jos asmeninė užrašų knygutė. Su G. R. yra pažįstama, visos aplinkybės nurodytos pranešime apie įtarimą yra teisingos, su jomis sutinka , G. O. nepažįsta. Pas I. K. atlikdavo grožio paslaugas. Vienos procedūros metu ji I. prasitarė apie fiktyvų vakcinavimą, kaip ten buvo toliau, ji jau neprisimena, sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytomis aplinkybėmis. Pranešime apie įtarimą nurodytos aplinkybės yra tikslios, su jomis visiškai sutinka. Pranešime apie įtarimą nurodytą pinigų sumą išleido savo reikmėms iš karto juos gavusi (28 t., b. l. 76-79).

Pagarsinus parodymus nurodė, kad parodymai teisingi. Ji suprato, kad negalima jungtis svetimų žmonių vardu ir žymėti žmones, dėl to labai gailisi. Kaltinamajame akte viskas teisingai nurodyta. JI neturėjo konkrečiai nusistačiusi kiek asmenų fiktyviai paskiepys ir kokią pinigų sumą nori uždirbti. Visas kaltinamajame akte išvardintas asmenų pavardes pripažįsta, sutinka, kad buvo tiek žmonių. Jos pajamos per mėnesį yra 1200-1300. Teismui paskyrus baudą, norėtų ją sumokėti dalimis.

Kaltinamoji I. K. kalta prisipažino visiškai ir nurodė, kad tuo metu dirbo grožio srityje, pas ją ateidavo procedūroms M. G.. Jos išsikalbėjo ir ši nurodė, kad dirba skiepų centre. Jai paklausus ar M. G. gali skiepyti fiktyviai, ši pasakė galinti, paprašė atsiųsti norinčių fiktyviai skiepytis duomenis. Ji nusiuntė trijų žmonių duomenis, už tai jokio atlygio negavo.

Kaltinamoji I. K. buvo apklausta ikiteisminio tyrimo metu ir jos parodymai, vadovaujantis BPK 276 straipsnio 4 dalimi, buvo pagarsinti posėdžio metu. Dėl pirmosios nusikalstamos veikos ji nurodė, kad nuo 2019 iki 2022 m. gegužės mėn., tikslios datos neprisimena, ji dirbo kosmetologe grožio salone, adresu (duomenys neskelbtini). 2020 m. prasidėjo Covid-19 pandemija. 2021 m. rudenį, tikslaus laiko neprisimena, į grožio saloną procedūrai atvyko klientė M., ji pas ją grožio procedūras atlieka apie 6 metus. Su kliente M. pradėjo kalbėtis tuo metu visiems žmonėms aktualia tema - Covid-19 liga ir apie atliekamas vakcinacijas. M. jai pasakė, kad įsidarbino Covid-19 vakcinavimo centre, taip pat ji anksčiau buvo minėjusi, jog dirba ,,X ligoninė", pareigų neminėjo. Ši jai papasakojo, kad į minėtą ligoninę labai daug atveža asmenų, kuriems pasireiškia Covid-19 vakcinos šalutiniai neigiami požymiai. Ji tuo metu jau buvo pasiskiepijusi nuo Covid-19 ligos, tačiau iš pažįstamų rato irgi buvo nemažai žmonių, kuriems pasireiškė neigiami šalutiniai požymiai. Taip joms besikalbant M. G. prasitarė, jog ji ,,padeda" žmonėms, fiktyviai vakcinuoja žmones, už tai ima atlygį, kokio dydžio nesakė, suprato, kad kyšį. M. G. minėjo, kad jai gaila gretutinėmis ligomis sergančių asmenų, kurie priversti vakcinuotis Covis-19 vakcina. Ji šios apie tai daugiau neklausinėjo, jai buvo neaktualu ir neįdomu. 2021 m. žiemos metu, tikslios datos neprisimena, atvyko atlikti nagų grožio procedūros pas I. B.. Ji tuo metu dirbo (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino. Tarpusavyje prasidėjo kalba apie Covid-19 pandemiją, žmonių vakcinavimą ir pan. Ji tada netyčia šiai prasitarė, kad žino moteriškę, kuri už piniginį atlygį atlieka fiktyvias vakcinacijas nuo Covid-19 vakcina. Jų pokalbis tuo ir pasibaigė. Netrukus, tikslios datos neprisimena, į ją kreipėsi I. B., jos paklausė ar jos pažįstama moteriškė galėtų atlikti fiktyvų vakcinavimą žmogui. Ji bendravimo programėlė ,,Signal" susisiekė su M., šios pasiteiravo ar galėtų atlikti fiktyvų vakcinavimą, M. pasakė, kad už 150 eurų ji gali tai padaryti. Ji tą informaciją perdavė I., o I. perdavė norėjusiam fiktyviai pasiskiepyti asmeniui. M. nurodė, kada ji dirbs ir kur. Gautą informaciją perdavė I., kokiu būdu, ji jau neprisimena. Vėliau su ja susisiekė I., pasakė, kad nepavyksta užsiregistruoti, tada jai atsiuntė to asmens duomenis ir ji nurodytą asmenį užregistravo vakcinacijai. Šiuo metu asmens vardo ir pavardės neprisimena, bet tai galėtų būti pranešime apie įtarimą nurodyta K. V.. Ji K. V. nepažįsta, su ja nėra bendravusi. Taip pat informavo M., kad asmuo užregistruotas ir atsiuntė jo asmens duomenis. Suprato, kad asmens duomenys M. yra reikalingi, jog ji pažymėtų asmenį, kad fiktyviai paskiepijo. Sekančią dieną M. pasiteiravo ar pavyko fiktyviai paskiepyti K., ji jai pasakė, kad taip, nurodė jai banko sąskaitą į kurią atlikti pavedimą t. y. 150 eurų už tai, kad asmuo buvo jos fiktyviai paskiepytas. Banko sąskaitos numerio neprisimena, bet tai galėtų būti pranešime apie įtarimą nurodyta banko sąskaita ir asmuo. Ji tos pačios dienos vakare, tikslaus laiko neprisimena, susitiko su I. B., ši jai padavė 150 eurų grynais. Gautus pinigus ji įsinešė į savo banko sąskaitą, esančią SEB banke, ir tą patį vakarą atliko pavedimą į M. nurodytą banko sąskaitą. Už tai, kad K. V. buvo fiktyviai vakcinuota, ji iš M. G. jokio atlygio negavo. Ji tik buvo tarpininkė, kuri gautus pinigus pervedė M.. Apie tai, kad K. V. pervedė 350 eurų I. B. sužinojo tik tuomet, kai 2023-12-20 buvo jai įteiktas pranešimas apie įtarimą. Susirašinėjimas tarp I. ir tarp M. jau nėra išlikęs, ji juos visus ištrynė. Ji M. su I., ar K. tiesiogiai nesuvedė, nes M. pasitikėjo tik ja, svetimais žmonėmis nepasitikėjo. Dėl antros nusikalstamos veikos nurodytos pranešime apie įtarimą nurodo, kad bandė prisiminti kas galėjo į ją kreiptis dėl N. Z. fiktyvaus vakcinavimo, tačiau ji neprisiminė. Ji tuo metu dirbo grožio salone, tikrai daug klienčių ateidavo pas ją, ji su jomis bendraudavo, išsipasakodavo, diskutuodavo apie tuo metu aktualias temas. Gali būti, jog ji bekalbėdama su kažkuria kliente papasakojo apie pažįstamą medicinos darbuotoją M., apie už kyšį jos atliekamas fiktyvias vakcinacijas. Kaip, kokiu būdu, prie kokių aplinkybių ji N. Z. duomenis dėl jo fiktyvaus vakcinavimo persiuntė M. G., jau tikrai neprisimena. Tik prisimena, kad kai M. jai parašė, kad ,,padaryta“, ji iš savo SEB banko atliko 150 eurų pavedimą į jos nurodytą banko sąskaitą. Kokiu būdu, prie kokių aplinkybių jai buvo perduoti pinigai už N. Z. fiktyvų vakcinavimą, ji tikrai neprisimena. Pranešime apie įtarimą nurodytos aplinkybės yra teisingos ir prašo jomis vadovautis. Ji už N. Z. fiktyvų vakcinavimą jokio atlygio negavo. Tiesiog buvo tarpininkė, kuri už tai atlygio negavo. Nemano, kad I. B. buvo tarpininkė tarp jos ir R. Z. ir M. G.. K. V. ir N. Z. buvo vakcinuoti M. G. per vadinamą ,,nuotolį", jiems atvykti į vakcinacijos vietą ((duomenys neskelbtini)) nereikėjo. Kiek prisimena, medicinos darbuotojos M. pavardė buvo ne G., o kažkokia kitokia, daugiau dėl jokių kitų asmenų dėl jų fiktyvaus vakcinavimo pas M. nesikreipė (27 t., b. l. 103-105).

Pagarsinus parodymus nurodė, kad teisingi jos parodymai, šiuo metu gyvena iš santaupų. Rastų galimybę sumokėti baudą, jeigu teismas ją paskirtų.

Motyvuojamoji dalis

M. G. ir I. K. kaltė įrodyta ir kitais įrodymais, teisme ištirtais BPK 291 straipsnio nustatyta tvarka, šio kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

Liudytojos A. B. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad ji nuo 2011 metų dirba XPSPC, yra kompiuterinių sistemų specialistė. 2021 metais spalio mėnesį XPSPC direktorės nurodymu yra policijos tyrėjams, pagal jų reikalavimą, pateikusi vaizdo įrašus iš XPSPC ir sąrašus su vakcinuotais asmenimis. Kadangi jos tiesioginės funkcijos yra kompiuterinių sistemų priežiūra XPSPC, pamena, kad 2021 metais spalio mėnesį, tikslios dienos nepasakys, į ją kreipėsi XPSPC, dabar jau buvusi darbuotoja R. Z., kuri jai pranešė, kad kažkas su jos prisijungimais prie ,,Esvis" sistemos ,, (duomenys neskelbtini)" paskyros, jos vardu atliko vakcinacijas kažkokiems asmenis, kurių pastaroji nepažinojo ir tų vakcinacijų jiems tikrai neatliko. R. Z. paprašė pagalbos pasikeisti ,,Esvis" sistemos slaptažodį, ką ji jai ir padėjo padaryti. Kiek žino R. Z., ši buvo pakankamai atsargi ir asmens duomenų negalėjo kažkur užrašiusi palikti. Kiekvienas asmuo, kurio darbas buvo susijęs su vakcinavimais nuo Covid-19, turėjo jiems iš anksto pateiktus prisijungimo vardus ir slaptažodžius, su kuriais medicinos darbuotojai ir jungėsi prie savo asmeninių paskyrų. Jokie jų duomenys, kaip prisijungimo vardai ir slaptažodžiai, nebuvo niekur kaupiami ir saugomi atskirai. Kompiuteriuose, kurie buvo skirti darbui su vakcinavimu, buvo uždėti parametrai, kad vartotojams naršyklėje prisijungus prie savo paskyros, neiššoktų ekrane pranešimas, klausiantis ar išsaugoti slaptažodį, tačiau medicinos darbuotojas, turėdamas kompiuterinių žinių, tai galėjo nesunkiai pakeisti. Asmenims, kurie dirbo su vakcinavimu nuo Covid-19 susijusį darbą, nebuvo išduoti atskiri darbiniai kompiuteriai, tačiau norint prisijungti prie savo ,,Esvis" paskyrų medicinos darbuotojai galėjo ne tik iš darbinių kompiuterių, tačiau ir iš asmeninių. Jos žiniomis, už paskiepytus nuo covid-19 asmenis darbuotojams būdavo skiriami priedai, tačiau kokio jie buvo dydžio, ji nežino (1 t., b. l. 155-158).

Liudytojos A. S. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad yra VŠĮ XPSPC vadovė. Vakcinavimas nuo Covid-19 ligos vyksta įvairiuose padaliniuose, akcijose, pacientų namuose. Registruotis vakcinavimui gali patys pacientai per elektroninę registravimosi sistemą arba gali atvykti be registracijos į įstaigą, tuomet registracijos įrašus supildo jų darbuotojas. Taip pat gali asmuo kreiptis į gydymo įstaigos darbuotojus, kad šie užregistruotų juos vakcinacijai gyventojams patogiu laiku. Bet tai nėra dažnas registravimo būdas. Atlikus pirmą vakcinaciją, antrai dozei registruoja asmenį programa automatiškai ir sistemoje nurodoma, kad registravo pirmą dozę įskiepijęs darbuotojas. Atvykęs vakcinacijai asmuo turi pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą. Slaugytoja, remdamasi asmens pateiktu dokumentu, vykdo registraciją vakcinavimui. Slaugytoja turi įsitikinti, kad asmuo pateikė savo asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą. M. G. pas juos įstaigoje adresu (duomenys neskelbtini) dirba antraeilėse pareigose. Darbo sutartis sudaryta dėl vakcinavimo nuo Covid-19 ligos. Jos darbo vieta buvo skirtingose vietose pagal poreikį. Ji dirbo pagrinde Vakcinavimo centre adresu (duomenys neskelbtini) ir X filiale. Adresu (duomenys neskelbtini) yra salė ir joje įrengtos skiepijimosi kabinos. Ten dirbo su skirtingomis slaugytojomis ir registratore V. Ž.. O X filiale ji skiepijo pirmo aukšto patalpose esančiame kabinete. Ten dirbo viena. X filiale ji dirbo iki 2021 m. lapkričio 3d. Šiai dienai (t. y. 2021-12-13) M. G. dirba tik XPSPC ir Vakcinacijos centre adresu (duomenys neskelbtini). Konkrečiai Vakcinacijos centras adresu (duomenys neskelbtini) paskutiniu metu nuo 2021 m. rugsėjo mėnesio šeštadieniais nebedirba. Dabar šeštadieniais vakcinuotis galima tik XPSPC patalpose, kur pagal grafiką M. G. ir nukreipiama. Pagrindinė jos darbo vieta yra X ligoninėje. Darbuotojų, dirbančių vakcinacijos vietose skaičius ir darbo laikas yra dažnai kintantis. Tą įtakoja gyventojų poreikis vakcinavimui, registracijos užimtumas, savivaldybės organizuojamos akcijos, operacijų vadovo sprendimai. Dėl šių priežasčių iš anksto darbuotojų tikslus darbo grafikas nėra sudaromas. Sudaromas darbo grafikas yra tik preliminarus. Darbuotojai tikslius savo darbo grafikus sužino maždaug prieš vieną-dvi savaites. M. G. jos spalio mėnesio grafikas (iki 2021-10-16) galimai buvo žinomas 2021 m. rugsėjo mėnesio pabaigoje. M. G. darbo grafiką sudaro vyr. slaugytoja. M. G. 2021 m. lapkričio mėnesį kurį laiką atostogavo, tačiau kur ji buvo per atostogas, neturi duomenų. 2021 m. spalio 16d. ji atvyko skiepytis į XPSPC be išankstinės registracijos. Tuo metu buvo apie 11 val. 30 min. Kai atėjo prie 107 kabineto, nebuvo jokių asmenų. Ji užėjo į 107 kabinetą, kuriame buvo M. G.. Ji sėdėjo prie stalo. Ką konkrečiai tuo metu ji veikė, nepastebėjo. Ji pasakė M. G., kad atvyko pasiskiepyti 3 dozei. M. G. buvo pasimetusi, vaikščiojo nuo spintos prie stalo. Ji jos atsiprašinėjo, sakė ,,atsiprašau, man čia nauja vieta. Aš dar nežinau kur čia kas dar padėta". Ji minėjo, kad 107 kabinete ji dirba pirmą dieną. Ji paėmusi buteliuką pasakė: ,,aš jums paimu naują buteliuką, o čia dar ateis kiti, tai dar suskiepysiu kitiems." Kadangi ši blaškėsi, ji jai pasakė, kad neskubėtų, kad ji dar nueis iki savo kabineto ir už kelių minučių ateis. Maždaug už 5-10 minučių sugrįžo į 107 kabinetą ir ją paskiepijo, prieš tai pasitikslino jos anketinius duomenis. Ji nematė, kada kokiu momentu ji ją užregistravo sistemoje. Skiepijosi Pfizer vakcina. Jai dar bebūnant 107 kabinete, atėjo kitas vyriškis ir ji išėjo. Praėjus keletui dienų, analizuojant vakcinuotų žmonių skaičių, jai kilo įtarimas, kad 2021 m. spalio 16 d. buvo paskiepyta statistiškai daug žmonių, o jos apsilankymo metu 2021-10-16 eilių prie vakcinavimo kabineto nebuvo. Tuomet ji informacinių sistemų specialistės paprašė, kad ištrauktų 2021-10-16 vakcinuotų asmenų sąrašą, o vėliau pateiktų ir tos dienos vaizdo įrašus. Specialistė jai pateikė vakcinuotų asmenų sąrašą ir pasakė jai, kad atkreiptų dėmesį, kad kai kurie įrašai yra daromi kas minutę, tai yra kad asmenys paskiepijami kas minutę, o tai yra per trumpas laiko tarpas šią procedūrą atlikti. Tuomet ji paanalizavo skiepytų asmenų sąrašą ir palygino su vaizdo įrašais. Pastebėjo, kad padaryti vakcinavimo įrašai 37 asmenims, o realiai galimai paskiepyta asmenų tą dieną apie 20. Vaizdo kamerų laikas yra netikslus. Jis skiriasi 5 valandom nuo realaus laiko. Pavyzdžiui pirmas vakcinavimo įrašas atliktas 10 val. 24 min., o vaizdo kamera rodo 15 val. 24 min. Laikotarpiu nuo 11 val. iki 11 val. 30 min. realiu laiku buvo į sistemą suvedinėjami kas minutę ar dvi minutes asmenys, o vaizdo kamera nefiksavo nei vieno atvykusio asmens. Turi įtarimų, kad M. G. vykdo neteisėtą veiką. Kalbant apie kitas darbuotojas, tai nori pasakyti, kad darbuotoja V. Ž. yra registratorė. Ji tik patikrina atvykusio skiepytis asmens duomenis pagal pateiktą asmens dokumentą ir nurodo, kur jam toliau eiti. Ji sistemoje atžymi, kad asmuo atvyko, daugiau jokių įrašų nedaro. Kitus patvirtinimus dėl atvykimo skiepytis ir pačio skiepo, vykdo skiepijanti slaugytoja. Dirbant V. Ž. be jos žinios niekas negali kitas patvirtinti asmens atvykimą, kadangi kiekvienas darbuotojas turi atskirus prisijungimo duomenis prie sistemos. Be V. Ž. žinios teoriškai M. G. pati galėjo įrašyti, kad tam tikras asmuo atvyko vakcinuotis. Oficialių pietų pertraukų nėra numatyta. Jos įskaičiuotos į darbo laiką ir pietauja joms patogiu laiku. Kalbant apie R. Z., ji yra slaugytoja. Jos pagrindinė darbo sutartis dirbti su šeimos gydytoja. Kadangi jos šeimos gydytoja išėjo iš darbo, ši didesnę laiko dalį nukreipiama vakcinavimui. R. Z. turi priskirtas funkcijas tokias kaip skiepyti, registruoti asmenis vakcinacijai. Ji dirba pagal poreikį visuose vakcinavimo padaliniuose. Visus skiepo įrašus pasirašo elektroniniu parašu įstaigos paskirti darbuotojai. Vykdomi paketiniai pasirašymai darbo dienos eigoje keletą kartų. Pasirašius įrašai pateikiami į e-sveikatą. Asmuo pasirašantis ir pateikiantis duomenis į e-sveikatą, tiesiogiai vakcinavimo procese nedalyvauja. Toks pasirašymo modelis buvo priimtas visoje Lietuvoje pagal programos diegėjų pasiūlymus tam, kad vyktų greičiau vakcinavimo procesas ir galimi elektroninio pasirašymo strigimai netrikdytų darbo. R. Z. pranešė, kad 2021 m. spalio mėnesį, jai dirbant X filiale, jos vardu buvo atlikti penki įrašai apie vakcinavimą, nors realiai ji jų neatliko. Dėl to yra pradėtas atskiras tyrimas. Po šio įvykio, siekiant labiau kontroliuoti atvykstančių asmenų srautą, pavesta juos registruoti į žurnalus, kur žmonėms reikia pasirašyti fiziniu parašu prieš pat skiepą (1 t., b. l. 161-165).

Liudytojos R. Z. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad dirba XPSPC bendrosios praktikos slaugytojos pareigose. 2021-10-21 nuo 12:00 val. iki 16:00 val. dirbo X mikrorajono adresu (duomenys neskelbtini), vakcinavimo centre, skiepijo pacientus nuo COVID -19 vakcina. Tą dieną paskiepijo 12 asmenų „Pfizer“ vakcina. Skiepydama sunaudojo du flakonus vakcinos. Viename flakone yra šešios dozės skiepų. Skiepijant vakcina nuo Covid - 19 medikai kompiuteryje naudojasi elektronine sistema, programa: „MyHybridlab“, kurioje atlieka pacientų, paskiepytų vakcina, įrašus. Kiekvienas skiepijantis medikas turi savo prisijungimo kodą. Skiepydama naudojo pastarąją programą ir atliko įrašus kompiuteryje. Tą dieną, nuo 13:00 val. iki 13:30 val. atsitiktinai pažiūrėjo į kompiuterio monitorių ir atidarytoje programoje „MyHybridlab“ pastebėjo, kad kažkas jos vardu atlieka įrašus apie skiepijimus. Programoje matomi iš anksto užsiregistravusių asmenų duomenys, jų telefono numeriai ir ties asmens duomenimis yra pažymėtas raudonos spalvos kvadratukas. Kai pacientas atvyksta į kabinetą skiepytis, medikas kompiuterio programoje atžymi, kad asmuo atvyko, po šios atliktos žymos tas raudonas kvadratėlis pasikeičia ir pasidalina į dvi lygias dalis, pasikeisdamas į dvi spalvas – raudoną ir žalią, atlikus skiepijimą medikas vėl programoje atžymi, kad jau tam pacientui atliktas skiepas ir pastarasis kvadratėlis pakeičia spalvą iš raudonos ir žalios į gelsvą (smėlio) spalvą. Pamatė kaip ties elektroninėje sistemoje skiepui registruotu asmeniu, vardu R. L., gim. (duomenys neskelbtini), kažkas atlieka žymą apie skiepą, t. y. raudonos spalvos kvadratėlis keičia spalvą iš raudonos į žalią ir raudoną. Ji pradėjo naršyti kompiuterio programoje ir aiškintis kas čia vyksta. Pastebėjo, kad jos vardu tą dieną yra vakcinuoti dar du asmenys: K. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. K., (duomenys neskelbtini). Apie tai ji pranešė jų įstaigos darbuotojai A., kuri yra atsakinga už informacinių technologijų priežiūrą. Darbo pabaigoje apie 16:10 val. ji elektroninėje sistemoje pamatė, kad jos vardu tą dieną buvo vakcinuoti ir dar du asmenys: V. Ba., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. B., (duomenys neskelbtini). Ji atsidarė kompiuteryje esančią kitą programą, kurioje yra matomos pacientų gyvenamosios vietos. Pamatė, kad visi asmenys, kuriuos ji neva paskiepijo, yra Z miesto gyventojai. Vakcinuotis nėra būtina savo gyvenamajame rajone, pacientas gali vykti pasiskiepyti ir į kitą rajoną, tačiau pastaruoju metu retai būna, kad asmuo atvyktų skiepytis iš kito rajono. Sekančią dieną ji paskambino R. B., kuriai tariamai ji atliko vakcinavimą. Ji jai prisistatė kaip poliklinikos darbuotoja. Pastarosios paklausė ar ji prieš tai dieną, t. y. 2021-10-21 skiepijosi Z Covid- 19 vakcina. Ši jai atsakė, kad skiepijosi. Tada ji jos paklausė kuriame vakcinavimo centre jai buvo atliktas skiepas. Ši atsakė, kad „palapinėje“ (palapine vadinamas ėminių dėl užkrato Covid-19 mobilusis punktas). Ji R. B. pasakė, kad „palapinėje“ jokių vakcinavimų nėra atliekama. Tada ji paprašė R. B. patikslinti vietą kur tiksliai ji vakcinavosi, Ši pasakė, kad važiuojant iš Z pro X, tačiau tikslios vietos nenurodė. Ji jai pasakė, kad elektroninėje programoje apie vakcinavimą yra atlikti įrašai, kad neva ji vakar ją paskiepijo. Po šio jos pasakymo R. B. tylėjo. Tada ji jai dar pasakė, kad ji turi laiko iki pirmadienio, t. y. 2021-10-25 d. jai paskambinti ir pasakyti kas ir kur ją paskiepijo jos vardu, tačiau ši jai nepaskambino. Kas galėjo prisijungti jos vardu ir atlikti įrašus apie neva jos atliktą vakcinaciją nurodytiems asmenims, ji nežino (1 t., b. l. 168-170). Papildomai nurodė, kad M. G. asmeniškai nepažįsta, tik žino, kad tokia dirba XPSPC ir atlieka skiepijimus nuo Covid-19. M. G. iš X ligoninės į XPSPC buvo paskirta atlikti skiepijimus nuo Covid-19 2021 metų kovo mėnesį, tačiau jų grafikai su M. G. nesutapdavo. Su M. G. pirmą kartą dirbo 2021m. lapkričio 20 dieną X poliklinikoje, abi atliko skiepijimus. M. G. skiepijimo vieta buvo 107 kabinetas, o ji skiepijo žmones salėje - 106 kabinete. Tą dieną, t. y. 2021-11-20 jos abi su M. paskiepijo apie 120 žmonių, tikslaus skaičiaus nepamena, bet tą dieną buvo tikrai nemažai žmonių ir iš visų atvykusių skiepytis asmenų buvo paimamas fizinis parašas, kurį paėmė tiek ji, tiek G. M.. Ar M. G. galėjo žinoti jos prisijungimo kodą prie ,,MyHybridLab" programos, ji nežino, savo asmeninę paskyrą, atlikusi darbus, visada atjungdavo, kokiu kitu būdu ji galėjo jį sužinoti, ji nežino. Visus medicinos darbuotojų prisijungimo kodus žino tik informatikė, kuri atsakinga už jų darbo vietą. Šiuos prisijungimo kodus prie ,,MyHybridLab" programos joms visoms medicinos darbuotojoms asmeniškai suteikė Registrų centras. Visos jos, medicinos darbuotojos, turi turėti mobiliuosius parašus, kitaip negali atlikti skiepijimų, t. y. negalėtų kitaip prisijungti ir sistemoje atžymėti paskiepytų žmonių. Nori pasakyti, kad patvirtinti ,,MyHybridLab" sistemoje paskiepytus žmones gali tik ji ir O. M., kuri yra XPSPC Psichikos dienos stacionaro vyr. seselė. Visi, kas nori atvykti skiepytis, arba patys registruojasi karštojoje linijoje per tą pačią ,,MyHybridLab" programą, arba tą gali padaryti bet kuris skiepijimo centre esantis registratorius. Tie asmenys, kurie tik registruoja atvykusius asmenis, sistemoje gali atžymėti tik atvykusius asmenis, daugiau jokių pakeitimų sistemoje jos atlikti negali. Vėliau, kai asmuo ateina iki vakcinavimo vietos, skiepijantys medicinos darbuotojas ,,MyHybridLab" sistemoje suvedęs asmens tapatybės duomenis, asmens pageidavimu (jei asmuo ne pats registravosi) parenka vakciną, ją suvedą į sistemą, tuo metu automatiškai atsiranda skiepijimo įrašas, laikas ir vieta. Jeigu asmuo ateina jau iš anksto užsiregistravęs, registratūroje tiesiog atžymima, kad asmuo atvyko ir jis yra nusiunčiamas pas skiepijančius medicinos darbuotojus, kurie pagal asmens kodą suranda informacija apie vakcinaciją, t. y. sistemoje automatiškai atsiranda įrašas, kuriame nurodyta kokia vakcina pasirinkta skiepijimui, skiepijimo laikas ir data. Tada pagal pasirinktą vakciną sistemoje suvedamas vakcinos serijos numeris, po ko atidaro langelis ,,suleisti vakcina", kurią atžymėjus, asmuo sistemoje pažymimas kaip vakcinuotas. M. G. ,,MyHybridLab" sistemoje gali suvesti bet kurį asmenį, kuris nori vakcinuotis nuo Covid-19, gali atlikti skiepijimo įrašą, tačiau jis nebus patvirtintas ir perduotas į e-sveikatą be jos ar O. M. mobilaus parašo. Pasirašyti mobiliuoju parašu po atliktų skiepų nuo Covid-19 galima ir dirbdant nuotoliu - namuose, ar būnant ne vakcinavimo centre, tokiu principu ji atsidariusi ,,MyHybridLab" programą su nešiojamuoju kompiuteriu, būdama ne vakcinavimo vietoje, gali pažiūrėti kiek žmonių jų ligoninėje yra paskiepyta, ir tuos skiepų įrašus gali patvirtinti su savo mobiliuoju parašu, tačiau ji iš namų to niekada nedarydavo. Pasirašydavo tik darbo vietoje. Ar O. kažkada patvirtindavo skiepų įrašus iš namų, nežino, neturi tokios informacijos. Medicinos darbuotojai gali užregistruoti asmenis skiepams būdami ir nuotolyje, pavyzdžiui jeigu jam paskambintų kažkoks žmogus, kuris nemoka savęs užregistruoti internetu skiepui, šiam pasakius savo asmens duomenis, ji, būdama kad ir namie, galėtų užregistruoti asmenis pati, t. y. pasinaudodama savo namuose esančiu asmeniniu stacionariu kompiuteriu, prisijungtų prie ,,MyHybridLab" programėlės ir suvedusi savo prisijungimo kodą tą asmenį užregistruotų. Tačiau tokiu būdu ji niekada žmonių neregistruodavo, nes tik visai neseniai sužinojo, kad prisijungti prie ,,MyHybridLab" programos galima naudojantis bet kokiu mobiliuoju įrenginiu, kompiuteriu, tokią informaciją jai pasakė informatikė A. B., ir šią informaciją sužinojo po to, kai kreipėsi į ją su prašymu paaiškinti, kas 2021-10-21 jos prisijungimo duomenimis galėjo pasinaudoti ir atlikti skiepijimo įrašus 5 asmenims iš Z miesto. Ar M. G. atlikdavo asmenų registracijas skiepams būdama namuose, nežino, kadangi su ja nepalaiko jokių ryšių. Kiek jai žinoma, M. kartu atlieka skiepijimus su kita medicinos darbuotoja iš ,,A" poliklinikos D.-M., kurios vardo nepamena, ar jos visada būna toje pačioje pamainoje nežino, tačiau jos atlieka daugiausiai skiepijimų nuo Covid-19. Vakcinavimo nuo Covid-19 metu, jeigu dirba kitos medicinos darbuotojos, ji bet kada prisijungus prie ,,MyHybridLab" programos patvirtina vakcinavimo įrašus, tai bet kada gali padaryti ir O. M., nes tik po jų patvirtinimų skiepijimo įrašai yra perduodami į e-sveikatą. Jos žiniomis, nei viena iš medicinos darbuotojų, kurios atlieka skiepijimus nuo Covid-19, neturi darbinių kompiuterių, kuriuos būtų galima neštis namo. Jos supratimu, medicinos darbuotojai, jeigu nori prisijungti prie ,,MyHybridLab" programos, jungiasi su savo asmeniniais kompiuteriais (1 t., b. l. 172-176). Papildomai nurodė, kad nuo 2022-06-01 nebedirba XPSPC, išėjo į pensiją. Ji, atlikdama vakcinacijas nuo covid-19, dirbo XPSPC, X mikrorajono vakcinavimo centre, vakcinavimo centre (duomenys neskelbtini), bei K medicinos punkte. Daugiausiai būdavo paskirta dirbti vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini). Tame vakcinavimo centre, per visą savo darbo vakcinavimo laiką, yra tik kelis kartus dirbusi su M. G.. Jei gerai pamena, (duomenys neskelbtini) dirbo 2021 m. prieš Kalėdas, yra dirbusi XPSPC, tik nepamena kurią konkrečiai dieną kartu dirbo. Jai dirbant X vakcinavimo centre (duomenys neskelbtini), dirbdavo ir medicinos registratorė V. Ž., kurios funkcijos būdavo sutikrinti atvykusių asmenų dokumentus ir sistemoje pažymėti, kad asmenys atvyko. Taip pat V. Ž. galėdavo užregistruoti atvykusius skiepytis asmenis, kurie būdavo be išankstinės registracijos. Medicinos registratorė V. Ž. dirbdavo tik vakcinavimo centre adresu (duomenys neskelbtini). Savo darbo vakcinacijos vietose metu, visus, be išankstinės registracijos atvykusius skiepytis asmenis, jeigu ji užregistruodavo vakcinacijai, pati ir paskiepydavo, t. y. jos darbo vietoje užregistruotų atvykusių asmenų kita medicinos darbuotoja neskiepydavo. Per visą vakcinavimo nuo covid-19 laiką jai į jos asmeninį mobilųjį telefono numerį skambindavo įvairūs asmenys, kurie prašydavo padėti juos užregistruoti vakcinacijai, kadangi pastarieji to padaryti nemokėdavo. Tai būdavo vyresnio amžiaus, jos kontroliuojamoje apylinkėje gyvenantys žmonės. Pačioje visuotinio vakcinavimo nuo covid-19 pradžioje, t. y. nuo 2021 m. gegužės mėnesio, pagal valdžios (poliklinikos vadovės) duotus žodinius pavedimus, jos, paskirtos atlikti vakcinacijas nuo covid-19 medicinos darbuotojos, pagal savo kuruojamos apylinkės (apylinkėje gyvenantys ir prisirašę gydytis prie XPSPC gyventojai) gyventojų sąrašus, skambindavo įvairiems apylinkėje gyvenantiems asmenims, pagal prioritetinį sąrašą (amžiaus grupes) ir kviesdavo atvykti skiepytis. Tiems asmenims ji skambindavo iš savo asmeninio telefono numerio ir iš darbinio laidinio telefono. Būdavo, jeigu asmuo neatsiliepia į jos skambutį, tuomet skambindavo iš darbinio laidinio telefono, jam perskambindavo ir iš savo asmeninio, kad asmuo radęs praleistą skambutį jai perskambintų. Iš savo namų neatlikinėdavo jokių registracijų vakcinacijai nuo Covid-19, registracijas atlikinėjo tik iš darbo vietos ir darbinio kompiuterio. Tuos asmenis, kuriuos telefonu užregistruodavo vakcinacijai, nebūtinai paskiepydavo pati. Jeigu asmeniui tinkamas laikas ir data nesutapdavo su jos darbo laiku, juos suvakcinuodavo kitas medicinos darbuotojas. Būdavo, kad pasiskiepyti nuo covid-19, tiek su išankstine registracija, tiek be išankstinės registracijos, atvykdavo asmenys iš kitų miestų. Ji asmenų: 2021-05-12 V. Šn., gim. (duomenys neskelbtini), R. Bi., (duomenys neskelbtini), J. M., (duomenys neskelbtini)., I. L. S., gim. (duomenys neskelbtini), N. Š., gim. (duomenys neskelbtini), R. S., gim. (duomenys neskelbtini)., (kurie 2021-06-02 sistemoje V. Ž. buvo pažymėti kaip atvykę, o paskiepyti M. G.), 2021-05-25 R. L., gim. (duomenys neskelbtini), T. K., gim. (duomenys neskelbtini), (kurie 2021-08-17 sistemoje V. Ž. buvo pažymėti kaip atvykę, o paskiepyti M. G.), 2021-07-14 V. K., gim. (duomenys neskelbtini), L. A., gim. (duomenys neskelbtini), L. M., gim. (duomenys neskelbtini), S. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), V. P., gim. (duomenys neskelbtini), G. P., gim. (duomenys neskelbtini), J. Pe.-V., gim. (duomenys neskelbtini) (kurie 2021-08-04 sistemoje buvo pažymėti kaip atvykę ir paskiepyti M. G., o L. A. gim. (duomenys neskelbtini). 2021-07-14 užregistruotas ir pažymėtas kaip atvykęs jos vardu), 2021-08-20 R. V., gim. (duomenys neskelbtini), L. K., gim. (duomenys neskelbtini), Em. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. T., gim. (duomenys neskelbtini), I. R., gim. (duomenys neskelbtini) (kurie 2021-09-10 sistemoje buvo pažymėti kaip atvykę ir paskiepyti M. G.), 2021-08-26 M. L., gim. (duomenys neskelbtini) (kuris 2021-09-16 sistemoje pažymėtas kaip atvykęs V. Ž., o M. G. paskiepytas), 2021-09-06 A. J., gim. (duomenys neskelbtini), V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), M. V., gim. (duomenys neskelbtini), L. L., gim. (duomenys neskelbtini), Ž. L., gim. (duomenys neskelbtini), K. R., gim. (duomenys neskelbtini) (kurie 2021-09-07 sistemoje buvo pažymėti kaip atvykę ir paskiepyti M. G.), 2021-09-09 V. Ga., gim. (duomenys neskelbtini), T. L., gim. (duomenys neskelbtini), M. V., gim. (duomenys neskelbtini), D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), Ž. Č., gim. (duomenys neskelbtini), L. B., gim. (duomenys neskelbtini) (kurie 2021-09-10 sistemoje buvo pažymėti kaip atvykę ir paskiepyti M. G.), 2021-09-13 D. D., gim. (duomenys neskelbtini) (kuris 2021-09-16 sistemoje pažymėtas kaip atvykęs V. Ž., o M. G. paskiepytas), 2021-09-14 S. S., gim. (duomenys neskelbtini), S. Z., gim. (duomenys neskelbtini), I. P., gim. (duomenys neskelbtini), No. P., gim. (duomenys neskelbtini), J. Pu., gim. (duomenys neskelbtini), R. C., gim. (duomenys neskelbtini), A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), G. S., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), I. B., gim. (duomenys neskelbtini), (kurie 2021-09-16 sistemoje buvo pažymėti kaip atvykę ir paskiepyti M. G., E. B. ir I. B. pažymėti kaip atvykę V. Ž.), 2021-09-15 D. B., gim. (duomenys neskelbtini) (kuris 2021-09-16 sistemoje buvo pažymėtas kaip atvykęs ir paskiepytas M. G.), 2021-09-20 I. B., gim. (duomenys neskelbtini), R. B., gim. (duomenys neskelbtini) (kurie 2021-09-21 sistemoje pažymėti kaip atvykę V. Ž., o M. G. paskiepyti), 2021-09-27 D. R., gim. (duomenys neskelbtini), M. V., gim. (duomenys neskelbtini), N. Ra., gim. (duomenys neskelbtini), M. R., gim. (duomenys neskelbtini), N. G., gim. (duomenys neskelbtini), S. V., gim. (duomenys neskelbtini) (kurie 2021-09-28 sistemoje pažymėti kaip atvykę V. Ž., o M. G. paskiepyti), 2021-09-28 G. B., gim. (duomenys neskelbtini), V. Dr., gim. (duomenys neskelbtini), V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), I. Ba., gim. (duomenys neskelbtini), M. V., gim. (duomenys neskelbtini), M. S., gim. (duomenys neskelbtini), R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), R. Bi., gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), R. Bi., gim. (duomenys neskelbtini), S. K., gim. (duomenys neskelbtini), M. K., gim. (duomenys neskelbtini) (kurie 2021-09-28 sistemoje pažymėti kaip atvykę V. Ž., o M. G. paskiepyti), 2021-09-29 L. B., gim. (duomenys neskelbtini), Ž. Č., gim. (duomenys neskelbtini), D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), T. P., gim. (duomenys neskelbtini), M. G., gim. (duomenys neskelbtini), I. J., gim. (duomenys neskelbtini), A. J., gim. (duomenys neskelbtini) (kurie 2021-10-01 sistemoje buvo pažymėti kaip atvykę ir paskiepyti M. G.), 2021-10-05 R. B., gim. (duomenys neskelbtini), I. B., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini) (kurie 2021-10-07 sistemoje buvo pažymėti kaip atvykę ir paskiepyti M. G.), 2021-10-07 E. B., gim. (duomenys neskelbtini), S. R., gim. (duomenys neskelbtini), M. Re., gim. (duomenys neskelbtini) (kurie 2021-10-07 sistemoje buvo pažymėti kaip atvykę ir paskiepyti M. G.), 2021-10-08 Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), L. S., gim. (duomenys neskelbtini) (kurie 2021-10-12 sistemoje pažymėti kaip atvykę V. Ž., o M. G. paskiepyti), 2021-10-11 A. B. S., gim. (duomenys neskelbtini), R. Mo., gim. (duomenys neskelbtini), R. M., gim. (duomenys neskelbtini) (kurie 2021-10-12 sistemoje pažymėti kaip atvykę V. Ž., o M. G. paskiepyti), 2021-10-12 E. To., gim. (duomenys neskelbtini), K. J., gim. (duomenys neskelbtini) (kurios 2021-10-12 sistemoje pažymėtos kaip atvykusios V. Ž., o M. G. paskiepytos), 2021-10-19 D. Ą., gim. (duomenys neskelbtini) (kuris 2021-10-19 sistemoje pažymėtas kaip atvykęs V. Ž., o M. G. paskiepytas), skiepijimui nuo Covid-19 neregistravo. Nei vieno iš šių asmenų nepažįsta ir jų nežino, tačiau pabrėžia dar kartą, kad savo darbo metu, visus asmenis, kurie atvykdavo į vakcinavimo centrą, be išankstinės registracijos, ji pati jeigu užregistruodavo, pati ir atlikdavo tam asmeniui skiepijimą. Savo apylinkėje gyvenančius asmenis, kurie jai skambindavo ir prašydavo juos užregistruoti, pavardes prisimintų, tačiau iš prieš tai išvardinti asmenys yra jai nepažįstami. Jeigu asmenis pati asmeniškai užregistruodavo vakcinacijai, registracijos metu ESVIS ,,Myhybridlab" sistemoje niekada nenurodydavo jų elektroninių paštų, nurodydavo tik jų telefono numerius. Kokiu būdu jos vardu buvo atliktos minėtų asmenų registracijos nuo Covid-19, ir kokiu būdu V. Ž. sistemoje paspausdavo (patvirtindavo) atvykimo mygtuką, ir vėliau M. G. tuos asmenis paskiepydavo, atsakyti negali. Kaip šiai dienai supranta, M. G. kažkokiu būdu buvo sužinojusi jos prisijungimo prie skiepijimo sistemos (ESVIS ,,MyHybridlab") vardą ir slaptažodį, kuriais pasinaudodama atlikdavo įvairių asmenų registraciją nuo Covid-19 skiepijimams. Nuo 2021 gegužės mėnesio iki 2021-10-21, t. y. iki tada, kuomet pamatė, kad kažkas jos vardu suskiepijo 5 asmenis iš Z miesto, naudojosi ESVIS ,,Myhybridlab" paskyra pavadinimu ,,(duomenys neskelbtini)" ir slaptažodžiu, kuriuo šiai dienai neprisimena. Tą slaptažodį ji pasikeitė 2021-10-22 nuvykusi į darbą. Ji pamena, kad paskambino informatikei A. B., dirbančiai XPSPC, ir ši jai telefonu pasakė, kad prisijungtų prie savo darbinio kompiuterio ir pasikeistų seną slaptažodį į naują. Ji jokių VPN programų, kurių pagalba galima paslėpti savo tikrąją įrenginio būvimo vietą, nesinaudoja, nežino išvis kas tai per programa. Ji nei savo telefone, nei namuose esančiame stacionariame kompiuteryje niekada nebuvo ir nėra įsidiegusi jokių VPN programėlių. Ji prie savo ESVIS ,,Myhybridlab" paskyros jungdavosi tik iš savo darbo vietos darbinio kompiuterio, ir pasinaudodama darbo vietoje esančiu internetu. Po savo darbo visada atsijungdavo nuo sistemų, t. y. niekada nepalikdavo prijungtos savo ESVIS ,,Myhybridlab" paskyros. Su M. G. nesinaudodavo tuo pačiu kompiuteriu, tik vieną kartą vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), po M. G. darbo, ją pakeitė ir prisijungė prie kompiuterio, prie kurio ji dirbo iki jai ateinant ir ją pakeičiant. Pagal tyrėjos jai apklausos metu parodytą 2022-07-19 apžiūros protokolu apžiūrėtą M. G. užrašų knygelės 129 puslapį pasako, kad ten rastas ir užfiksuotas jos prisijungimo prie ESVIS ,,Myhybridlab" prisijungimo vardas ir slaptažodis, kuris 2021-10-22 buvo naujai pakeistas, po to, kai 2021-10-21 jos vardu buvo atlikti fiktyvūs paskiepijimai 5 Z miesto gyventojams. Kokiu būdu ir kada M. G. galėjo sužinoti jos naują slaptažodį, nežino (1 t., b. l. 177-183).

Liudytojo D. U. apklausos protokolu. Jis nurodė, kad nuo 2020 metų kovo mėnesio yra ESVIS produkto vadovas, Tarptautinės skubiosios medicinos akademijoje. ESVIS yra Tarptautinės skubiosios medicinos akademijos produktas, kuris užsiima hibridiniais mokymais. Tarptautinės skubiosios medicinos akademijoje 2020 metų kovo mėnesį atsirado poreikis įsteigti registracijos sistemą Covid-19 tyrimams, vėliau atsiradus vakcinoms, sistemoje išplėtėme funkcijas ir atlikti vakcinavimo registraciją ir automatizuoti vakcinavimo procesą ,,MyHybridLab" padarė atskirą kopiją ir ji tapo ESVIS sistema. Jis asmeniškai yra atsakingas už ESVIS ,,MyHybridLab" sistemos gamybą, vystymą, administravimą. Dėl med. darbuotojos R. Z. veiklos faktų sistemoje, pateikė 2 failus, vienas iš jų (ilgesnis) buvo po atlikto audito, kuriame matėsi atlikti pakeitimai. Pirmame faile buvo pateikti visi R. Z. užregistruoti asmenys. Tačiau kaip matoma iš pateikto antro failo, kad visi pakeitimai yra padaryti R. Z. paskyra. Prisijungusio žmogaus duomenys (IP) ESVIS sistemoje yra nesaugojamos todėl, kad nepadarytas mechanizmas, kuris saugotų IP adresą praeinant pro sistemos saugumo sluoksnius (load balancer, firewall, ir pan.). Visi vakcinacijos registracijos duomenų pakeitimai yra fiksuojami audito įrašuose, pagal kuriuos matosi kas, kada ir kokius duomenis pakeitė. Tai gali būti kontaktiniai žmogaus duomenys, ar duomenys kaip ,,atvykimas", ,,įrašo sukūrimas", ,,ištrinta". Pačiai ESVIS sistemai, šiuo atveju (duomenys neskelbtini) adresas per kur visi ESVIS naudotojai prisijungia nebūtinai iš darbo vietų ir darbo kompiuterių, kadangi tai yra internetinė sistema, leidžianti prisijungti iš bet kurios vietos (ir įrenginio) turinčio interneto prisijungimą. Prie šios sistemos galima jungtis turint prisijungimo vardą ir slaptažodį, kuriuos suteikia GMP, jiems pradžiai juos sukūrus, ir priskiriamos vadinamos rolės, pagal kurias yra suteikiamas tam tikras prieinamumas vykdyti ESVIS funkcijas. Dėl vakcinavimo dokumentų pasirašymo e-sveikata sistemoje (tam tikriems asmenims suteikta išskirtina rolė) į juos taip pat atskirai kreipiasi gydymosi įstaigos (1 t., b. l. 186-189).

Liudytojos J. V. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad 2021 m. rudens ir žiemos laikotarpiu Lietuvoje buvo taikomi įvairūs apribojimai dėl Covid-19 ligos. Asmenys galėjo dirbti, sportuoti, dalyvauti įvairiuose nedideliuose renginiuose, būti uždarose viešosiose vietoje tik turėdami galimybių pasą ar vakcinuoti vakcina nuo Covid-19. 2021 m. tikslios datos neprisimena, žino, kad jau rudenį, kuomet buvo įvesti galimybių pasai, prekybos centre ,,N", (duomenys neskelbtini), apsipirkinėjo. Apsipirkinėjant pamatė iš matymo pažįstamą moteriškę, kurios vardas D., jos pavardės nežino, apie 50 m. amžiaus. Moteriškė priėjo prie jos ir pradėjo jai pasakoti apie valdžios įvestus apribojimus dėl Covid-19 ligos, juokėsi iš galimybių paso, pasakė, jog girdėjo kalbas, kad X yra medicinos darbuotoja M. G., kuri atlieka fiktyvų asmenų vakcinavimą nuo Covid-19 ligos, už tai ima kyšį, pinigų sumos neįvardino. Ji moteriškės nieko neklausinėjo, nesakė, jog M. G. yra jos sesuo. Ji iš karto paskambino sesei ir pasiūlė jai susitikti. Ši tuo metu dirbo X ligoninėje ir pandemijos laikotarpiu buvo paskirta papildomai dirbti vakcinacijos vietose, vakcinuoti atvykusius žmones. 2021 m. rudenį, tikslios datos neprisimena, jai atrodo sekančią dieną po jų pokalbio, pas ją į namus, adresu (duomenys neskelbtini), atvyko sesė M. G.. Ji sesers paklausė ar tiesa ką girdėjo iš moters parduotuvėje. Sesė M. G. nepaneigė, bet plačiau nekomentavo. Ji pradėjo sesei moralizuoti. Ji sesers neklausinėjo kokiomis aplinkybėmis, kaip, kokius asmenis, kiek asmenų, ar kas nors jai padeda, už kokią pinigų sumą sesuo neva paskiepija asmenis nuo Covid-19 ligos. Mobilaus ryšio telefone Samsung buvo įsidiegusi programėlę ,,Telegram", telefone naudojo SIM Nr. (duomenys neskelbtini). Per programėlę ,,Telegram" bendraudavo tarpusavyje su sese. Jai tyrėjos buvo pagarsinta žinutė, kuri rasta susirašinėjimuose tarp jos ir sesės: ,,Tą telefoną tu kažkur užslėpk, nesinešiok prie savęs. Jai atrodo, kad penktadienį iš jo rašei iš skiepų". Tuo metu, ji jau žinojo, kad sesė M. atlieka fiktyvius vakcinavimus, pati M. jai buvo pasipasakojusi, kad turi ar turėjo kažkokį kitą telefoną, kurį naudojo fiktyviam skiepijimui. Prisimena, jog M. jai dar pasakojo apie kažkokį jau atliekamą tyrimą dėl fiktyvių vakcinavimų, ji labai išgyveno dėl to, apie tai su sese bendravo per ,,Telegram" programėlę. Ji tikrai nežinojo už ką buvo atliekami jai nepažįstamų asmenų pavedimai į jos banko sąskaitą. Sesuo jos banko sąskaitos numerį turėjo nuo senai. Ji tikėjo ir galvojo, jog pavedimai į jos banką sąskaitą atliekami už sesers internete parduotus daiktus ar rūbus. Visą gyvenimą M. internetu pirkdavo ir parduodavo daiktus, o COVID-19 pandemijos metu dar labiau tas pasireiškė. Jokio atlygio už tai, kad į jos banko sąskaitą buvo pervedami pinigai, tikrai negavo. Kartais ji M. informuodavo iš kokio asmens gaudavo pavedimą, kartais ši paklausdavo, ar pvz. toks ir toks asmuo pervedė pinigus. Sužinojusi apie tai, kad sesė už kyšį atlieka fiktyvius vakcinavimus nuo Covid-19 ligos, niekam apie tai neprasitarė, niekam nesakė (7 t., b. l. 140-144).

Liudytojos A. V. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad turi tetą ir krikšto mamą M. G., jai buvo žinoma, kad jos krikšto mama M. G. dirba X ligoninėje ir kad pandeminiu laikotarpiu buvo paskirta dirbti su vakcinacijomis nuo Covid-19. 2021 metų spalio mėnesį su ja susisiekė M. G., paklausė jos, ar ji jai galėtų atsiųsti savo banko sąskaitos numerį. Iš pačios tetos ji suprato, kad ši užsiiminėjo kažkokia daiktų prekyba. Ji M. G. persiuntė savo ,,Luminor" banko sąskaitos numerį. Kažkuriuo metu jai vėl per „Messenger“ parašė M. ir pasakė, kad į jos banko sąskaitą bus pervesti pinigai, tačiau, kiek pamena, nekonkretizavo, kokia tiksliai suma bus pervesta. Pasakė, kad ji tuos pinigus išgrynintų ir perduotų jai. Tokiomis pačiomis aplinkybėmis, galimai 2021 metų lapkričio mėnesį, į ją per „Messenger“ programėlę vėl kreipėsi jos teta M. G. su prašymu, ar gali tetos M. G. nurodyti asmenys (neprisimena konkrečiai kas tokie buvo įvardinti) pervesti pinigus į jos vaikino D. T. banko sąskaitą. Ji paklausė D., ar jis galėtų jos tetai duoti savo banko sąskaitos numerį, D. sutiko ir jai pasakė savo banko sąskaitos numerį. Kokiu būdu ir kada tiksliai ji M. perdavė D. Luminor banko sąskaitos numerį, neprisimena. Tokiu pačiu principu jai M. per „Messenger“ nurodė, kad ji ją informuos, kada bus pervesti pinigai į D. banko sąskaitą, ir kada juos D. turės išgryninti ir perduoti jai, po ko ji tuos D. išgrynintus pinigus turės perduoti M.. Asmenų, kurie į jos banko sąskaitą atliko pavedimus tetos M. G. nurodymu, ji nepažįsta. Tikrai nei ji, nei jos vaikinas D. nėra iš M. gavę jokio piniginio atlygio už tai, kad jai perdavė savo banko sąskaitas (7 t., b. l. 53-56).

Liudytojo D. T. apklausos protokolu. Jis nurodė, kad 2021 metų galimai lapkričio mėnesį jo mergina A. V. jo paklausė, ar jis galėtų jos tetai M. G. duoti savo banko sąskaitos numerį. Kaip suprato, A. teta kažką pardavinėja ir kažkokie asmenys turi jai pervesti pinigus už prekes. Nieko blogo nepagalvojęs, sutiko. Pamena, kad jį A. taip pat informavo, kad kuomet į jo banko sąskaitą bus pervesti pinigai, jis juos išsigrynintų ir perduotų A., po ko ji tuos pinigus perduos savo tetai. Kaip suprato A. taip pat savo tetai buvo perdavusi savo banko sąskaitos numerį, ir taip pat į jos banko sąskaitą buvo pervedami pinigai, kuriuos ji išsigryninus perduodavo savo tetai. Pagal tyrėjos jam pateiktą informaciją apie pavedimus į ,,Luminor" banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), tai šiuos iš nurodytų asmenų - K. S., V. Mo., I. K. ir Er. M. gautus pavedimus jis pats asmeniškai išsigrynino ir tuos pinigus perdavė savo merginai A. V.. Nurodytų asmenų, kurie jam atliko pavedimus, jis nepažįsta, šie asmenys į jo banko sąskaitą atliko pavedimus jo merginos A. V. tetos M. nurodymu. Jis tikrai nežinojo už ką konkrečiai jam buvo pervesti pinigai, bet pagal pavedimo paskirtį pagalvojo, kad M. pardavinėja kažkokias automobilio padangas. M. G. asmeniškai nelabai pažįsta, yra susitikę vos kelis kartus. Už tai, kad M. leido pasinaudoti savo banko sąskaita, jis iš jos jokio atlygio negavo (2 t., b. l. 107-110).

Specialiosios liudytojos G. Z. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad ji pati 2021-09-07 nebuvo vakcinuota nuo Covid-19, o buvo vakcinuota fiktyviai. 2021 metais rugsėjo mėnesį dirbo „B“ sporto klube Vilniuje, buvo sporto klubo administratorė. Tame sporto klube dirbo trenerė K. V., iš kurios ji tuo metu ir sužinojo, kad ji pažįsta kažkokį žmogų, kuris atlieka fiktyvius vakcinavimus nuo Covid-19. Kaip suprato, K. V. šią informaciją pasakė kažkoks sporto klubo lankytojas. Galėjo būti 2021 metų rugsėjis, jai K. pasakė kurią dieną ji vyks į X, todėl ji, žinodama šią informaciją, būdama savo namuose, pažymoje apie asmens duomenis nurodytu adresu, pasinaudodama savo mobilaus ryšio telefonu iPhone 8, per internetinę registracijos nuo Covid-19 sistemą užsiregistravo vakcinacijai nuo Covid-19 X, 2021-09-07 dienai. Iškart po atliktos registracijos į savo naudojamą mobilaus ryšio telefoną gavo trumpąją SMS žinutę su visa vakcinacijos informacija. 2021 rugsėjo 7 dieną ji iš savo namų Trakuose, savo automobiliu išvyko į X miestą, kur atvyko į vakcinacijos vietą. Ji užėjo į pastatą, pirmame aukšte buvo informacinė iškaba dėl vakcinacijos nuo Covid-19. Ji užėjo į kabinetą, jame pamatė medicinos darbuotoją, su kuria pasisveikino ir iškart pasakė jai, kad atvyko pasiskiepyti fiktyviai. Ta medicinos darbuotoja M. G. jai liepė pakelti megztuko rankovę, kur ant rankos užklijavo pleistriuką, kaip neva po atlikto skiepijimo. M. G. neatliko imitacinio skiepijimo, t. y. net nebuvo paėmusi vakcinos buteliuko. Ji padavė M. G. 100 eurų (2 kupiūros po 50 eurų). Vykdama į vakcinacijos vietą ji nežinojo kiek tiksliai reikės susimokėti už fiktyvų vakcinacijos nuo Covid-19 įrašą, K. jai to nebuvo minėjusi. Kad reikės susimokėti 100 eurų, jai pasakė M. G., kuomet ji jai pasakė, kad atvyko pasiskiepyti fiktyviai. Po to, kai buvo fiktyviai paskiepyta M. G., ji išvyko atgal į Trakus. Su ja M. G. nesitarė kada turės atvykti antrai vakcinacijai nuo Covid-19, nes po kurio laiko, po atlikto fiktyvaus vakcinavimo, susirgo Coronos virusu. Kuomet 2021-09-07 buvo pas M. G. vakcinavimo kabinete, ji paprašė šios kontaktinio telefono numerio, kad galėtų kreiptis į ją, kai reikės jai pasiskiepyti antra Pfizer doze. Galimai 2021 metų gruodžio mėnesį ji per ,,Signal" programėlę parašė M. G. dėl savo antros vakcinacijos nuo Covid-19, tuo pačiu su M. derino ir savo vaikino A. M. vakcinaciją nuo Covid-19, kadangi jis taip pat nebuvo pasiskiepijęs. Jai tuo metu sistemoje registruotis vakcinacijai nuo Covid-19 neleido, kadangi nuo jos užsikrėtimo coronos virusu nebuvo praėję 150 dienų, todėl su M. derinosi tik A. M.. Ji M. per Signal programėlę nusiuntė A. M. duomenis ir asmens kodą, suderino, kad A. būtų paskiepytas 2021-12-21 nuotoliu, t. y. nevykstant į vakcinacijos vietą. Ji A. pasakė, kad šis registruotųsi vakcinacijai nuo Covid-19 2021-12-21 dieną X, ką jis ir padarė. Dar prieš derinant A. vakcinaciją M. jai buvo nurodžiusi, kad už vakcinaciją reikės atlikti 150 eurų pavedimą į jos banko sąskaitą, tačiau sakė, kad pavedimas būtų atliktas iš kito žmogaus banko sąskaitos, nesusijusio su atliktais skiepais. Už atliktą fiktyvų vakcinavimą nuo Covid-19 Aurimo vardu buvo atliktas 150 eurų pavedimas iš A. draugo R. B. banko sąskaitos. Šį pavedimą susiderino pats A., ji A. tik perdavė M. G. jai atsiųstą jos banko sąskaitą (16 t., b. l. 171-172).

Specialiojo liudytojo A. M. apklausos protokolu. Jis nurodė, kad 2021 metais, apie gruodžio mėnesį, tikslios dienos nepasakys, jis iš savo merginos G. Z. sužinojo, kad ji pažįsta asmenį, kuris atlieka fiktyvius vakcinavimus nuo Covid-19 X. Iš kur G. sužinojo apie tokį asmenį, jis nežino. Kadangi jis nebuvo paskiepytas nuo Covid-19, nusprendė pasiskiepyti fiktyviai, nes skeptiškai žiūrėjo į šias vakcinacijas. 2021 metais gruodžio mėnesį jam G. pasakė, kad jis turi registruotis vakcinacijai nuo Covid-19 2021-12-21 dienai. Jis būdamas namuose, pasinaudodamas savo mobilaus ryšio telefono Samsung Galaxy 21, per internetinę registracijos nuo Covid-19 sistemą užsiregistravo vakcinacijai nuo Covid-19. Pamena, kad jam G. buvo pasakiusi, kad jam tereikia užsiregistruoti vakcinacijai, tačiau jam vykti į vakcinacijos centrą nereikės, t. y. bus paskiepytas nuotoliu. G. jam pasakė, kad už skiepą reikės atlikti 150 eurų pavedimą į nurodytą banko sąskaitą. Po atlikto fiktyvaus vakcinavimo nuo Covid-19 jis prisijungė prie savo e-sveikata paskyros ir pamatė, kad jau yra vakcinacijos nuo Covid-19 įrašas, ir jis, iš G. gavęs lapelį su M. G. banko sąskaitą, paprašė savo draugo R. B., kad šis atliktų 150 eurų pavedimą į M. G. banko sąskaitą. R. B. tikrai nežinojo už ką atlieka pavedimą, jis jam pasakė, kad internete rado skelbimą apie parduodamą spintelę, būtent tokią paskirtį paskirtyje R. B. ir nurodė (17 t., b. l. 27-30).

Specialiosios liudytojos A. R. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad Lietuvoje paskelbto karantino metu, tai buvo 2021 m. vasaros gale - rudens pradžioje, kažkokioje grupėje (forume ar Facebook grupėje internete), susijusioje su informacija apie karantiną, vakcinaciją ir pan., ieškojo informacijos apie skiepus ir jų poveikį besiskiepijantiems. Informacijos ieškojo (ne tik Facebook grupėse, tačiau ir daugelyje internetinių svetainių), kadangi jų sūnus M., nuo kūdikystės susirgo sunkia liga - cerebriniu paralyžiumi, ligos gydymas buvo labai ilgas ir sudėtingas, gydymas vyksta ir dabar, pasekmės jaučiamos iki šiol. Nors mediciniškai pagrįstų įrodymų ir neturi, tačiau šios ligos simptomai būtent išryškėjo/sustiprėjo po sūnui atlikto standartinio skiepo nuo vaikiškų ligų. Tai stipriai paveikė jos požiūrį ir skiepai kėlė pagrįstų įtarimų juolab, kad iki šių skiepų vaikas buvo aktyvus ir padariniai pasireiškė labai greitai po skiepų atlikimo. 2021 m. antroje pusėje jau buvo galimybė pasiskiepyti nuo Covid ir gauti galimybių pasą, tačiau po tokios negatyvios patirties su savo sūnumi, labai stipriai dvejojo ar skiepijimas nepakenks jos šeimos narių sveikatai, juolab, kad ir informacijos apie skiepus nuo Covid-19 buvo labai prieštaringos ir bauginančios. Vienoje iš Facebook grupių po kažkokiu apie skiepus publikuotu įrašu esančiuose komentaruose pastebėjo komentarą, kuriame buvo nurodyta, kad galima problemą su galimybių pasu išspręsti ir nepasiskiepijus. Ji su tuo žmogumi susisiekė per kažkokią iš bendravimo programėlių ir tolimesnio bendravimo metu išsiaiškino, kad X ligoninėje yra gydytoja, kuri gali neskiepijus įvesti į informacinę sistemą, kad esi paskiepytas nuo Covid-19. Tas asmuo jai davė šios gydytojos kontaktą, pasakė su ja susisiekti per Signal programėlę ir prisistatyti nuo jos, sakė jai moterišką vardą, galimai R. ar S. (nuo ko prisistatyti), tačiau ji jo dabar tiksliai nebeprisimena. Šio asmens duomenų nėra išsaugojusi, nes bendravo su juo labai trumpai ir kontakto neišsaugojo. Ji su šia gydytoja susisiekė, galimai per Signal programėlę, prisistatė nuo to žmogaus iš kurio gavo kontaktą, paklausė ar gali „padėti“ su skiepais. Gydytojos numerio taip pat nurodyti negali, nes jo nėra išsaugojusi. Gydytoja atrašė, kad gali padėti, nurodė, kad vieno asmens tariamas vienas paskiepijimo įrašas sistemoje kainuoja 150 eurų. Jai ši sąlyga tiko, todėl ji pasakė, kad reikia tariamai paskiepyti ją ir jos šeimos narius, t. y. ją, jos vyrą ir sūnus M. ir D. Savo šeimos nariams apie tai, kad jie bus tariamai paskiepyti, nieko nesakė. Taip jau yra, kad pas juos šeimoje visais šeimos narių sveikatos reikalais rūpinasi ji, tai natūralu, nes vyras vadovauja didelei bendrovei, yra be galo užsiėmęs ir tam neturi laiko, be to, kaip ir visi vyrai, yra išsiblaškęs, todėl šiais dalykais rūpinasi ji. Sūnus D., nors ir tuo metu buvo jau pilnametis, tačiau tuo metu dar gyveno su jais, todėl tiek jo, tiek kito savo nepilnamečio sūnaus sveikatos reikalais rūpinasi ji. Ji užsakė tariamą 4 asmenų, t. y. savo, vyro, ir sūnų M. ir D. skiepijimą pas minėtą gydytoją, kaip vėliau matė iš e-sveikatoje esančių duomenų, pas slaugytoją M. Ru.. Jai M. G. per Signal programėlę parašė datą, kada galima registruotis vakcinacijai nuo Covid-19 ir vakcinacijos vietos adresą, kurio šiai dienai neprisimena. Tuomet ji, būdama namuose Vilniuje, pažymoje apie asmens duomenis nurodytu adresu, iš savo telefono iPhone 12 suregistravo savo šeimos narius skiepui, prie vyro ir sūnaus D e-sveikatos paskyrų prisijungė su jų nuotolinėmis identifikavimo priemonėmis. Tiesiog parašė jiems, kad reikia patvirtinti mobilaus parašo kodą, nieko jiems neaiškino kur jungiasi ir dėl ko. Toks pasijungimas prie bankininkystės, e-sveikatos ir kitų paslaugų pas juos šeimoje įprastas, jie pasitiki vienas kitu, todėl jiems jokių papildomų klausimų nekilo. Tokiu būdu juos suregistravo nurodytu laiku. Jos vyras ir abu sūnūs buvo fiktyviai nuotoliu paskiepyti Pfizer vakcina 2 kartus, ir kaip ir kokiu būdu jos vyras ir abu vaikai buvo užregistruoti antrai vakcinacijai nuo Covid-19, ji pasakyti negali, tačiau žino, kad tikrai pati neregistravo, greičiausiai juos antrai vakcinacijai užregistravo M. G., kadangi ji turėjo jos vyro ir jos sūnų asmens duomenis. Kurioje konkrečiai vietoje buvo atlikta vakcinacija nuo Covid-19 antra doze X, ji nurodyti negali. Kiek pamena, atlikus abi vakcinacijas nuo Covid-19 jos vyrui ir abiem sūnums, pinigų M. G. nemokėjo. Jei gerai atsimena dieną ar kelios dienos prieš 2021-10-16 jai parašė M. G. per Signal programėlę ir pasakė, kad gali registruotis vakcinacijai 2021-10-16, todėl tik gavus šią žinią, būdama namuose, pažymoje apie asmens duomenis nurodytu adresu, ji pasinaudodama savo mobilaus ryšio telefonu iPhone 12 per internetinę registracijos vakcinacijai nuo Covid-19 sistemą užsiregistravo vakcinacijai X, ir pasirinko Janssen vakciną. Patvirtina, kad nei ji nei jos šeimos nariai iš tikro nevažiavo skiepytis nurodytu laiku į X, o buvo visi paskiepyti nuotoliu. Po visko M. G. jai parašė, kad reikia atsiskaityti už visus atliktus skiepijimus, sutarė, kad Vilniuje jos kažkokiam pažįstamui perduos 1050 eurų grynaisiais. Ji buvo fiktyviai paskiepyta vieno skiepo doze, o jos šeimos nariai dvejomis skiepo dozėmis, todėl viso už 7 skiepus susidarė 1050 eurų suma. M. G. nurodytu laiku, tai buvo praėjus kiek laiko po jos skiepo, tačiau datos tikrai neprisimena, susitiko Vilniuje su M. G. atsiųstu asmeniu, tai buvo vyras, kurio požymių neįsidėmėjo, nes matė jį labai trumpai. Susitiko prie jos darbovietės, prie baltojo tilto, kur ji šiam asmeniui minėtą pinigų sumą perdavė. Kad jai reikės perduoti voką su pinigais nurodytam asmeniui jai pasakė M. G. per Signal programėlę, to asmens atpažinti negalėtų. Po kiek laiko, tai galėjo būti 2021 metų pabaiga - lapkričio ar gruodžio mėnuo, tiksliai nepasakys, draugų kompanijoje kažkam iš pažįstamų prasitarė, kad išsprendė savo problemą dėl vakcinacijos nuo Covid-19, todėl į ją kreipėsi jos pažįstamas M. T. ir paprašė tos gydytojos kontakto. Ji jam davė M. G. kontaktinį telefono numerį. Gali būti, kad ji iš smalsumo kažkada parašė M. G. per Signal programėlę, klausdama ar buvo pas ją M., ši patvirtino, kad buvo ir paklausė jos kaip jis susimokės už vakcinavimą nuo Covid-19. Ji tada parašė ar paskambino M. ir paklausė jo, kaip jis planuos susimokėti M. G., M. jai parašė, kad jis mokės pavedimu, nurodė mokėtojo vardą ir pavardę. Ji tada kiek pamena, sužinojusi tą pavardę persiuntė M., tuo viskas baigėsi ir ji daugiau su M. jokių kontaktų nebeturėjo (17 t., b. l. 105-109)

Specialiosios liudytojos V. L. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad 2021 metais, rugsėjo mėnesį, ji iš savo pažįstamo sužinojo apie galimybę fiktyviai pasiskiepyti nuo Covid-19, t. y. nevykstant į vakcinavimo centrą gauti sertifikatą apie atliktą vakcinaciją nuo Covid-19. Kadangi pati nebuvo iki tol pasiskiepijusi nuo Covid-19, nes pakankamai skeptiškai žiūrėjo į šias vakcinacijas, nutarė nerizikuoti savo ir taip pakankamai silpna sveikata ir pasiskiepyti fiktyviai. Taip pat nutarė paskiepyti fiktyviai savo anūkes D. ir Pa. M., kadangi jos anūkės taip pat iki tol buvo neskiepytos. Nors ir turėjo tos medicinos darbuotojos kontaktinį telefono numerį, ji vis tiek per tą savo pažįstamą kontaktavo dėl vakcinacijų laiko, vietos. Ji parašė tai savo pažįstamai ir paklausė visos informacijos apie tai, kaip ir kokiu būdu bus atliktos vakcinacijos, t. y. ar reikės atvykti į vietą, bei kokiu būdu reikės atsiskaityti už atliktus fiktyvius vakcinavimus. Jai pažįstama trumpai viską paaiškino, ir ji jai į jos telefoną atsiuntė informaciją, kada turi registruotis vakcinacijai nuo Covid-19 X, ir jei gerai atsimena, 2021 metais rugsėjo pabaigoje ar spalio mėnesio pradžioje ji pagal tą persiųstą informaciją į savo telefoną, būdama namuose, pažymoje apie asmens duomenis nurodytu adresu, pasinaudodama savo mobilaus ryšio telefonu ,,Iphone" prisijungė prie internetinės registracijos sistemos ir užregistravo pradžioje savo anūkę Pa. M., jeigu gerai atsimena, parinko Janssen vakciną, tačiau dėl to nėra tikra. Jeigu gerai atsimena, kada užregistravo vakcinacijai anūkę P., ji savo anūkei nieko apie tai nesakė. Ta pažįstama jai po P. vakcinacijos, lyg tą pačią dieną, parašė trumpąją SMS žinutę, kur nurodė banko sąskaitą, į kurią reikėjo pervesti pinigus už Pa. M. vakcinaciją 300 eurų pavedimą. Kai iš tos pažįstamos gavo banko sąskaitą, ji nuvyko pas savo sūnų M. M. ir jo paprašė, kad jis atliktų 300 eurų pavedimą į nurodytą sąskaitą. M. jos paklausė, kodėl ji pati neatlieka pavedimo iš savo banko sąskaitos, o ji jam pasakė, kad šiuo metu neturi pinigų savo banko sąskaitoje, o 300 eurų turi grynaisiais, todėl ji jam padavė 300 eurų grynaisiais, o šis iš savo banko sąskaitos atliko 300 eurų pavedimą, paskirtyje nurodydamas ,,už rūbus", būtent tokią pavedimo paskirtį jai žinutėje nurodė ta pažįstama. Tokiomis pačiomis aplinkybėmis buvo fiktyviai vakcinuota ir ji bei jos anūkė D. M.. 2021 metais spalio mėnesį ji susisiekė su ta pačia pažįstama, kurios paprašė tos pačios paslaugos, kad irgi nori fiktyvaus įrašo apie atliktą vakcinaciją sau ir savo kitai anūkei D. M.. Ta pažįstama atsiuntė žinutę su vakcinacijos informacija, t. y. nurodydama datą ir laiką, kada turi registruotis vakcinacijai, ji pagal tą informaciją, taip pat būdama namuose, iš to paties savo mobilaus ryšio telefono ,,Iphone", užsiregistravo vakcinacijai save ir savo anūkę D. M., kuri tuo metu gyveno ir dirbo užsienyje. Kada tiksliai atliko registraciją D. ir savo vardu neprisimena, tai galėjo būti kelios dienos iki vakcinacijos. Ta pažįstama jai po kurio laiko, ar tai tą pačią dieną, kai buvo atliktas fiktyvus vakcinavimas, jai atsiuntė banko sąskaitą, į kurią reikėjo pervesti 300 eurų, t. y. už jos ir D. vakcinacijos įrašą po 150 eurų. Ji iš savo banko sąskaitos atliko 300 eurų pavedimą į jai trumpojoje SMS žinutėje atsiųstą banko sąskaitą, tačiau ji nepamena ar tai buvo ta pati banko sąskaita, į kurią ji prašė savo sūnaus atlikti 300 eurų pavedimą. Po atliktų fiktyvių vakcinacijų ji, prisijungusi prie savo e-sveikata paskyros pamatė, kad yra vakcinuota Janssen vakcina. Ją ir jos anūkes fiktyviai vakcinavusios medicinos darbuotojos M. G. ji nepažįsta. Nepažįsta ir to asmens, į kurios banko sąskaitą buvo atlikti pavedimai už fiktyvius vakcinavimus (17 t., b. l. 189-193).

Specialiosios liudytojos J. R. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad tai galėjo būti 2021 metų spalio mėnuo, kai ji iš kažkurios savo klientės, kuriai atliko manikiūrą, gavo kontaktinį telefono numerį asmens, kuris atlieka fiktyvius vakcinavimus nuo Covid-19. Kiek pamena, jai ta klientė pasakė, kad tas asmuo, kurio kontaktinį telefono numerį gavo, atlieka fiktyvius vakcinavimus. Tą numerį ji išsisaugojo telefono adresų knygelėje – (duomenys neskelbtini), įvardytas ,,M. X". Jos susirašinėjo per ,,WhatsApp" programėlę. Kai ji susisiekė su M., tai jai pasakė, kad nori pasiskiepyti fiktyviai nuo Covid-19, M. sutikus, ši jai pasakė, kad vakcinacija kainuos 150 eurų, ir kad ji turi jai atsiųsti savo asmens duomenis. Ji, būdama namuose, pasinaudodama savo mobilaus ryšio telefonu ,,Iphone 13", per ,,WhatsApp" programėlę persiuntė M. savo asmens duomenis, t. y. asmens kodą ir kitus duomenis. Jos su M. susirašė, kurią dieną ją ši fiktyviai vakcinuos. Kadangi pati vakcinacijai nesiregistravo, 2021 metų spalio 7 diena ji į savo mobilaus ryšio telefoną gavo trumpąją SMS žinutę su jos vakcinacijos informacija, t. y. buvo nurodyta data, laikas, ir vieta kur bus vakcinuota, tai buvo (duomenys neskelbtini). Gavusi šią žinutę, ji nieko nedarė, nes suprato, kad greičiausiai M. ją pati užregistravo vakcinacijai. Po jai atliktos vakcinacijos parašė M. ir nurodė, kad ji yra vakcinuota ir reikia atlikti 150 eurų pavedimą. Ji iš savo SEB banko sąskaitos atliko 150 eurų pavedimą į jai iš anksto M. atsiųstą banko sąskaitą. M. nurodė, kad pavedimą atliktų paskirtyje nurodydama ,,už suknelę". Asmenų R. Z., J. V. ji nepažįsta (18 t., b. l. 63-65).

Specialiojo liudytojo Vo G. S. apklausos protokolu. Jis nurodė, kad kaip, kada ir iš ko jis gavo kontaktus medicinos darbuotojos M. G., jis negali nurodyti, nes neprisimena. Pamena tik tiek, kad 2021 metais spalio mėnesį jis pradėjo intensyviau domėtis, kur būtų galima pasiskiepyti fiktyviai nuo Covid-19, kadangi dėl asmeninių priežasčių vakcinuotis nenorėjo. Tas asmuo, iš kurio gavo M. G. kontaktus, jam užsiminė, kad su ta medicinos darbuotoja, kuri atlieka fiktyvius vakcinavimus nuo Covid-19, reikia bendrauti per ,,Signal" programėlę. Kadangi jis iš anksčiau jau telefone turėjo įsidiegęs ,,Signal" programėlę, jis per ,,Signal" programėlės paieškos lauką suvedė jam duotą telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir parašė tai medicinos darbuotojai, kad nori iš jos ,,procedūros", omenyje turėdamas vakcinaciją nuo Covid-19. Netrukus į ,,Signal" programėlę jis gavo žinutę iš to numerio su informacija kurią dieną ir kur turi registruotis vakcinacijai, taip pat žinutėje buvo nurodyta, kad už vakcinaciją reikės susimokėti 150 eurų į nurodytą sąskaitą. Susirašinėdami su ta medicinos darbuotoja susitarė, kad būtų paskiepytas Janssen vakcina. Jis tada, pagal jam pateiktą informaciją, būdamas namuose, pasinaudodamas savo mobilaus ryšio telefonu ,,Iphone X", užsiregistravo vakcinacijai X, pagal jam ,,Signal" programėlėje nurodytus duomenis. Apie tai per ,,Signal" programėlę informavo tą medicinos darbuotoją. Kuomet atėjo vakcinacijos diena, t. y. 2021 spalio 16 d., jis buvo Vilniuje, nevyko į X miestą, nes su ta medicinos darbuotoja buvo suderinę, kad atvykti į vakcinacijos vietą nereikės. Nežino kuriuo tiksliai metu jis į savo telefoną per ,,Signal" programėlę gavo žinutę, kad vakcinacija jo vardu atlikta, kad turi atlikti 150 eurų pavedimą į nurodytą banko sąskaitą. Kam konkrečiai atliko 150 eurų pavedimą nepamena, tačiau pamena, kad tai buvo mergina, o pavedimo paskirtyje nurodė ,,skola" (18 t., b. l. 134-137)

Specialiojo liudytojo S. Kl. apklausos protokolu. Jis nurodė, kad jis 2021 metais pradėjo artimiau bendrauti su M. M., kuri yra jo darbdavė įmonėje UAB ,,xx". 2021 metais spalio mėnesį Ma. jam užsiminė, kad jos jaunesnei dukrai yra reikalingas pasiskiepijimo nuo Covid-19 sertifikatas, kuris buvo reikalingas dėl kelionės į užsienį. Dėl tų priežasčių Ma. pradėjo ieškoti būdų, kaip gauti fiktyvų skiepijimo įrašą savo dukrai, kuri taip pat turi ir sveikatos problemų, dėl ko negalėjo būti paskiepyta. 2021 metais spalio mėnesį, tikslios dienos nepasakys, Ma. jam užsiminė, kad rado asmenį, kuris atlieka fiktyvius skiepijimus nuo Covid-19. Kažkurią dieną jo M. M. paprašė, kad jis atliktų 300 eurų pavedimą į jos nurodytą banko sąskaitą. Ma. jam pasakė, kad pavedimą reikia atlikti už jai ir jos dukrai atliktą pirmą fiktyvų skiepijimą, tačiau nesakė, ką konkrečiai reikia nurodyti į pavedimo paskirtį. Jis pats 2021-10-13 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdamas 300 eurų A. V. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtyje įrašė ,,skolos gražinimas". Po kurio laiko jis pats sumanė fiktyviai pasiskiepyti nuo Covid-19, kadangi turi artimoje aplinkoje asmenų, dirbančių medicinos srityje, kurie pasakojo, kad po skiepų nuo Covid-19 gali kilti rimtos pasekmės sveikatai, kurios gali baigtis mirtimi. Jis kreipėsi į Ma.. Jis nepamena, kada registravosi vakcinacijai nuo Covid-19, nepamena, ar pats registravosi ar prašė Ma., ar kitų asmenų tą padaryti. Dėl 2021-10-19 vakcinacijos nuo Covid-19 į X skiepytis nevažiavo, buvo ,,paskiepytas“ nuotoliu. Dėl skiepijimo nuotoliu buvo sutarta iš anksto, greičiausiai nuotolinę vakcinaciją jo vardu buvo suderinta su M. M. ir tos medicinos darbuotojos M. G.. Už jo vardu atliktą skiepijimą nuo Covid-19 buvo atliktas 150 eurų pavedimas iš jo bendradarbio P. N. banko sąskaitos. Pinigų pervedimo klausimą medicinos darbuotojai, kuri jį fiktyviai paskiepijo, derino M. M., kuri jam po to pasakė, kad paslaugos (pinigų pervedimo medicinos darbuotojai) paprašė jo bendradarbio P. N.. Už M. M. ir jos dukrai A. atliktus antrus fiktyvius skiepijimus nuo Covid-19 jis 2021-11-05 atliko 300 eurų pavedimą iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl šio pavedimo jis taip pat buvo iš anksto informuotas M. M., kad tai pavedimas už jos ir jos dukros A. antrą fiktyvų skiepijimą. Ką reikėjo įrašyti pavedimo paskirtyje jam nurodė Ma. Jį paskiepijusios M. G. jis nepažįsta, jos nėra matęs (19 t., b. l. 8-11).

Specialiosios liudytojos M. M. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad 2021 metų galimai spalio mėnesį, ji pradėjo intensyviai ieškoti būdų, kaip paskiepyti fiktyviai nuo Covid-19 savo nepilnametę dukrą A. S., kuri planavo vykti su savo mokykla slidinėti į užsienį. Ji tikrai nepamena per kokį asmenį ji gavo M. G. telefono numerį. Jos su M. G. pradėjo bendrauti ,,Signal" programėlėje, kur ji jai nurodė, kad nori paskiepyti savo nepilnametę dukrą A. S.. M. G. susirašinėjime jai nurodė kurią dieną turi registruoti savo dukrą skiepijimui, ir ji, pagal M. G. nurodymus, pasinaudodama savo kompiuteriu, prisijungė prie internetinės registracijos skiepams sistemos ir pagal M. G. nurodytą laiką užregistravo savo dukrą ir save skiepijimui X, (duomenys neskelbtini), vakcinavimo centre. M. G. susirašinėjime nurodė, kad reikės atvykti fiziškai į vakcinavimo vietą ir praeiti pro postą. Prieš atvykstant 2021-10-12 į X skiepytis, M. G. jai ,,Signal" programėlėje nurodė, kad vienas fiktyvaus skiepijimo įrašas sistemoje kainuos 150 eurų žmogui. 2021-10-12 jos su dukra A. atvyko į X, į vakcinacijos centrą. Joms atvykus į vakcinavimo centrą, jas prie durų pasitiko M. G., jos visos nuėjo į vakcinavimo kabiną, kur M. G. liepė jai pirmai pasiraitoti rankovę ir fiktyviai suleido vakciną, t. y. adatą suleido į jos megztuką, po to, netrukus tokiu pačiu principu į užraitotą rankovę suleido vakcinos adatą ir jos dukrai A. S.. Ji M. G. už atliktus fiktyvius skiepijimo įrašus nemokėjo grynaisiais pinigais, greičiausiai už šiuos atliktus skiepijimo įrašus buvo atliktas bankinis pavedimas iš kažkokio jos pažįstamo asmens sąskaitos. M. G. jai ,,Signal" susirašinėjime nurodė asmenį, į kurio banko sąskaitą turi būti atliktas 300 eurų pavedimas už atliktą jos ir A. skiepijimo nuo Covid-19 įrašą, tačiau M. nurodė ne savo asmeninę banko sąskaitą. Nori pasakyti, kad antrą kartą ji ir dukra A. S. fiktyviai buvo paskiepytos X, tačiau kitoje vakcinavimo vietoje nei buvo fiktyviai paskiepytos pirmą kartą. Ji nepamena, kada tiksliai antrą kartą vyko su dukra A. į X skiepytis, tai buvo 2021 metų lapkričio pradžia. Už antrą skiepijimo įrašą nuo Covid-19 M. G. buvo atsiskaityta bankiniu pavedimu, 300 eurų jai buvo pervesta į šios nurodytą banko sąskaitą, tačiau iš kokio žmogaus, negali pasakyti, nepamena. Jos su M. G. per ,,Signal" programėlę kalbėjosi ir dėl skiepijimo įrašo jos (M. M.) kitai dukrai E. M., kuri gyvena Ispanijoje. Ji M. teiravosi, kada būtų galima atlikti fiktyvų skiepijimą E., o M. pasakė, kad ji tuo metu atlikti skiepijimo negalėjo, dėl kažkokių asmeninių priežasčių. Jos po kažkiek laiko vėl susirašė su M. G. per ,,Signal" programėlę ir suderino E. skiepijimo laiką 2021-12-07 (duomenys neskelbtini). Su M. suderino, kad E. fiktyvus skiepijimo nuo Covid-19 įrašas bus atliktas nuotoliu, t. y. E. nereikėjo vykti į X pasiskiepyti. Kuomet su M. G. suderino skiepijimo datą ir laiką 2021-12-07, ji M. parašė per „Signal“ programėlę ir paklausė, ar viskas pavyko, M. jai patvirtino, kad viskas pavyko ir nurodė kur pervesti pinigus. 150 eurų pavedimas už E. M. skiepijimą buvo atliktas iš P. N. banko sąskaitos (19 t., b. l. 104-108). Apklausta įtariamąja papildomai nurodė, kad S. Kl. yra jos pažįstamas, jo ji paprašė atlikti pavedimą už jos pačios ir jos dukros A. S. fiktyviai atliktus vakcinavimus nuo Covid-19. Ji S. informavo, kad jai reikia iš jo paslaugos, kad šis pervestų pinigus nurodytiems asmenims, t. y. asmenims, kuriuos jai per ,,Signal" programėlę nurodė M. G.: A. V. ir D. T.. Aplinkybių, kaip ir kada S. Kl. pats užsiregistravo pas tą pačią medicinos darbuotoją M. G. vakcinacijai nuo Covid-19, ji nepamena, tačiau jeigu S. ir prašė jos M. G. kontaktų, tai tikrai galėjo jam juos duoti. Negali pasakyti, ar ji prašė P. N. atlikti pavedimą už S. Kl. atliktą vakcinaciją, šių aplinkybių nepamena. Ji galėjo paprašyti P. N., kad šis pervestų pinigus į nurodytą banko sąskaitą už jos dukros E. M. vakcinaciją (19 t., b. l. 124-127).

Specialiosios liudytojos E. G. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad 2021 metais, rugsėjo mėnesį, ji iš savo grožio specialistės S. Ka. sužinojo, kad ši turi kažkokio žmogaus kontaktą, kuris atlieka fiktyvius vakcinavimus nuo Covid-19. Netrukus S. jai į jos ,,Messenger" paskyrą atsiuntė telefono numerį (duomenys neskelbtini). Ji įsidiegė į savo naudojamą mobilaus ryšio telefoną ,,Xiomi poco X3 pro" ,,Telegram" programėlę, per kur suvedusi jai nurodytą telefono numerį susirado vartotoją, kuris buvo pasivadinęs ,,Moteris". Ji parašė ,,Moteriai", kad norėtų fiktyviai pasiskiepyti nuo Covid-19 save ir savo šeimos narius, t. y. savo tėtį G. G. bei savo vaikiną O. K., jai ta moteris nurodė, kiek kainuos vienas skiepijimo įrašas sistemoje, t. y. 150 eurų. Moteris jai nurodė, kad bus suderintas vakcinavimas nuotoliu, t. y. nereikės atvykti į vakcinavimo vietą. Po to ta moteris jai į jos ,,Telegram" paskyrą parašė, kad registruotų save ir savo šeimos narius vakcinacijai 2021-10-07 dienai, ir nurodė tikslų laiką. Ji užregistravo. Tiek savo vaikiną, tiek savo tėtį apie registraciją vakcinacijai informavo asmeniškai žodžiu. Po 2021-10-07 ji pati parašė tai moteriai į ,,Telegram", klausdama ar viskas gerai ir ar jie yra vakcinuoti, jai atrašė, kad viskas padaryta ir persiuntė banko sąskaitos numerį. Jos tėtis, būdamas pas ją namuose, atliko 450 eurų pavedimą į nurodytą banko sąskaitą, paskirtyje nurodydamas ,,už batus", tokią paskirtį liepė nurodyti ta moteris parašydama per ,,Telegram“ programėlę. Apie fiktyvų paskiepijimą pasakė savo sesei M. ir tėčio draugei E. P.. 2021 metų spalio mėnesį ji parašė tai moteriai per „Telegram“ programėlę ir pasakė, kad turi kelis žmones, kurie norėtų lygiai tokiomis aplinkybėmis fiktyviai pasiskiepyti nuo Covid-19. Jai ta moteris parašė, kada tie asmenys turi registruotis vakcinacijai nuo Covid-19. M. ir E. pačios užsiregistravo vakcinacijai. Vėliau jai per ,,Telegram“ programėlę parašė ta moteris ir nurodė, kad viskas atlikta ir atsiuntė banko sąskaitą, į kurią reikia pervesti pinigus. Apie tai ji pasakė savo sesei ir tėčiui. Už vieną asmenį turėjo pervesti po 150 eurų. 2021 metų lapkričio mėnesis, ji ir jos vaikinas buvo susitikę su jų draugais Er. ir E. Ma., kuriems papasakojo apie fiktyvų pasiskiepijimą. Er. jos paprašė jam su žmona suderinti fiktyvius vakcinavimus nuo Covid-19. Ji susisiekė per ,,Telegram" programėlę su ta pačia moterimi, kuri parašė, kada skiepytis norintys asmenys turi registruotis vakcinacijai. Kai gavo žinutę iš tos moters, kad vakcinacija jiems atlikta, ji moters atsiųstą banko sąskaitą, į kurią reikia atlikti pavedimą, persiuntė Er. į telefoną (19 t., b. l. 159-163).

Specialiojo liudytojo G. G. apklausos protokolu. Jis nurodė, kad 2021 metais, spalio mėnesį, jis iš savo dukters E. G. sužinojo, kad ji fiktyviai pasiskiepys ir pasakė, kad norėtų ir jis kartu. Eg. sakė, kad už tai reikia mokėti 150 Eur. Po kurio laiko, spalio mėnesį, pas jį į namus atvyko Eg. ir pasakė, kad užsiregistruotų vakcinacijai, X, nurodė tikslią registracijos dieną ir laiką. Jis būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), užsiregistravo vakcinacijai per registracijos vakcinacijai nuo Covid-19 sistemą ir pasirinko Eg. nurodytą laiką ir vietą X. Registraciją atliko per savo telefoną Huawei P30 Light. Vykti į X gyvai nereikėjo. Po to jam paskambino Eg. ir pasakė, kad jis pas ją užsuktų į namus. Atvykus, Eg. padavė duomenis, kam ir į kokią sąskaitą, bei kokia paskirtimi reikia padaryti pavedimą už skiepą. Būdamas pas Eg. namuose pervedė 450 Eur už tris žmones: už save, už Eg. ir jos draugą O. K., paskirtyje nurodė „už batus“. Vėliau pasitikrino e-sveikatoje savo paskyrą ir pamatė, kad yra paskiepytas Janssen vakcina, kurios ir pageidavo. Spalio mėnesį pas jį į namus atvažiavo Eg. ir pasakė, kad reikia sumokėti už jo draugės E. P. fiktyvų skiepą. Eg. pasakė duomenis ir jis padarė 150 Eur pavedimą, ką paskirtyje nurodė, neprisimena. Apie tai pasakė Ed. Ed. vėliau jam sakė, kad yra fiktyviai vakcinuota (19 t., b. l. 198-201).

Specialiojo liudytojo O. K. apklausos protokolu. Jis nurodė, kad 2021 metais, spalio mėnesio pradžioje, jis iš savo merginos E. G. sužinojo, kad ji gavo kažkokios moters kontaktus, kuri už pinigus atlieka fiktyvius vakcinavimus nuo Covid-19. Kadangi pats iki tol nebuvo pasiskiepijęs, nutarė, kad norėtų būti paskiepytas fiktyviai. Viską derino Eg. 2021-10-07, jam būnant namuose, Eg. pasakė, kad reikia registruotis vakcinacijai 2021-10-07 dienai X, jis, pasinaudodamas savo mobilaus ryšio telefonu Samsung A51, prisijungė prie internetinės registracijos vakcinacijai nuo Covid-19 sistemos ir užsiregistravo vakcinacijai nurodytu laiku. Apie tai, kad vakcinacija jau yra atlikta, jį informavo Eg., kuri iš kažkokio asmens, su kuriuo bendravo dėl jų vakcinacijos, gavo žinutę, kad viskas pavyko ir kad reikia atlikti pavedimą į nurodytą banko sąskaitą. Kadangi tokiomis pačiomis aplinkybėmis buvo paskiepytas ir Eg. tėtis G. G., jis po to, kai buvo gauta žinutė apie jų vardu atliktas vakcinacijas, atėjo į jų namus ir atliko 450 eurų pavedimą į nurodytą banko sąskaitą. Kam konkrečiai buvo pervesti tie 450 eurų, jis nežino. Po to, kai G. už juos visus 3 atliko pavedimą, jie su Eg. G. grąžino 300 eurų grynaisiais. Po visko, jie prisijungė prie e-sveikata paskyrų ir pamatė, kad pas juos jau yra suformuotas dokumentas apie atliktą vakcinaciją nuo Covid-19 (20 t., b. l. 47-49).

Specialiosios liudytojos M. P. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad 2021 metais spalio mėnesio pradžioje, iš savo sesers E. G. sužinojo, kad ji pasiskiepijo fiktyviai nuo Covid-19. Ji nutarė, kad taip pat norėtų pasiskiepyti fiktyviai nuo Covid-19. 2021 metų spalio mėnesį ji susitiko su savo seserimi pas ją namuose ir seseriai davė savo asmens kodą. Daugiau jokių duomenų pateikti nereikėjo. Sesuo tai pat nurodė, kad už šį fiktyvų skiepo nuo Covid-19 įrašą reikės susimokėt 150 eurų. Ją šios sąlygos tenkino. Po kurio laiko ją sesuo informavo telefonu, kad registruotųsi vakcinacijai 2021-10-12 dienai X. Ji, pasinaudodama savo mobilaus ryšio telefonu ,,Iphone8" per internetinę registracijos nuo Covid-19 sistemą užsiregistravo vakcinacijai nuo Covid-19 ir pasirinko vakcinacijos vietą, kurią jai nurodė sesuo. Vėliau ji pasitikrino savo e-sveikata paskyrą. 2021 spalio 12 dieną pas ją į svečius atėjo jos sesuo Eg. ir pasakė, kad už jos skiepą nuo Covid-19 turi atlikti pavedimą į ant lapelio, jai sesers perduotą, nurodytą banko sąskaitą. Ji iš savo asmeninės AB ,,Swedbank" banko sąskaitos atliko 150 eurų pavedimą į lapelyje nurodytą banko sąskaitą (20 t., b. l. 134-137).

Specialiosios liudytojos E. P. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad 2021 metais, spalio mėnesį, ji iš savo gyvenimo draugo G. G. dukters E. G. sužinojo, kad ši fiktyviai pasiskiepijo už 150 Eur. Ji paprašė Eg., kad ši paklaustų ir dėl jos fiktyvaus pasiskiepijimo Janssen vakcina. Eg. pasakė, kad pasidomės. 2021 metų spalio mėnesį pas ją į namus atvyko Eg. ir pasakė, kad ji užsiregistruotų vakcinacijai X, nurodė tikslią registracijos dieną ir laiką. Ji užsiregistravo vakcinacijai per registracijos vakcinacijai nuo Covid-19 sistemą ir pasirinko Eg. nurodytą laiką ir vietą X. Registraciją atrodo atliko per savo telefoną ,,Huawei Light 9". Vykti į X gyvai nereikėjo. Dienos tiksliai nepasakys, tačiau G. G. jai pasakė, kad jis sumokėjo 150 Eur mokestį už jos fiktyvų skiepą. Vėliau pasitikrino e-sveikatoje savo paskyrą ir pamatė, kad yra paskiepyta Janssen vakcina (21 t., b. l. 7-10).

Specialiojo liudytojo Er. M. apklausos protokolu. Jis nurodė, kad 2021 metų lapkričio mėnesį jis, jo žmona Er. susitiko su jų draugais E. G. ir O. K.. Susitikus, Eg. jam užsiminė, kad yra pasiskiepijusi fiktyviai nuo Covid-19, minėjo, kad viena vakcinacija kainuoja 150 eurų, fiktyvius vakcinavimus atlieka kažkokia medikė iš X. Kadangi pats nebuvo vakcinuotas nuo Covid-19, paprašė Eg. kad ši padėtų gauti jam bei jo žmonai pilnai atliktos vakcinacijos sertifikatą. Su kuo konkrečiai Eg. bendravo dėl vakcinacijos, jis nežino. 2021-12-06 jam į jo mobilaus ryšio telefoną paskambino E. G. ir pasakė, kad reikia registruotis 2021-12-07 vakcinacijai X. Jis užsiregistravo vakcinacijai nuo Covid-19 iš savo mobilaus ryšio telefono ,,Samsung S21 Ultra", taip pat vakcinacijai užregistravo ir savo žmoną Er., kuri tikrai nieko nežinojo apie šį jo sumanymą gauti fiktyvius vakcinaciją nuo Covid-19 patvirtinančius dokumentus. Eg. jam dar susitikimo metu pasakė, kad skiepytis nereikės vykti į X, t. y. vakcinacija nuo Covd-19 bus suderinta nuotoliu. 2021-12-07 jis iš Eg. gavo žinutę per ,,Telegram" programėlę, kad vakcinacijos jam ir jo žmonai Er. atliktos, atsiuntė jam banko sąskaitą, į kurią reikia pervesti 300 eurų. Jis iš savo banko sąskaitos atliko 300 eurų pavedimą į jam Eg. atsiųstą banko sąskaitą ir nurodė paskirtyje ,,už padangas" (21 t., b. l. 76-79).

Įtariamosios T. N. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad 2021 metais spalio mėnesį, iš kažkokio asmens gavo vienos medicinos darbuotojos kontaktinį telefono numerį, kuri už piniginį atlygį atlieka fiktyvius vakcinavimus nuo Covid-19. Ji pirmą kartą su M. G. susisiekė telefonu, jai parašydama trumpąją SMS žinutę dėl jos fiktyvaus vakcinavimo nuo Covid-19. M. G. atrašė, kad su ja geriau bendrauti per ,,Signal" programėlę. M. G. ji nurodė, kad nori fiktyviai vakcinuotis. M. jai atrašė, kad vienas vakcinacijos įrašas sistemoje ,,Esvis" kainuoja 150 eurų, kuriuos reikia pervesti į jos nurodytą banko sąskaitą. Kai gavo M. G. telefono numerį ir planavo pati vakcinuotis fiktyviai, pagalvojo ir apie savo sesers sūnų A. M., nusprendė jį taip pat užregistruoti vakcinacijai, kad šis taip pat būtų paskiepytas. Šį sprendimą priėmė nieko nesakydama A.. M. nurodė, kad save ir savo kitą nurodytą asmenį registruotų vakcinacijai 2021-10-16 adresu (duomenys neskelbtini), XPSPC, vakcinuotis atvykti gyvai nereikės, M. viską padarys pati, t. y. vakcinuos juos nuotoliu, jiems nedalyvaujant. Ji, pasinaudodama savo mobilaus ryšio telefonu ,,One+7pro“ prisijungė prie elektroninės vakcinacijos nuo Covid-19 sistemos, užsiregistravo save ir A. M. vakcinacijai M. nurodyta data. Apie tai, kad sėkmingai užsiregistravo vakcinacijai, informavo M. G.. 2021-10-16 per ,,Signal" programėlę jai parašė M. G. ir informavo, kad jai ir A. M. vakcinacija sėkmingai atlikta, jai reikia pervesti 300 eurų į šios nurodytą banko sąskaitą. Vėliau ji pažįstamui S. B. prasitarė, kad yra vakcinuota fiktyviai. S. taip pat panorus vakcinuotis fiktyviai, ji pati susisiekė su M. G. per ,,Signal" programėlę ir paklausė ar ši galėtų tokiu pačiu būdu vakcinuoti ir jos pažįstamą S. B.. M. jai parašė kuriuo metu S. B. turi registruotis vakcinacijai ir kokiu būdu po atliktos vakcinacijos reikės atsiskaityti. Ji šią informaciją perdavė S. B.. Kuomet M. G. jį vakcinavo, jai parašė, kad pinigus už jo vakcinaciją asmuo pervestų į jos nurodytą banko sąskaitą. Tomis pačiomis aplinkybėmis, kad žino medicinos darbuotoją, atliekančią fiktyvius vakcinavimus nuo Covid-19, prasitarė ir savo dukterėčiai V. Mo. (D.). Ji per ,,Signal" programėlę susisiekė su M. G. ir paklausė, kada galėtų užregistruoti vieną žmogų vakcinacijai nuo Covid-19, kada M. jai nurodė registracijos vietą ir datą, ji, būdama namuose, pasinaudodama savo mobilaus ryšio telefonu ,,One+7pro“ užregistravo savo dukterėčią V. Mo. vakcinacijai. Likus kelioms dienoms iki numatytos vakcinacijos, ji atvyko pas savo seserį L., V. Mo. mamą. V. nustebusi jai pasakė, kad ji į savo mobilaus ryšio telefoną gavo trumpąją SMS žinutę su vakcinacijos registracija, nurodė, kad galimai įvyko kažkokia klaida. Ji apie tai, kad V. Mo. užregistravo vakcinacijai nieko nesakė nei pačiai V., nei savo seseriai L.. V. buvo vakcinuota 2021 metų lapkričio pabaigoje, ją per ,,Signal" programėlę apie tai informavo M. G., parašė, kad reikia atlikti 150 eurų pavedimą į M. persiustą banko sąskaitą. Ji per ,,Messenger" programėlę parašė V. ir paprašė, kad ši iš savo banko sąskaitos atliktų 150 eurų pavedimą į jos (T.) jai pateiktą banko sąskaitą, apsimetė, kad to metu savo banko sąskaitoje neturi pinigų, o jai tuos 150 eurų pažadėjo atiduoti grynaisiais. V. atliko pavedimą, pavedimo paskirtyje nurodė ,,skola". V. tikrai nežinojo, kad jos paprašė atlikti 150 eurų pavedimą būtent už jos vardu atliktą fiktyvų vakcinavimą. Kadangi jau turėjo M. G. kontaktinį telefono numerį, 2021 metų gruodžio mėnesį per ,,Signal" programėlę parašė ir dėl savo dukros K. C. fiktyvios vakcinacijos nuo Covid-19. K. C. nieko apie šį jos sumanymą nežinojo, kadangi jau virš 10 metų gyvena užsienyje, Jungtiniuose Arabų Emiratuose. Kuomet jos su M. susiderino jos dukros vakcinacijos datą, ji, pasinaudodama savo mobilaus ryšio telefonu ,,One+7pro“ užregistravo savo dukrą vakcinacijai nuo Covid-19 X. Kuomet M. G. fiktyviai nuotoliu vakcinavo jos dukrą, ši jai parašė žinutę ir nurodė savo banko sąskaitą, į kurią ji atliko 150 eurų pavedimą iš savo „Luminor“ banko sąskaitos, nurodydama, kad įsigijo moteriškus batelius. 2021 metų gruodžio mėnesį į ją kreipėsi jos pažįstamas asmuo, kuris paprašė jos paslaugos dėl fiktyvios vakcinacijos A. J.. Ji vėl kreipėsi per „Signal“ programėlę į M. G. ir su ja suderino kada A. J. turi registruotis vakcinacijai. Vėliau jai parašė, kad jau atlikta vakcinacija nurodytam asmeniui - A. J., nurodė jai banko sąskaitą, į kurią reikia pervesti pinigus (21 t. b. l. 191-196). Papildomai nurodė, kad ji pati asmeniškai, be jos artimųjų: K. C., V. Mo. (D.) ir A. M. žinios jiems suderino, bei jų fiktyvias vakcinacijas nuo Covid-19 apmokėjo, jos artimieji apie jos šį sumanymą tikrai nieko nežinojo. Be savo nurodytų artimųjų, yra padėjusi gauti vakcinacijos nuo Covid-19 dokumentus savo pažįstamui S. B. ir asmeniui, kurio neprisimena, kuris per V. B. perdavė A. J. duomenis. Apie šių asmenų vakcinacijas nieko daugiau papasakoti negali (22 t., b. l. 9-12).

Įtariamojo S. B. apklausos protokolu. Jis nurodė, kad 2021 metais, gruodžio mėnesį, jis per šeimos draugę T. N. sužinojo, jog ji žino asmenį, kuris fiktyviai atlieka vakcinavimus nuo Covid-19 už piniginį atlygį. T. N. jam pasakė, kad už fiktyvų pasiskiepijimo įrašą reikės sumokėti pinigus. 2021-12-06, jis, pasinaudodamas savo mobilaus ryšio telefonu ,,iPhone 10" per internetinę registracijos vakcinacijai nuo Covid-19 sistemą užsiregistravo 2021-12-07 vakcinacijai nuo Covid-19 X, Janssen vakcina. Kad jis yra paskiepytas nuo Covid-19 sužinojo pats po kelių dienų, kuomet pasitikrino e-sveikata sistemoje. T. N. buvo jam perdavus lapelį, kuriame buvo surašyti duomenys kam reikės atlikti pavedimą už atliktą vakcinaciją, t. y. buvo nurodytas vardas pavardė ir banko sąskaita. Už atliktą vakcinavimą jis iš banko sąskaitos 2021-12-07 pervedė 150 eurų į nurodytą banko sąskaitą, paskirtyje nurodydamas ,,už prekes" (22 t., b. l. 116-119).

Įtariamosios V. B. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad 2023-11-09 ji iš savo pažįstamo sužinojo, kad šis pažįsta T. N., kuri žino asmenį, kuris už pinigus atlieka fiktyvius vakcinavimus. 2021 metais gruodžio mėnesį ji išsikalbėjo su vyro sesers vyru A. J., kuris pageidavo fiktyviai skiepytis. Ji susisiekė su savo pažįstamu asmeniu, kuriam perdavė A. J. duomenis: vardą, pavardę bei asmens kodą. Kaip suprato, tas asmuo šiuos duomenis toliau perdavė T. N.. Tas asmuo vėliau jai nurodė kada A. J. turi registruotis vakcinacijai, o ji, gavusi šią informaciją, toliau perdavė A. J., jam parašydama per ,,Messenger". Kai A. J. užsiregistravo vakcinacijai, ji šią informaciją perdavė tam asmeniui ir tas asmuo jai pasakė, kad lauktų iš jo informacijos, kada medicinos darbuotoja atliks vakcinaciją ir kada reikės pervesti pinigus. 2021 m. gruodžio mėnesio pabaigoje su ja susisiekė tas asmuo ir nurodė, kad A. J. vakcinacija yra atlikta ir reikia atlikti 150 eurų pavedimą į nurodytą banko sąskaitą. Jai persiuntė banko sąskaitą, į kurią ji ir atliko 150 eurų pavedimą (23 t., b. l. 45-48).

Specialiojo liudytojo A. J. apklausos protokolu. Jis nurodė, kad besikalbėdamas su V. B. apie vakcinaciją nuo Covid-19, minėjo jai, kad nelabai norėtų skiepytis. V. užsiminė, kad turi kažkokią pažįstamą, kuri turi kažkokį asmenį, kuris gali ,,suderinti" vakcinacijos nuo Covid-19 reikalus, t. y. kad sistemoje pažymėtų, jog asmuo yra paskiepytas, nors skiepytis iš tikrųjų nereikėtų važiuoti. Jis sutiko būti paskiepytas tokiu būdu. Jis V. perdavė savo duomenis, t. y. asmens kodą ir parašą. Kam V. B. persiuntė jo asmens duomenis su jo parašu, jis nežino. Jis pats registravosi vakcinacijai nuo Covid-19. Vakcinuotis nuo Covid-19 į X jis nevažiavo, kaip suprato, medicinos darbuotoja M. G. jį fiktyviai paskiepijo nuotoliu, t. y. jam nedalyvaujant vakcinavimo procese. Apie tai, kad už fiktyvų vakcinavimą medicinos darbuotojai reikės sumokėti 150 eurų, jį informavo V. B.. Kada ir kam V. B. pervedė pinigus už jo vakcinaciją, jis V. tuos 150 eurų grąžino. Po kurio laiko jis pamatė, kad e-sveikata sistemoje yra suformuotas ES skaitmeninis Covid-19 sertifikatas, kurį jis atsispausdinęs panaudojo tik vieną kartą, kai skrido į Norvegiją (23 t., b. l. 62-65).

Įtariamosios J. P. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad ji, be savo vaikų V. ir J. P. žinios, jiems suderino fiktyvius vakcinavimo nuo Covid-19 įrašus sistemoje ,,Esvis", taip pat už savo vaikų vakcinacijas atliko piniginius pavedimus, fiktyvias vakcinacijas atlikusiai medicinos darbuotojai. Iš kažkurio savo pažįstamo, kurio nurodyti negali, nes neprisimena, sužinojo, kad šis žino medicinos darbuotoją, kuris atlieka fiktyvius vakcinavimus nuo Covid-19 už piniginį atlygį - 300 eurų už vieną vakcinacijos įrašą. Ji nutarė to asmens paprašyti suderinti šias fiktyvias vakcinacijas jos vaikams – J. ir V.. Ji perdavė savo vaikų duomenis vakcinacijai, suderino savo dukros J. vakcinacijos datą ir vietą, užregistravo savo dukrą J. vakcinacijai X būtent tuo laiku, kurį jai nurodė tas asmuo. Kai registravo savo dukrą vakcinacijai, nurodė jos kontaktinius duomenis, t. y. jos elektroninį paštą ir telefono numerį. Jai tas žmogus perdavė banko sąskaitos numerį, į kurį turėjo pervesti 300 eurų, ką ji ir padarė, pervesdama į J. V. priklausančią banko sąskaitą. Kuomet jos dukra J. buvo sėkmingai vakcinuota, ji netrukus vėl kreipėsi į tą asmenį ir paprašė to asmens suderinti jos sūnaus V. vakcinaciją. Ji tokiu pačiu principu užregistravo savo sūnų vakcinacijai X. Registruodama sūnų, nurodė jo kontaktinį telefono numerį ir jo elektroninį paštą. Kai jos sūnus buvo fiktyviai vakcinuotas, su ja susisiekė tas asmuo ir nurodė, kad turi atlikti 300 eurų pavedimą į jo nurodytą banko sąskaitą. Ji iš savo ,,Swedbank" banko sąskaitos atliko 300 eurų pavedimą į jai nurodytą, M. G. priklausančią banko sąskaitą. Jos vaikai apie jos sumanymą juos fiktyviai vakcinuoti už pinigus nieko nežinojo (23 t., b. l. 162-165).

Įtariamosios G. R. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad dirba VšĮ ,,X ligoninė" konsultacinio skyriaus, adresu (duomenys neskelbtini), medicinos registratore. Iš matymo pažįsta darbuotoją M. G.. 2021 m. rudenį, tikslaus laiko nežino, iš darbuotojų kalbų sužinojo, kad M. G. fiktyviai skiepija asmenis nuo Covid-19 ligos. Ji M. G. pažinojo šiek tiek artimiau, kartais jos darbe pasikalbėdavo, turėjo jos kontaktinį telefono numerį, taip pat socialiniame tinkle ,,Facebook" ji buvo jos draugų sąraše. Ji 2021 m. ir iki šio naudojasi SIM Nr. (duomenys neskelbtini), kokiu telefono numeriu 2021 m. naudojosi M. ji neprisimena, šiuo metu savo mobilaus ryšio telefone ji turi įsivedusi Mildos numerį (duomenys neskelbtini). 2021 m. tikslios datos neprisimena, prie kokių aplinkybių irgi neprisimena, tiesiogiai M. paklausė, ar ji tikrai fiktyviai vakcinuoja asmenis nuo Covid-19. M. jai nenorėjo prisipažinti, bet galiausiai pasakė, kad taip, bet tik savus asmenis, kurie turi įvairių ligų. 2021 m., tikslaus laiko neprisimena, į ją kreipėsi jos pažįstama G. O.. G. žinojo, jog ji dirba X ligoninėje, kad bendrauja su gydytojais, kurie atlieka vakcinavimus Covid-19 vakcina. G. jos pasiteiravo, gal ji žino med. darbuotoją, kuris galėtų pagelbėti asmeniui dėl jo fiktyvaus vakcinavo, asmeniui labai reikia Covid-19 sertifikato, nes jis važinėja į užsienį. Taip pat asmuo bijo skiepytis dėl galimo vakcinos šalutinio poveikio. Ji susitiko su M. G. ir paklausė, ar ji vis dar asmenims atlieka fiktyvius vakcinavimus, už kokią sumą. M. jai pasakė, kad už 150 eurų gali ,,padaryti", pinigus grynais reikia perduoti jai. Apie tai ji pranešė G. O.. 2021 m., tikslios datos neprisimena, ji susirašinėjimo programėlėje M. paklausė, ar ji galėtų vieną asmenį ,,fūristą" fiktyviai paskiepyti. M. pasakė, kad taip. Ji informavo G. O., o G. iš M. Pi. gavo duomenis, kurios jai persiuntė, o ji tuos duomenis persiuntė M.. Paskui M. pasiteiravo, ar ,,padarė". M. pasakė, kad taip. Ji apie tai informavo G.. 2021 m. tikslios datos neprisimena, prie savo namų ji susitiko su G. O., G. jai padavė 150 eurų už M. Pi. fiktyvų vakcinavimą. Tuos gautus pinigus, t. y. visus 150 eurų, darbe ji perdavė M. G. (24 t., b. l. 56-60).

Įtariamosios G. O. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad su G. R. tuo metu buvo labai geros draugės. 2021 m. rudenį į ją kreipėsi pažįstama I. ar I., klausdama ar ji pažįsta medicinos darbuotoją, kuris atlieka fiktyvius vakcinavimus nuo Covid-19 ligos. Ji pasakė, kad pasidomės. Žinojo, kad G. R. dirba VšĮ ,,X ligoninė" ir pažįsta daug medicinos darbuotojų, kurie atlieka vakcinacijas asmenims nuo Covid-19. Paklausus G., ši pasakė, kad žino. Tada ji tą žinią perdavė pažįstamai I.. I. jai persiuntė asmens duomenis, o ji tuos duomenis persiuntė G.. I. nurodė savo banko duomenis, nurodė ir kokią sumą (250 eurų) pervesti. Kiek prisimena, tokią sumą jai buvo nurodžiusi G.. Suprato, kad tokią pinigų sumą medicinos darbuotoja ima kaip kyšį už fiktyvų vakcinavimą Covid-19 vakcina. Po kelių dienų iš G. gavo žinią, jog M. fiktyviai vakcinuotas Covid-19 liga. Tą pačią, o gal sekančią dieną į jos banko sąskaitą buvo pervesti 250 eurų iš asmens ,,M. Pi.“. Suprato, jog tai pinigai už jo fiktyvų vakcinavimą. Ji gautus pinigus tą pačią dieną išgrynino bankomate, paskambino G. ir pasakė, kad reikia susitikti. Susitiko prie jos namų, G. padavė 250 eurų. Ji jokio atlygio už tai, kad tarpininkavo gaunant Covid-19 sertifikatą, negavo (24 t., b. l. 151-154).

Specialiojo liudytojo M. T. apklausos protokolu. Jis nurodė, kad 2021 metų pabaigoje, viename renginyje, kuriame dalyvavo daug pažįstamų asmenų, atsitiktinai išgirdo, kad viena X ligoninės gydytoja ar slaugytoja gali už atlygį sutvarkyti reikalus, susijusius su vakcinavimu. Toje kompanijoje buvo ir A. R., kurią pažinojo. Po kai kurio laiko jis pasiteiravo A., ar ji ką nors girdėjo apie tai kas buvo kalbėta kompanijoje. A. atsakė, kad turi tos moters telefono numerį, kurį jam ir padavė. Gavęs tą numerį, mobiliosios aplikacijos programos pagalba, paskambino tai moteriai ir paaiškino situaciją. Moteris, prisistačiusi M. vardu, pasakė, kad galės pagelbėti, jam reikės tik pervesti jai 150 Eur bei nurodyti savo duomenis. Taip pat pasakė, kad ji 2021-12-07 dirbs XPSPC ir kad tai dienai jis turi užsiregistruoti „Janssen“ skiepui tinklalapyje koronastop.lrv.lt. Toliau ji pati viską sutvarkys, jam nereikės niekur vykti, o vakare ar kitos dienos rytą sistemoje atsiras įrašas apie vakcinavimą. Moteris jam padiktavo ar atsiuntė savo duomenis – M. G. ir sąskaitos numerį. 2021 metų gruodžio mėnesio pirmoje pusėje, prisijungė prie savo žmonos E. T. elektroninės bankininkystės ir internetu užregistravo tiek save, tiek savo žmoną „Janssen“ skiepui XPSPC. Žmonos prisijungimai, kodai ir įrenginiai jam yra prieinami ir, esant poreikiui, būdavo naudojami bendrai. 2021-12-07 vakare patikrino savo paskyrą www.esveikata.lt ir pastebėjo, kad joje atsirado atžyma apie jo vakcinaciją „Janssen“ vakcina. Po kelių dienų atsiminė, kad turėjo pervesti M.i pinigus (150 Eur). Kadangi jau buvo ištrynęs M. G. telefono numerį, tai, sutikęs A. R., pasiteiravo pastarosios, kaip jam vėl susisiekti su M.. A. susirašė su šia moteriške ir pasidomėjo ar jis buvo pas ją nuvykęs, į ką ji atrašė, kad taip ir paklausė, kaip jis mokės. Paprašė A. perduoti M.i (pats jau nenorėjo jai skambinti ar rašyti), kad perves pinigus pavedimu ir tai atliks kitas asmuo. Jis nuvyko pas savo pažįstamą A. P. ir, padavęs jam grynaisiais 150 Eur, paprašė analogišką sumą pervesti M. G.. A. P. paaiškino, kad gavo šiuos pinigus per klaidą, todėl nori juos grąžinti (25 t., b. l. 25-29).

Specialaus liudytojo M. Pi. apklausos protokolu. Jis nurodė, kad 2021 metais, tai galėjo būti lapkričio mėnesis, jis su savo darbovietės kolegomis buvo B mieste Vokietijoje, viename to miestų barų. Bare susipažino su kitu į barą atėjusiu lietuviu S.. Jiems bekalbant apie visą situaciją, susijusią su skiepais nuo covid-19, šis jam pasakė, kad žino vieną žmogų Lietuvoje, kuris pažįsta kitą žmogų, kuris gali už piniginį atlygį vakcinacijos sistemoje pažymėti, kad asmuo yra paskiepytas nuo Covid-19, nors realiai vakcina jam nebus suleista. S. jam perdavė to žmogaus kontaktinį telefono numerį. Jis paskambino, atsiliepė moteris, kuriai pasakė, kad skambina nuo S. ir kad jam reikalingas fiktyvus skiepas nuo Covid-19. Su ta moterimi sutarė, kad ši jam padės šiuo klausimu. Jis tai moteriai perdavė savo asmens duomenis, kurių reikėjo vakcinacijai. Dieną prieš jo vakcinaciją su juo susisiekė ta moteris ir pasakė, kad jis registruotųsi vakcinacijai nuo Covid-19 2021-12-18. Jis registravosi naudodamasis savo mobilaus ryšio telefonu ,,Huawei P20", per internetinę registracijos nuo Covid-19 platformą. Jis nepamena, ar jis iškart buvo informuotas S. ar tos moters kiek reikės susimokėti už fiktyvų vakcinavimą jo vardu. 2021 gruodžio 18 dieną, t. y. dieną kuomet buvo fiktyviai vakcinuotas nuo Covid-19, su juo susisiekė ta moteris ir pasakė, kad vakcinacija atlikta ir už atliktą vakcinaciją turi padaryti 250 eurų pavedimą. Netrukus jam į telefoną ta moteris atsiuntė pavedimo duomenis: G. O., buvo nurodyta banko sąskaita. Jis, gavęs šiuos duomenis, iš savo AB ,,Swedbank" banko sąskaitos atliko 250 eurų pavedimą į G. O. banko sąskaitą, paskirtyje nurodydamas ,,skola" (25 t., b. l. 110-113).

Įtariamosios I. B. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad yra įsigijusi verslo liudijimą, yra nagų meistrė, nuomojasi darbo kabinetą, adresu (duomenys neskelbtini). 2021 m., tikslios datos neprisimena, grožio paslaugai atėjo klientė I. K.. Joms besišnekučiuojant, ji iš Ivetos sužinojo, kad ši pažįsta asmenį, kuris atlieka fiktyvius vakcinavimus nuo Covid-19 ligos. 2021 m., tikslios datos neprisimena, į minėtą jos darbo kabinetą grožio procedūrai atvyko K.. Atliekant grožio procedūrą, K. jai išsipasakojo, kad jai labai reikia fiktyvaus Covid-19 skiepo. Jai labai pagailo K., todėl pasakė, kad galėtų ją suvesti su asmeniu, kuris pažįsta kitą asmenį, kuris atlieka fiktyvius vakcinavimus. Tada per bendravimo programėlę ,,Messenger" ar ,,Viber" susisiekė su I., jos paklausė, ar ši gali pagelbėti. Po kiek laiko iš I. sulaukė žinių, kad ,,padarys", jai nurodė, jog reikia K. duomenų. Ji per bendravimo programėlę susisiekė su K., paprašė šios asmens duomenų, taip pat pasakė kiek jai tai kainuos. Po kelių dienų iš I. sulaukė žinių, kad K. yra fiktyviai vakcinuota. Tada K. nurodė, jog ji jai pervestų pinigus į jos banko sąskaitą esančią ,,Swedbank" banke. K. jai pervedė 350 eurų. Ji I. perdavė 150 eurų. Jai liko 200 eurų, tačiau jų dalis buvo K. skola už jos suteiktas grožio paslaugas (26 t., b. l. 38-41).

Specialiojo liudytojo K. V. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad iš savo kažkurios pažįstamos gavo informaciją, kad ji turi kažkokią medicinos darbuotoją, kuri atlieka fiktyvius skiepijimus nuo Covid-19. Jai ta pažįstama sakė, kad lyg ta medicinos darbuotoja dirba X, (duomenys neskelbtini), už skiepą reikės susimokėti 350 eurų. 2021 gruodžio mėnesį ta pažįstama informavo, kad jos vardu vakcinacija jau atlikta, ir ji jai iš savo „Swedbank“ banko sąskaitos į jos banko sąskaitą pervedė 350 eurų. Ji tai pažįstamai prieš pat vakcinavimą nuo Covid-19 persiuntė savo duomenis su savo asmens kodu, šeimos klinika ir savo parašu, ji pati nesiregistravo vakcinacijai nuo Covid-19. Po atliktos fiktyvios vakcinacijos ji, prisijungusi prie e-sveikatos, pasitikrino, ar jau yra suformuotas ES skaitmeninis Covid-19 sertifikatas (21 t., b. l. 81-84). Papildomai nurodė, kad apie galimybę fiktyviai vakcinuotis ji sužinojo iš I. B. (26 t., b. l. 105-108).

Specialiosios liudytojos R. Z. apklausos protokolu. Ji nurodė, kad jos sūnus N. Z. buvo fiktyviai paskiepytas nuo Covid-19 nuotoliu, t. y. nevykstant vakcinuotis į vakcinavimo centrą. Dėl fiktyvaus N. Z. vakcinavimo viską suderino ji. 2021 metų gruodžio mėnesį ji galėjo dalyvauti kokiame nors draugų ar giminaičių susitikime, kurio metu, jai kažkas galėjo pasakyti, kad turi pažįstamą asmenį, kuris atlieka fiktyvius skiepijimus nuo Covid-19. Ji galimai pati tam asmeniui išsidavė, kad nenori skiepyti savo sūnaus nuo Covid-19, kadangi vakcina galėjo pabloginti jo sveikatą. Galimas daiktas, kad ji savo sūnaus asmens duomenis perdavė kažkam žodžiu. Greičiausiai tas asmuo ją informavo, kad vakcinacija nuo Covid-19 kainuos 150 eurų, kuriuos ji iškart ir perdavė tam asmeniui. Kiek atsimena, ją dieną prieš vakcinavimą informavo, kad reikia registruotis skiepijimui, ir galimai 2021-12-27, pasinaudodama savo mobilaus ryšio telefonu ,,Iphone 11“, prisijungusi prie vakcinacijos nuo Covid-19 registracijos platformos, užregistravo N. vakcinacijai X 2021-12-28. N. 2021-12-28 į X vakcinuotis nevyko, o buvo paskiepytas nuotoliu (26 t., b. l. 161-164).

Apžiūros protokolu. Jame nurodyta, kad apžiūrėtas M. G. AB ,,Luminor banko“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) išrašas. Nustatyta, kad: 2021-12-08 gautas 300 eurų pavedimas (paskirtis ,,už batus") iš J. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-12-08 gautas 150 eurų pavedimas (paskirtis ,,uz prekes") iš S. B.banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), 2021-12-09 gautas 150 eurų pavedimas (paskirtis "už suknelę) iš N. P.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-12-10 gautas 150 eurų pavedimas (paskirtis ,,grąžinimas") iš A. P.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-12-10 gautas 150 eurų pavedimas (paskirtis ,,grąžinimas") iš A. P.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-12-22 gautas 150 eurų pavedimas (paskirtis ,,už spintele") iš R. B.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-12-22 gautas 150 eurų pavedimas (paskirtis ,,mikrobangu krosnele") iš I. K.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-12-22 gautas 150 eurų pavedimas (paskirtis ,,uz mot. batelius") iš T. N.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Išrašais laikotarpyje nuo 2021-06-01 iki 2022-01-01 (12 t., b. l. 58-64).

Apžiūros protokolu. Jame nurodyta, kad apžiūrėtas AB ,,Luminor bank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios J. V., išrašas. Nustatyta, kad į J. V. banko sąskaitą gauta: 2021-10-01 10:27 val. gautas 300 eurų pavedimas (paskirtis ,,Už rūbus") iš M. Ma. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-10-07 13:15 val. gautas 450 eurų pavedimas (paskirtis ,,Už batus") iš G. G. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-10-07 16:54 val. gautas 150 eurų pavedimas (paskirtis ,,Už suknelę") iš J. R. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-10-12 18:49 val. gautas 150 eurų pavedimas (paskirtis ,,Skola") iš G. G. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-10-13 09:59 val. gautas 150 eurų pavedimas (paskirtis ,,Uz suknele") iš M. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-10-13 10:28 val. gautas 300 eurų pavedimas (paskirtis ,,už batus") iš V. L. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-10-15 08:51 val. bankomate, adresu (duomenys neskelbtini) per du kartus išsigryninta 100 eurų ir 500 eurų, 2021-10-15 08:31 val. pervesta 340 eurų (paskirtis ,,paltukas") į M. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-11-29 09:53 val. gautas 300 eurų pavedimas (paskirtis ,,Sąsk. papildymas") iš J. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), po ko, 2021-12-08 08:38 val. bankomate, adresu (duomenys neskelbtini) per du kartus išsigryninta 100 eurų ir 500 eurų,

Atlikus „Luminor bank“ AB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios T. N. apžiūrą nustatyta, kad 2021-12-22 15:14 val. iš T. N. banko sąskaitos buvo pervesta 150 eurų (paskirtis "Uz mot. batelius") į M. G. banko sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini)(12 t., b. l. 69-73).

Apžiūros protokolu. Jame nurodyta, kad apžiūrėtas ,,Paysera LT" pateiktas S. B. priklausančios banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) išrašas. Nustatyta, kad 2021-12-07 21:03:16 iš S. B. banko sąskaitos pervesta 150 eurų (paskirtis ,,uz prekes") į M. G. banko sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini).

Apžiūrėtas AB ,,SEB bankas“ pateiktas P. N. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas. Nustatyta, kad 2021-10-20 buvo atliktas 150 eurų (paskirtis už ,,kėdes") pavedimas į A. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-12-08 atliktas 150 eurų (paskirtis ,,už suknelę") pavedimas į M. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Apžiūrėtas Vo G. S. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) išrašas. Nustatyta, kad 2021-10-16 iš Vo G. S. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) buvo atliktas 150 eurų (paskirtis ,,skola") pavedimas į A. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Apžiūrėtas S. Kl.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas. Nustatyta, kad 2021-10-13 iš S. Kl. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2021-10-20 atliktas 300 eurų (paskirtis ,,skolos grazinimas") pavedimas į A. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 2021-11-05 atliktas 300 eurų (paskirtis ,,uz 4 ratus") pavedimas į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Apžiūrėtas A. P.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)išrašas. Nustatyta, kad iš A. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)2021-12-10 atliktas 150 eurų (paskirtis ,,grąžinimas") pavedimas į M. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Apžiūrėtas I. K.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas. Nustatyta, kad 2021-12-23 17:08 val. į I. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)įnešta 150 eurų bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), po ko 2021-12-23 atliktas 150 eurų (paskirtis ,,suknele") pavedimas į M. G.banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat 2021-12-28 16:52 val. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)įnešta 50 eurų bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), po ko 2021-12-28 16:54 val. atliktas 150 eurų (paskirtis ,,Batai") pavedimas į M. G.banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (21 t., b. l. 86-90).

Apžiūros protokolu. Jame nurodyta, kad apžiūrėtas AB ,,Swedbank“ banko J. P.sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas. Nustatyta, kad 2021-11-27 iš J. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)18:03:07 val. atliktas 300 eurų (paskirtis ,,sąsk. papildymas") pavedimas į J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-12-07 20:37:12 val. atliktas 300 eurai (paskirtis ,,už batus") pavedimas į M. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Atlikus Er. M.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo apžiūrą nustatyta, kad 2021-10-07 iš Er. M.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 20:25:26 val. atliktas 300 eurų (paskirtis ,,Padangos") pervedimas į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Atlikus R. B.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo apžiūra nustatyta, kad 2021-12-21 iš R. B.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)21:43:39 val. atliktas 150 eurų (paskirtis ,,už spintele") pavedimas į M. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Atlikus V. Mo.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo apžiūrą nustatyta, kad 2021-11-20 iš V. Mo.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)22:42:09 val. atliktas 150 eurų (paskirtis ,,skola") pavedimas į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Atlikus V. B.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo apžiūrą nustatyta, kad 2021-12-29 iš V. B.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)11:19:28 val. atliktas 150 eurų (paskirtis ,,už rankinę") pavedimas į M. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (12 t., b. l. 96-100).

Apžiūros protokolu. Jame nurodyta, kad atlikus AB ,,Swedbank" K. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)išrašo apžiūrą nustatyta, kad 2021-12-23 iš K. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 350 eurų (paskirtis ,,nagai") pavedimas į I. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (12 t., b. l. 140-142).

Apžiūros protokolu. Jame nurodyta, kad atlikus AB ,,Swedbank" I. B. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) išrašo apžiūrą nustatyta, kad 2021-12-23 16:41:59 val. į I. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)yra gautas 350 eurų pavedimas (paskirtis ,,nagai") iš K. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (12 t., b. l. 154-156).

Apžiūros protokolu. Jame nurodyta, kad atlikus AB ,,SEB bankas“ G. O. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo apžiūrą nustatyta, kad 2021-12-18 į G. O. banko sąskaitą gautas 250 eurų pavedimas (paskirtis ,,skola") iš M. Pi.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), po ko 2021-12-19 18:47 val. 250 eurų išgryninti bankomate, adresu (duomenys neskelbtini) (13 t., b. l. 39-41).

Apžiūros protokolu. Jame nurodyta, kad atlikus AB ,,SEB“ banko V. L.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo apžiūrą, nustatyta, kad 2021-10-12 iš V. L.banko sąskaitos atliktas 300 eurų (paskirtis ,,Už batus") pavedimas į J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Atlikus M. Ma. banko sąskaitos išrašo apžiūrą, nustatyta, kad 2021-09-30 iš M. Ma. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 357,09 eurų (valiuta - USD - Jungtinių Amerikos Valstijų doleris) pavedimas (paskirtis ,,už rūbus") į J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)

Atlikus J. R. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)išrašo apžiūrą nustatyta, kad 2021-10-07 iš J. R. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliktas 150 eurų (paskirtis ,,už suknele") pavedimas į J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (13 t., b. l. 74-76).

Apžiūros protokolu. Jame nurodyta, kad atlikus G. G. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūrą nustatyta, kad 2021-10-07 iš G. G. banko sąskaitos atliktas 450 eurų (paskirtis ,,už batus") pavedimas į J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-10-12 atliktas 150 eurų pavedimas (paskirtis ,,Skola") į J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Atlikus Er. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo apžiūrą nustatyta, kad iš Er. M. banko sąskaitos atliktas 300 eurų (paskirtis ,,Padangos") pavedimas į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (12 t., b. l. 86-88).

Iš AB ,,Swedbank" banko gautu atsakymu. Jame nurodyta, kad 2021-10-12 iš M. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 150 eurų pavedimas (paskirtis ,,uz suknele") į J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (13 t., b. l. 106-107).

Kratos protokolu. Jame nurodyta, kad atlikus kratą VšĮ XPSPC 107 kabinete, kratos metu rastas ir paimtas sąsiuvinis, A4 popierinis lapas, kuris apžiūrėtas. Sąsiuvinyje surašyti asmenų vardai, pavardės, vakcinos rūšis, gimimo metai, šeimos gydytojas ir asmens parašas (13 t., b. l. 119-122, 123-146).

Kratos protokolu. Jame nurodyta, kad krata atlikta adresu (duomenys neskelbtini), M. G. gyvenamojoje vietoje. Kratos metu rasti ir paimti: mobiliojo ryšio telefonas ,,Nokia", mobiliojo ryšio telefonas ,,iPhone", sąsiuvinis, VšĮ "XPSPC tyrimų rezultatų lapas", mobiliojo ryšio telefonas ,,Iphone X", planšetinis kompiuteris ,,Ipad", nešiojamas kompiuteris ,,MCbookPro", 300 eurų, mokėjimo nurodymas, stacionarus kompiuteris ,,Game cube pro-R3". Daiktai apžiūrėti. Mobilaus ryšio telefone iPhone 8 (A1905) IMEI: (duomenys neskelbtini) rasti kontaktiniai numeriai: „G. R.“, kontaktinis telefono numeris: (duomenys neskelbtini) G. R.;

„M. M.“, kontaktinis telefono numeris: (duomenys neskelbtini) M. M.; „Siulai“, kontaktinis telefono numeris: (duomenys neskelbtini) I. K.; „t. n.“, kontaktinis telefono numeris: (duomenys neskelbtini) T. N.. Rastas „Telegram“ programėle susirašinėjimas tarp paskyros turėtojo V. V. V.(owner) – M. G., kurios ID (duomenys neskelbtini), ir vartotojo pavadinto „J“, kurios ID (duomenys neskelbtini) (13 t., b. l. 58-166, 167-198; 199-201; 14 t., b. l. 39-43, 44-52, 57-62, 63-65, 66-70, 14 t., b. l. 71-99).

Reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolu. Jame nurodyta, kad M. G. pateikė: mobilaus ryšio telefoną ,,iPhone 12 Pro max", rankinį laikrodį ,,Watch6", užrašų knygelę su ,,Apple" logotipu, UAB laikmeną ,,Kingstom", popieriaus lapus su užrašais. Daiktai apžiūrėti. Mobiliojo ryšio telefone „iPhone 12 Pro Max“ rastas susirašinėjimas „Signal“ programėlėje tarp G. ((duomenys neskelbtini)- G. Z.) ir M. G., kuriame buvo nurodytos jos (G. Z.) ir A. M. fiktyvaus skiepijimo aplinkybės. Susirašinėjimas tarp A. r (duomenys neskelbtini)- A. R.) ir M. G., kuriame aptariamas Manto fiktyvaus paskiepijimo aplinkybės, pinigų pervedimo aplinkybės. Susirašinėjimas tarp M. ((duomenys neskelbtini)- M. M.) ir M. G., kuriame aptariamos E. M. (E. M.) fiktyvaus paskiepijimo aplinkybės, pinigų pervedimo aplinkybės. Susirašinėjimas tarp Siulai ((duomenys neskelbtini)- I. K.) ir M. G., kuriame aptariamos K. V. ir N. Z. fiktyvaus paskiepijimo aplinkybės, pinigų pervedimo aplinkybės. Susirašinėjimas tarp T. N. ( (duomenys neskelbtini)- T. N.) ir M. G., kuriame aptariamos S. B., K. C., A. J.fiktyvaus paskiepijimo aplinkybės, pinigų pervedimo aplinkybės. Susirašinėjimas tarp G. R.. ((duomenys neskelbtini)- G. R.) ir M. G., kuriame aptariamos M. Pi. paskiepijimo aplinkybės ir pinigų perdavimo. Sąsiuvinyje užfiksuotos banko sąskaitos, pinigų sumos, asmenų vardai ir pavardės, A4 formato lape yra V. M. tyrimų rezultatai. Knygelės gale (apatiniame-išoriniame) viršelio puslapyje įrengtas skyrius-kišenė daiktams ar dokumentams, kurioje rasta: 13 vnt. neužpildytų ,,Covid-19 Vaccine Janssen“ vakcinavimo kortelių, 8 vnt. lipdukų ,,Covid-19 Vaccine Janssen Lot: ACA5778,

1 vnt. A4 formato lapas su supildytais asmenų duomenimis (14 t., b. l. 133-136, 145-178, 15 t., b. l. 1-105, 106-112, 113-144, 145-178, 179-188, 189-196, 16 t., b. l. 1-43).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu. Jame nurodyta, kad 2021-12-28 20:46:20 val. M. G. skambina iš savo telefono abonento (duomenys neskelbtini) moteriai į telefono abonentą (duomenys neskelbtini). M. G. pasisveikina ir pasako, kad perskaitė žinutę. Moteris naudojanti telefono abonentą (duomenys neskelbtini) nurodo, kad M. G. išdavė žmonės iš A ir kad direktorė žino, kad M. G. skiepija fiktyviai už 200 eurų. M. G. stebisi, kad tokią pinigų sumą pasakė. M. G. vis pokalbyje klausia, kokie žmonės ją galėjo išduoti bei stebisi, kad jai tokios sumos niekas nėra davęs. M. G. vis sako, kad jai niekas neįrodys, bet dėkoja moteriai, kad ji įspėjo ją apie direktorei žinomas kalbas.

2021-12-29 06:42:06 val. moteris iš telefono abonento (duomenys neskelbtini) skambina M. G. į telefono abonentą Nr. (duomenys neskelbtini). Moteris pasakoja M., kad eis darytis antikūnius, bet M. G. sakė, kad nesidarytų tyrimo, nes nebus antikūnių. M. G. moteriai pasakoja, kad sužinojo, jog jos direktorė yra girdėjusi kalbas, kad ji fiktyviai skiepija už 200 eurų. Taip pat nurodo, kad ją kažkas išdavė iš A. M. G. stebisi pinigų suma ir galvoja, kad kažkas dar užsideda pinigų. M. G. pasakoja, kad tik G. yra prašiusi jos dėl A darbuotojų. Taip pat nurodo, kad skambino G. ir sakė daugiau nieko jai nepadės. Moteris klausia dėl nepilnamečio skiepijimo. M. G. sakė, kad neprieina prie nepilnamečių ir apskritai ji galvoja, kad ją dėl anksčiau minėtų dalykų išmes iš darbo.

2021-12-29 10:40:15 - 10:40:15 val. naudodama abonentą (duomenys neskelbtini) susirašinėja SMS žinutėmis su asmeniu, naudojančiu telefono abonentą (duomenys neskelbtini). M. G. rašo, kad ,,galvoja išeiti, bet gaila, kad saviems negalės padėti, o dabar tegul niekas neneša nei iš Achemos, nei draugių giminėms nedarys. M. giminei irgi padarė, medaus dešrų davė, užteks. A buvo sesers žmonės gerai pažįstami. Tegul net dabar nedrįsta prašyti“ (16 t., b. l. 67-121).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu. Jame nurodyta, kad pateikiamos trys CD laikmenos, 1 USB, 2021-10-16 vakcinuotų asmenų sąrašas (8 t., b. l. 154-160).

Kitų objektų vaizdo įrašų apžiūros protokolu. Jame nurodyta, kad apžiūros metu nustatyta, kad peržiūrėjus 2021-10-16 dienos vaizdo įrašus ir išanalizavus M. G. paskiepytų asmenų sąrašą nustatyta, kad įvesti kaip paskiepyti ir realiai neįėję į kabinetą asmenys yra šie:

?1. T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) (įvesta kaip paskiepyta 11:02:16 val., nors kabinete nebuvo įėjusių žmonių nuo 10:58:41 val. iki 11:15:42 val.);

?2. A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) (įvestas kaip paskiepytas 11:03:20 val., nors kabinete nebuvo įėjusių žmonių nuo 10:58:41 val. iki 11:15:42 val.);

?3. V G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (įvestas kaip paskiepytas 11:09:41 val., nors kabinete nebuvo įėjusių žmonių nuo 10:58:41 val. iki 11:15:42 val.);

?4. A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) (įvesta kaip paskiepyta 11:20:24 val., nors kabinete nebuvo įėjusių žmonių nuo 11:18:11 val. iki 11:33:48 val.) (8 t., b. l. 167-191).

Raštu Nr. 20-G-31005, gautu iš XPSPC. Jame nurodyta, kad pateikiami M. G. paskiepytų asmenų sąrašas laikotarpyje nuo 2021-09-01 iki 2022-02-01. Paskiepytų asmenų sąraše nurodyta, jog M. G. 2021-09-07 paskiepijo G. Z., 2021-09-07 paskiepijo N. Ra., M. R., D. R., 2021-10-16 A. R., 2021-10-16 Vą G. S., 2021-10-16 A. M., 2021-10-16 T. N.,2021-11-03 M. M., A. S., 2021-11-20 V. Mo., 2021-11-27 J. Pi., 2021-12-07 V. Pi., 2021-12-07 M. T., 2021-12-07 E. Ma., 2021-12-07 Er. M., 2021-12-07 S. B., 2021-12-07 E. M., 2021-12-18 M. Pi., 2021-12-21 A. M., 2021-12-21 K. C., 2021-12-23 K. Ve. (7 t., b. l. 185-200, 8 t., b. l. 1-38).

Apžiūros protokolu. Jame nurodyta, kad apžiūrimas 2022-06-13 ,,TSMA" atsakymas su M. G. paskiepytų asmenų sąrašu. Apžiūros metu nustatyta, kad:

1. K. C., a.k. (duomenys neskelbtini) el. p. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. +(duomenys neskelbtini) (x, abonentas T. N. gim. (duomenys neskelbtini), vardu):

2021-12-19 20:30:19 val. užregistruota vakcinacijai - svečio statusu,

2021-12-21 14:39:05 val. atvyko, pasitiko atvykus V. Ž.,

2021-12-21 14:40:07 val. patvirtinta, patvirtino M. G.,

2021-12-21 14:40:52 val. vakcinuota, vakcinavo M. G.. Vakcinos rūšis - Janssen.

2022-03-28 d. apžiūros protokolu užfiksuotas susirašinėjimas ,,Signal" programėlėje, dėl aukščiau nurodytos vakcinacijos K. C., tarp M. G. ir T. N..

Susirašinėjime taip pat užfiksuota, kad už atliktą skiepijimą yra padarytas pavedimas ,,už K. C. mot. batelius" į M. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

2. S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) el. p. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (c", abonentas UAB "v", kod. (duomenys neskelbtini), vardu) :

2021-12-06 13:45:46 val. užregistruotas vakcinacijai - svečio statusu,

2021-12-07 15:13:02 val. atvyko, pasitiko atvykus V. Ž.,

2021-12-07 15:13:24 val. patvirtinta, patvirtino M. G.,

2021-12-07 15:13:39 val. vakcinuotas, vakcinavo M. G.. Vakcinos rūšis - Janssen.

2022-03-28 apžiūros protokolu užfiksuotas susirašinėjimas ,,Signal" programėlėje, dėl aukščiau nurodytos vakcinacijos S. B., tarp M. G. ir T. N.. Susirašinėjime taip pat užfiksuota, kad už atliktą skiepijimą yra padarytas pavedimas. 2022-06-03 apžiūros protokolu užfiksuota, kad 2021-12-08 gautas 150 eurų pavedimas (paskirtis ,,uz prekes") iš S. B.banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į M. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

3. A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) el. p. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB "z", IAP):

2021-12-27 16:18:11 val. užregistruotas vakcinacijai - svečio statusu,

2021-12-28 13:03:28 val. atvyko, pasitiko atvykus V. Ž.,

2021-12-28 13:04:39 val. patvirtinta, patvirtino M. G.,

2021-12-28 13:05:16 val. vakcinuotas, vakcinavo M. G.. Vakcinos rūšis - Janssen.

2022-03-28 d. apžiūros protokolu užfiksuotas susirašinėjimas ,,Signal" programėlėje dėl aukščiau nurodytos vakcinacijos A. J., tarp M. G. ir T. N.. Susirašinėjime taip pat užfiksuota, kad už atliktą skiepijimą yra padarytas pavedimas. 2022-07-18 apžiūros protokolu užfiksuota, kad 2021-12-29 gautas 150 eurų pavedimas iš (paskirtis ,,už rankinę") iš V. B.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

4. G. Z., el. p. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB ,,z", abonentas G. Z. vardu):

2021-09-04 19:31:16 val. užregistruota vakcinacijai - svečio statusu,

2021-09-07 12:52:29 val. atvyko, pasitiko atvykus M. G.,

2021-09-07 12:52:41 val. patvirtinta, patvirtino M. G.,

2021-09-07 12:53:34 val. vakcinuota, vakcinavo M. G.. Vakcinos rūšis - Comirnaty (Pfizer).

5. A. M., el. p. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB ,,c", abonentas A. M. vardu):

2021-12-20 14:43:41 val. užregistruotas vakcinacijai - svečio statusu,

2021-12-21 14:27:35 val. atvyko, pasitiko atvykus V. Ž.,

2021-12-21 14:28:09 val. patvirtinta, patvirtino M. G.,

2021-12-21 14:28:59 val. vakcinuotas, vakcinavo M. G.. Vakcinos rūšis - Janssen.

2022-03-28 apžiūros protokolu užfiksuotas susirašinėjimas ,,Signal" programėlėje, tarp G. Z. ir M. G.. Susirašinėjimo metu G. Z. nurodo M. G. savo draugą A. M., bei nurodo, kad 150 eurų pervesta iš R. B. banko sąskaitos. 2022-06-03 apžiūros protokolu užfiksuota, kad 2021-12-22 gautas 150 eurų pavedimas (paskirtis ,,už spintele") iš R. B.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

6. K. V., tel. Nr. +(duomenys neskelbtini) (AB ,,v" abonentas I. K. vardu):

2021-12-23 09:32:35 val. užregistruota vakcinacijai - svečio statusu,

2021-12-23 16:01:12 val. atvyko, pasitiko atvykus V. Ž.,

2021-12-23 16:02:03 val. patvirtinta, patvirtino M. G.

2021-12-23 16:03:43 val. vakcinuota, vakcinavo M. G.. Vakcinos rūšis - Janssen.

2022-03-28 apžiūros protokolu užfiksuotas susirašinėjimas ,,Signal" programėlėje, dėl aukščiau nurodytos vakcinacijos K. Ve., tarp M. G. ir I. K.. Susirašinėjime taip pat užfiksuota, kad už K. Ve. atliktą skiepijimą yra padarytas pavedimas. 2022-07-18 apžiūros protokolu užfiksuota, kad 2021-12-27 gautas 150 eurų pavedimas (paskirtis ,,Suknele") iš I. K.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į M. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2022-03-28 apžiūros protokolu užfiksuotas susirašinėjimas ,,Messenger" programėlėje tarp M. G. ir K. V. (pasivadinusi ,,MBI").

7. M. T., el. p. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. +(duomenys neskelbtini) (UAB ,,c", abonentas E. T.):

2021-12-03 20:12:24 val. užregistruotas vakcinacijai - svečio statusu,

2021-12-07 15:16:40 val. atvyko, pasitiko atvykus V. Ž.,

2021-12-07 15:17:51 val. patvirtinta, patvirtino M. G.,

2021-12-07 15:17:58 val. vakcinuotas, vakcinavo M. G.. Vakcinos rūšis - Janssen.

8. N. Ra., el. p. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (AB ,,v" abonentas UAB ,,r", kod. (duomenys neskelbtini), vardu) :

2021-09-06 09:44:15 val. užregistruotas vakcinacijai - svečio statusu,

2021-09-07 14:22:54 val. atvyko, pasitiko atvykus M. G.,

2021-09-07 14:23:21 val. patvirtinta, patvirtino M. G.,

2021-09-07 14:23:54 val. vakcinuotas, vakcinavo M. G.. Vakcinos rūšis - Comirnaty (Pfizer).

2021-09-27 16:23:59 val. užregistruotas vakcinacijai - R. Z.,

2021-09-28 12:37:46 val. atvyko, pasitiko atvykus V. Ž.,

2021-09-28 12:44:47 val. patvirtinta, patvirtino M. G.,

2021-09-28 12:45:05 val. vakcinuotas, vakcinavo M. G.. Vakcinos rūšis - Comirnaty (Pfizer).

9. D. R., el. p. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. +3(duomenys neskelbtini) (AB ,,v" abonentas UAB ,,r", kod. (duomenys neskelbtini), vardu):

2021-09-06 09:51:30 val. užregistruotas vakcinacijai - svečio statusu,

2021-09-07 14:38:44 val. atvyko, pasitiko atvykus M. G.,

2021-09-07 14:38:55 val. patvirtinta, patvirtino M. G.,

2021-09-07 14:39:54 val. vakcinuotas, vakcinavo M. G.. Vakcinos rūšis - Comirnaty (Pfizer).

2021-09-27 16:24:35 val. užregistruotas vakcinacijai - R. Z.,

2021-09-28 12:08:09 val. atvyko, pasitiko atvykus V. Ž.,

2021-09-28 12:09:27 val. patvirtinta, patvirtino M. G.,

2021-09-28 12:09:55 val. vakcinuotas, vakcinavo M. G.. Vakcinos rūšis - Comirnaty (Pfizer).

10. M. R., el. p. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. +(duomenys neskelbtini) (AB ,,v" abonentas UAB ,,r", kod. (duomenys neskelbtini), vardu):

2021-09-06 09:55:14 val. užregistruotas vakcinacijai - svečio statusu,

2021-09-07 14:32:42 val. atvyko, pasitiko atvykus M. G.,

2021-09-07 14:32:50 val. patvirtinta, patvirtino M. G.,

2021-09-07 14:33:59 val. vakcinuotas, vakcinavo M. G.. Vakcinos rūšis - Comirnaty (Pfizer).

2021-09-27 17:20:55 val. užregistruotas vakcinacijai - R. Z.

2021-09-28 12:37:09 val. atvyko, pasitiko atvykus V. Ž.,

2021-09-28 12:42:52 val. patvirtinta, patvirtino M. G.

2021-09-28 12:43:00 val. vakcinuotas, vakcinavo M. G.. Vakcinos rūšis - Comirnaty (Pfizer).

11. N. Z., el. p. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB ,,z" abonentas UAB ,,Mm", kod. (duomenys neskelbtini), vardu) :

2021-12-27 19:30:00 val. užregistruotas vakcinacijai - svečio statusu,

2021-12-28 13:00:51 val. atvyko, pasitiko atvykus V. Ž.,

2021-12-28 13:02:25 val. patvirtinta, patvirtino M. G.

2021-12-28 13:02:53 val. vakcinuotas, vakcinavo M. G.. Vakcinos rūšis - Janssen.

2022-03-28 apžiūros protokolu užfiksuotas susirašinėjimas ,,Signal" programėlėje, dėl aukščiau nurodytos vakcinacijos N. Z., tarp M. G. ir I. K.. Susirašinėjime taip pat užfiksuota, kad už N. Z. atliktą skiepijimą yra padarytas pavedimas. 2022-07-18 apžiūros protokolu užfiksuota, kad 2021-12-29 gautas 150 eurų pavedimas (paskirtis ,,Batai") iš I. K.banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į M. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

12. M. Pi., el. p. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB ,,c", abonentas M. Pi. vardu):

2021-12-17 19:23:01 val. užregistruotas vakcinacijai - svečio statusu,

2021-12-18 10:21:19 val. atvyko, pasitiko atvykus M. G.,

2021-12-18 10:22:23 val. patvirtinta, patvirtino M. G.,

2021-12-18 10:22:57 val. vakcinuotas, vakcinavo M. G.. Vakcinos rūšis - Janssen.

Pagal VšĮ ,,XPSPC" pateiktą išrašą su M. G. ir V. Ž. (med. registratorė) darbo grafikais laikotarpyje nuo 2021-09-01 iki 2022-01-01, ir pagal Pagal Tarptautinės skubiosios medicinos akademijos (toliau - TSMA) pateiktą atsakymą su visais M. G. paskiepytais asmenimis matoma, kad:

2021-09-01 nuo 08:00 val. iki 11:00 val. M. G. dirbo x vakcinavimo centre, o nuo 12:00 val. iki 16:00 val. M. G. dirbo X mikrorajono Vakcinavimo kabinete ir viso atliko vakcinacijas 40 asmenų iš kurių 2 pati užregistravo vakcinacijai. 2021-09-01 nuo 08:00 val. iki 12:00 val. V. Ž.dirbo X vakcinavimo centre, o nuo 12:30 iki 16:30 val. V. Ž.dirbo X vakcinavimo centre ir vakcinacijai užregistravo 3 asmenis. 2021-09-07 nuo 12:00 val. iki 16:00 val. M. G. dirbo X mikrorajono Vakcinavimo kabinete viso paskiepijo 66 asmenis, iš kurių 19 asmenų pati užregistravo vakcinacijai. Pabrėžtina, kad tarp 2021-09-07 M. G. paskiepytų asmenų, yra asmenys, kurie fiksuoti 2022-03-28 apžiūros protokole: G. Z., N. Ra., D. R.,M. R.. 2021-09-07 taip pat fiksuota, kad R. Z. vardu yra atliktos 6 asmenų registracijos vakcinacijai. 2021-09-10 nuo 12:00 iki 16:00 val. M. G. dirbo X mikrorajono Vakcinavimo kabinete ir viso atliko vakcinacijas 60 žmonių, iš kurių pati vakcinacijai užregistravo 20 asmenų. 202-09-10 3 asmenys užregistruoti V. Ž. vardu, kurie buvo paskiepyti X mikrorajono Vakcinavimo kabinete M. G.. V. Ž. 2021-09-10 nuo 08:00 iki 12:00 val. ir nuo 12:30 iki 16:30 dirbo X vakcinacijos centre. 2021-09-10 taip pat fiksuota, kad R. Z. vardu yra atliktos 6 asmenų registracijos vakcinacijai. 2021-09-16 nuo 12:00 val. iki 18:00 val. M. G. dirbo X vakcinacijos centre ir viso atliko vakcinacijas 47 asmenims, iš kurių pati užregistravo vakcinacijai 6 asmenis. 2021-09-16 nuo 08:00 val. iki 12:00 val. ir nuo 12:30 iki 16:30 V. Ž. dirbo X vakcinacijos centre ir vakcinacijai užregistravo 11 asmenų.

2021-09-21 nuo 12:00 val. iki 18:00 val. M. G. dirbo X vakcinacijos centre ir viso atliko vakcinacijas 52 asmenis. 2021-09-21 nuo 08:00 val. iki 12:00 val. ir nuo 12:30 iki 16:30 V. Ž. dirbo X vakcinacijos centre ir vakcinacijai užregistravo 24 asmenis. 2021-09-28 nuo 12:00 val. iki 18:00 val. M. G. dirbo X vakcinacijos centre ir viso atliko vakcinacijas 57 asmenims, iš kurių pati vakcinacijai užregistravo 3 asmenis. 2021-09-28 nuo 08:00 val. iki 12:00 val. ir nuo 12:30 iki 16:30 V. Ž. dirbo X vakcinacijos centre ir vakcinacijai užregistravo 3 asmenis. 2021-09-28 taip pat fiksuota, kad R. Z.vardu yra užregistruoti 18 žmonių, tarp kurių, jos vardu yra atliktos registracijos vakcinacijai: D. R., N. Ra., M. R.. Pabrėžtina, kad 2021-11-26 tarnybiniame pranešime konstatuota, kad A. R. nurodyta kaip užsiregistravusi vakcinacijai, (vakcinacija atlikta 2021-10-16), tačiau į vakcinacijos vietą pastaroji atvykusi nebuvo. R. Z. vardu užregistruoti asmenys D. R., N. Ra., M. R. yra A. R. šeimos nariai, ir visi 2 kartus (suleistos 2 Comirnaty (Pfizer) dozės) buvo paskiepyti M. G..

2021-10-01 nuo 12:00 iki 16:00 val. M. G. dirbo X mikrorajono Vakcinavimo kabinete ir atliko vakcinacijas 28 asmenims, iš kurių pati vakcinacijai užregistravo 18 žmonių. 2021-10-01 taip pat fiksuota, kad R. Z.vardu vakcinacijai yra užregistruoti 7 asmenys. 2021-10-05 nuo 12:00 iki 16:00 val. M. G. dirbo X mikrorajono Vakcinavimo kabinete ir atliko vakcinacijas 9 asmenims, iš kurių vakcinacijai pati užregistravo 7 asmenis. 2021-10-07 nuo 12:00 iki 16:00 val. M. G. dirbo X mikrorajono Vakcinavimo kabinete ir atliko vakcinacijas 14 asmenų, iš kurių vakcinacijai pati užregistravo 2 asmenis. 2021-10-07 taip pat fiksuota, kad R. Z.vardu vakcinacijai yra užregistruoti 6 asmenys. 2021-10-12 nuo 12:00 val. iki 18:00 val. M. G. dirbo X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) ir atliko vakcinacijas 93 asmenims, iš kurių pati vakcinacijai užregistravo 12 asmenų. 2021-10-12 nuo 08:00 val. iki 12:00 val. ir nuo 12:30 iki 16:30 V. Ž. dirbo X vakcinacijos centre ir vakcinacijai užregistravo 18 asmenų. 2021-10-12 taip pat fiksuota, kad R. Z.vardu vakcinacijai yra užregistruoti 7 asmenys. 2021-10-16 nuo 10:00 val. iki 14:00 val. M. G. dirbo X PSPC (107 kab.) ir viso atliko vakcinacijas 38 žmonėms, iš kurių pati užregistravo vakcinacijai 9 asmenis. 2021-10-19 nuo 12:00 val. iki 18:00 val. M. G. dirbo X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) ir atliko vakcinacijas 70 asmenų, iš kurių pati vakcinacijai užregistravo 4 asmenis. 2021-10-19 nuo 08:00 val. iki 12:00 val. ir nuo 12:30 iki 15:30 V. Ž. dirbo X vakcinacijos centre ir vakcinacijai užregistravo 22 asmenis. 2021-10-19 taip pat fiksuota, kad R. Z.vardu vakcinacijai yra užregistruotas 1 asmuo. 2021-10-26 nuo 12:00 val. iki 16:00 val. M. G. dirbo X mikrorajono Vakcinavimo kabinete ir atliko vakcinacijas 13 žmonių, iš kurių vakcinacijai pati užregistravo 10 asmenų.2021-10-29 12:00 val. iki 16:00 val. M. G. dirbo X mikrorajono Vakcinavimo kabinete ir atliko vakcinacijas 12 žmonių, iš kurių vakcinacijai pati užregistravo 1 žmogų. 2021-11-03 12:00 val. iki 16:00 val. M. G. dirbo X mikrorajono Vakcinavimo kabinete ir atliko vakcinacijas 17 asmenų, iš kurių vakcinacijai pati užregistravo 1 žmogų. Pabrėžtina, kad tarp 2021-11-03 M. G. paskiepytų asmenų, yra asmenys, kurie fiksuoti 2022-03-28 apžiūros protokole: M. M. ir A. S.. 2021-11-16 nuo 12:00 val. iki 18:00 val. M. G. dirbo X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) ir atliko vakcinacijas 42 asmenims. 2021-11-16 nuo 08:00 val. iki 12:00 val. ir nuo 12:30 iki 16:30 V. Ž. dirbo X vakcinacijos centre ir vakcinacijai užregistravo 23 asmenis. 2021-11-20 nuo 10:00 val. iki 14:00 val. M. G. dirbo XPSPC (107 kab.) ir viso atliko vakcinacijas 37 asmenims, iš kurių vakcinacijai pati užregistravo 11 žmonių. 2021-11-26 nuo 08:00 val. iki 14:00 val. M. G. dirbo vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) ir atliko vakcinacijas 40 asmenų. 2021-11-26 nuo 08:00 val. iki 12:00 val. ir nuo 12:30 iki 16:30 V. Ž. dirbo Xvakcinacijos centre ir vakcinacijai užregistravo 10 asmenų. 2021-11-27 nuo 10:00 val. iki 14:00 val. M. G. dirbo XPSPC (107 kab.) ir viso atliko vakcinacijas 35 asmenims, iš kurių vakcinacijai pati užregistravo 3 asmenis. 2021-11-29 nuo 08:00 val. iki 14:00 val. M. G. dirbo vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) ir atliko vakcinacijas 38 asmenims. 2021-11-29 nuo 08:00 val. iki 12:00 val. ir nuo 12:30 iki 16:30 V. Ž. dirbo X vakcinacijos centre ir vakcinacijai užregistravo 15 asmenų. 2021-12-02 nuo 12:00 val. iki 18:00 val. M. G. dirbo vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) ir atliko vakcinacijas 78 asmenims. 2021-12-02 nuo 08:00 val. iki 12:00 val. ir nuo 12:30 iki 16:30 V. Ž. dirbo X vakcinacijos centre ir vakcinacijai užregistravo 31 asmenį. 2021-12-04 nuo 10:00 val. iki 14:00 val. M. G. dirbo XPSPC (107 kab.), o nuo 15:00 val. iki 18:00 val. dirbo X savivaldybės pastato fojė ir viso atliko vakcinacijas 53 asmenims, iš kuriu vakcinacijai pati užregistravo 25 asmenis. 2021-12-07 nuo 12:00 val. iki 18:00 val. M. G. dirbo vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) ir atliko vakcinacijas 44 asmenis. 2021-12-07 nuo 08:00 val. iki 12:00 val. ir nuo 12:30 iki 16:30 V. Ž. dirbo Xvakcinacijos centre ir vakcinacijai užregistravo 16 asmenų. Pabrėžtina, kad tarp 2021-12-07 M. G. paskiepytų asmenų, yra asmenys, kurie fiksuoti 2022-03-28 apžiūros protokole: M. T., S. B., E. M.. 2021-12-09 nuo 12:00 iki 14:48 val. M. G. dirbo vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau neatliko skiepijimo nei vienam asmeniui. 2021-12-16 nuo 13:00 iki 16:00 val. M. G. dirbo Šakų dalinimo akcijoje aikštėje X ir atliko skiepijimus 19 asmenų, kuriuos pati užregistravo vakcinacijai. 2021-12-21 nuo 12:00 val. iki 18:00 val. M. G. dirbo vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) ir atliko vakcinacijas 47 asmenims. 2021-12-21 nuo 08:00 val. iki 12:00 val. ir nuo 12:30 iki 16:30 V. Ž. dirbo X vakcinacijos centre ir vakcinacijai užregistravo 9 asmenis. Pabrėžtina, kad tarp 2021-12-21 M. G. paskiepytų asmenų, yra asmenys, kurie yra fiksuoti 2022-03-28 apžiūros protokole: A. M., K. C.. 2021-12-23 nuo 12:00 val. iki 18:00 val. M. G. dirbo vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) ir atliko vakcinacijas 54 asmenims, iš kurių vakcinacijai pati užregistravo 1 asmenį. 2021-12-23 nuo 08:00 val. iki 12:00 val. ir nuo 12:30 iki 15:30 V. Ž. dirbo X vakcinacijos centre ir vakcinacijai užregistravo 14 asmenų. Pabrėžtina, kad tarp 2021-12-23 M. G. paskiepytų asmenų, yra asmuo - K. V., kuri fiksuota 2022-03-28 apžiūros protokole. 2021-12-28 nuo 12:00 val. iki 18:00 val. M. G. dirbo vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) ir atliko vakcinacijas 80 asmenų, iš kurių vakcinacijai pati užregistravo 1 asmenį. 2021-12-28 nuo 08:00 val. iki 12:00 val. ir nuo 12:30 iki 15:30 V. Ž. dirbo X vakcinacijos centre ir vakcinacijai užregistravo 26 asmenis. Pabrėžtina, kad tarp 2021-12-28 M. G. paskiepytų asmenų, yra asmenys, kurie yra fiksuoti 2022-03-28 apžiūros protokole: A. J., N. Z.. Pagal TSMA pateiktą atsakymą (sąrašą) tai pat matoma, kad laikotarpyje nuo 2021-05-14 iki 2022-01-28 R. Z.vardu, vakcinacijai nuo covid-19 buvo užregistruoti 86 asmenys, kurie buvo paskiepyti M. G. (9 t., b. l. 58-78).

Kitų objektų apžiūros protokolu. Jame nurodyta, kad apžiūrimi 2022-02-11 Tarptautinės skubiosios medicinos akademijos el. paštu pateikti duomenys. Nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2021-10-20 09:28 val. iki 2021-10-22 16:19 val. prie paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" buvo jungiamasi iš darbo vietos IP adresų (duomenys neskelbtini) (priskirtas ,,Pirminės sveikatos priežiūros centrui", B med. punktui, (duomenys neskelbtini) (B k.) ir (duomenys neskelbtini) (priskirtas ,,Pirminės sveikatos priežiūros centrui", (duomenys neskelbtini)). Taip pat pagal pateiktus duomenis matoma, kad 2021-10-20, 2021-10-21, 2021-10-22 prie paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" fiksuoti prisijungimai iš IP adresų kurie yra priskirti telekomunikacinėms bendrovėms, teikiančios VPN paslaugas, t. y. kurios pagalba slepiamas tikrasis IP adresas ir vieta. Laikotarpyje nuo 2021-10-01 11:54 val. iki 2021-11-29 11:47 val. prie paskyros ,, (duomenys neskelbtini)" buvo jungiamasi iš darbo vietos IP adresų (duomenys neskelbtini) (priskirtas ,,Pirminės sveikatos priežiūros centrui" X mikrorajono filialui, (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) (priskirtas ,,Pirminės sveikatos priežiūros centrui", (duomenys neskelbtini)); 2021-10-05 09:46 val. prie paskyros buvo jungtasi iš IP (duomenys neskelbtini) (UAB ,,Init", paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini), M. R. vardu); 2021-10-12 12:02 val., 2021-10-19 12:06 val., 17:49 val. - 17:52 val., 2021-11-16 12:01 val. - 18:08 val., 2021-11-26 08:02 val., 10:50 val. - 10:54 val., 2021-11-29 08:09 val. - 11:47 val. jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (priskirtas X rajono švietimo pagalbos tarnybai, adresu (duomenys neskelbtini)); 2021-10-17 09:22 val. jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (AB ,,v" tel. Nr. (duomenys neskelbtini) abonentas M. R. vardu). Taip pat pagal pateiktus duomenis matoma, kad 2021-10-04, 2021-10-05, 2021-10-11, 2021-10-12, 2021-10-16, 2021-10-17, 2021-10-18, 2021-10-19, 2021-10-21, 2021-10-23, 2021-10-24, 2021-10-25, 2021-114-15, 2021-11-26 prie paskyros ,, (duomenys neskelbtini)" fiksuoti prisijungimai iš IP adresų, kurie yra priskirti telekomunikacinėms bendrovėms, teikiančios VPN paslaugas, t. y. kurios pagalba slepiamas tikrasis IP adresas ir vieta (9 t., b. l. 136-173).

Kitų objektų apžiūros protokolu. Jame nurodyta, kad apžiūrėti Tarptautinės skubiosios medicinos akademijos el. paštu pateikti duomenys. Apžiūrimas R. Z. vakcinuotų asmenų nuo Covid-19 sąrašas, bei prisijungimų prie R. Z. priklausančios ,,Esvis" sistemos IP adresai. Pagal pateiktus duomenis ir pagal 2022-07-28 XPSPC pateiktą R. Z. darbo grafiką, matoma, kad: 2021 rugsėjo 1 d., nuo 14:00 val. iki 18:00 val. R. Z. dirbo X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), ir atliko vakcinacijas nuo covid-19 viso 17 asmenų. 2021-09-01 prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" buvo jungtasi iš IP adresų: IP adresas (duomenys neskelbtini)priskirtas X rajono švietimo pagalbos tarnybai, adresu (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) priskirtas ,,Pirminės sveikatos priežiūros centrui", (duomenys neskelbtini)). 2021 Rugsėjo 2 d. nuo 8:00 val. iki 11:00 val. R. Z. dirbo X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), ir atliko vakcinacijas nuo covid-19 viso 41 asmeniui. 2021-09-02 prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" buvo jungtasi iš IP adresų: IP adresas (duomenys neskelbtini) priskirtas X rajono švietimo pagalbos tarnybai, adresu (duomenys neskelbtini)); IP adresas (duomenys neskelbtini) priskirtas ,,Pirminės sveikatos priežiūros centrui", (duomenys neskelbtini)); 2021 Rugsėjo 9 d. nuo 12:00 val. iki 18:00 val. R. Z. dirbo X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), ir atliko vakcinacijas nuo covid-19 viso 64 asmenims. 2021-09-09 prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" buvo jungtasi iš IP adresų: fiksuotas tyrimui aktualus prisijungimas prie ,,Esvis“ paskyros ,,(duomenys neskelbtini)": 2021-09-22 02:24:17 val. prisijungta iš IP (duomenys neskelbtini) (UAB ,,Init", paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini), M. G. vardu). 2021 Rugsėjo 23 d. nuo 12:00 val. iki 18:00 val. R. Z. dirbo X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), ir atliko vakcinacijas nuo covid-19 viso 44 asmenims. 2021-09-23 prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" buvo jungtasi iš IP adresų: IP adresai (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini) priklauso VPN (Virtualus Privatus Tinklas) paslaugas teikiančiai Švedijos telekomunikacijų bendrovei ,,Hern Labs Netops". 2021-09-27 pagal darbo grafiką R. Z.vakcinacijų nuo covid-19 neatliko, tačiau prie jos paskyros buvo jungtasi iš darbo vietai priskirtų IP adresų: IP (duomenys neskelbtini) (priskirtas ,,X Pirminės sveikatos priežiūros centrui", adresu (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) (VĮ ,,X ligoninė", adresu (duomenys neskelbtini)).

2021-09-28 pagal darbo grafiką R. Z.vakcinacijų nuo Covid-19 neatliko, tačiau 2021-09-28 11:53:07 val. prie jos paskyros jungtasi, o 14:15:00 val. atsijungta nuo paskyros iš IP adreso (duomenys neskelbtini), kuris priklauso VPN paslaugas teikiančiai Švedijos telekomunikacijų bendrovei ,,Hern Labs Netops" ir jos vardu užregistruoti asmenys vakcinacijai: V. Bo., A. B., Vi. B., J. L., D. Z., kurie 2021-09-29 dieną buvo vakcinuoti Janssen vakcina R. Z., kuri pagal darbo grafiką 2021-09-29 dirbo B med. punkte. Taip pat 2021-09-29 dieną R. Z. užregistruoti ir 2021-09-29 jos vakcinuoti nuo covid-19 asmenys: P. K., I. Ja., L. M., V. Ku.. 2021-09-29 prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" buvo jungtasi iš IP (duomenys neskelbtini), kuris priklauso VPN paslaugas teikiančiai Jungtinių Amerikos Valstijų telekomunikacijų bendrovei ,,Digital Ocean LLC". 2021 Rugsėjo 30 d. nuo 12:00 val. iki 18:00 val. R. Z. dirbo X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), ir atliko vakcinacijas nuo covid-19 viso 71 asmeniui, iš kurių matoma, kad: 2021-09-30 14:50:36 val. vakcinavo Pa. M. Janssen vakcina, 2021-09-30 15:01:03 val. vakcinavo A. M. Janssen vakcina. 2021-09-30 prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" buvo jungtasi iš IP adresų: IP (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai Jungtinių Amerikos Valstijų telekomunikacijų bendrovei ,,Digital Ocean LLC". IP (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai Švedijos telekomunikacijų bendrovei ,,Hern Labs Netops". 2021-10-05 R. Z. pagal darbo grafiką vakcinacijų nuo covid-19 neatliko, tačiau prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" 2021-10-08 buvo jungtasi iš IP adresų: 2021-09-22 02:24:17 val. prisijungta iš IP (duomenys neskelbtini) (UAB ,,Init", paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini), M. G.). IP (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai bendrovei UAB ,,Cherry Servers". 2021 m. Spalio 6 d. R. Z. dirbo B med. punkte, adresu (duomenys neskelbtini), X r. ir atliko vakcinacijas nuo Covid-19 viso 7 asmenims. 2021-10-06 prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" buvo jungtasi iš IP adresų: 2021 Spalio 7 d. nuo 12:00 val. iki 18:00 val. R. Z. dirbo X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini), ir atliko vakcinacijas nuo Covid-19 viso 54 asmenims, iš kurių matoma, kad: 2021-10-07 09:35:18 val. užregistruota vakcinacijai J. R., kuri 12:50:31 val. R. Z. vakcinuota Janssen vakcina. 2021-10-07 10:00:59 val. vakcinuota Janssen vakcina E. G., kuri 2021-10-05 19:08:30 val. užsiregistravo vakcinacijai, 2021-10-07 10:00:59 val. vakcinuotas Janssen vakcina G. G., kuris 2021-10-05 19:14:22 val. užsiregistravo vakcinacijai, 2021-10-07 10:00:59 val. vakcinuotas Janssen vakcina O. K., kuris 2021-10-05 21:32:27 val. užsiregistravo vakcinacijai. 2021-10-07 prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" buvo jungtasi iš IP adresų, kurie priskirti bendrovėms, teikiančioms VPN paslaugas: IP (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai telekomunikacijų bendrovei UAB ,,Cherry Servers". IP (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai Švedijos telekomunikacijų bendrovei ,,Hern Labs Netops". 2021 Spalio 8 d. R. Z. pagal darbo grafiką vakcinacijų nuo Covid-19 neatliko, tačiau jos vardu yra atliktos vakcinacijos nuo covid-19 Janssen vakcina asmenims: V. D. ir G. A.. Prie ,,ESVIS" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" 2021-10-08 buvo jungtasi iš IP adresų: IP (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai telekomikacijų bendrovei UAB ,,Cherry Servers". 2021 Spalio 9 d. R. Z. pagal darbo grafiką vakcinacijų nuo Covid-19 neatliko, tačiau prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" 2021-10-09 buvo jungtasi iš IP adresų: IP (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai bendrovei UAB ,,Cherry Servers". 2021 Spalio 10 d. R. Z. pagal darbo grafiką vakcinacijų nuo covid-19 neatliko, tačiau prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" 2021-10-10 21:45:27 val. buvo jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), kuris priklauso VPN paslaugas teikiančiai bendrovei UAB ,,Cherry Servers". 2021 Spalio 11 d. R. Z. pagal darbo grafiką vakcinacijų nuo Covid-19 neatliko, tačiau prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" 2021-10-10 buvo jungtasi iš IP adresų: IP (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai bendrovei UAB ,,Cherry Servers". 2021 Spalio 12 d. R. Z. pagal darbo grafiką vakcinacijų nuo Covid-19 neatliko, tačiau prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" 2021-10-12 buvo jungtasi iš IP adresų, kurie priskirti bendrovėms, teikiančioms VPN paslaugas: IP (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai bendrovei UAB ,,Cherry Servers". 2021 Spalio 13 d. R. Z. pagal darbo grafiką vakcinacijų nuo covid-19 neatliko, tačiau prie "Esvis" paskyros "(duomenys neskelbtini)" 2021-10-12 buvo jungtasi iš IP adresų, kurie priskirti bendrovėms, teikiančioms VPN paslaugas: IP (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai bendrovei UAB ,,Cherry Servers". 2021 Spalio 14 d. R. Z. pagal darbo grafiką vakcinacijų nuo covid-19 neatliko, tačiau prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" 2021-10-14 17:40:40 val. buvo jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priskirto VPN paslaugas teikiančiai bendrovei UAB ,,Cherry Servers", bei 23:20:59 val. jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (priskirtas AB ,,v" ryšio operatoriui). 2021 Spalio 15 d. R. Z. pagal darbo grafiką vakcinacijų nuo Covid-19 neatliko, tačiau prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" buvo jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priskirto Jungtinių Ameriokos Valstijų telekomunikacijų bendrovei, teikiančiai VPN paslaugas ,,Digital Ocean LLC". 2021 Spalio 18 d. R. Z. pagal darbo grafiką vakcinacijų nuo Covid-19 neatliko, tačiau prie jos paskyros 2021-10-18 23:55:11 val. buvo jungtasi iš adreso (duomenys neskelbtini), priskirto Jungtinių Amerikos Valstijų telekomunikacijų bendrovei, teikiančiai VPN paslaugas ,,Digital Ocean LLC". 2021 Spalio 19 d. R. Z. pagal darbo grafiką vakcinacijų nuo covid-19 neatliko, tačiau prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" buvo jungtasi iš adresų, priskirtų bendrovėms, teikiančioms VPN paslaugas: IP (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai Jungtinių Amerikos Valstijų telekomunikacijų bendrovei ,,Digital Ocean LLC". IP (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai Vokietijos telekomunikacinių ryšių bendrovei ,,M247 Ltd Frankfurt". 2021 Spalio 20 d. R. Z. dirbo B med. punkte, adresu (duomenys neskelbtini), X r. ir atliko vakcinacijas nuo Covid-19 viso 3 asmenims. Prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" buvo jungtasi iš IP, priskirtų bendrovėms, teikiančioms VPN paslaugas: IP (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai Jungtinių Amerikos Valstijų telekomunikacijų bendrovei ,,Digital Ocean LLC". IP (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai Vokietijos telekomunikacinių ryšių bendrovei ,,M247 Ltd Frankfurt". 2021 Spalio 21 d. nuo 12:00 val. iki 16:00 val. R. Z. dirbo X mikrorajono vakcinavimo kabinete, adresu (duomenys neskelbtini) ir viso atliko vakcinacijas 20 asmenų, iš kurių sistemoje ,,Esvis" buvo pažymėti, kaip jos paskiepyti nuo Covid-19, tačiau į vakcinavimo vietą neatvykę asmenys: A. K., K. K., R. B., V. Ba., R. L.. 2021-10-21 prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" buvo jungtasi iš IP adresų: IP (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) priklauso Jungtinių Amerikos Valstijų VPN paslaugas teikiančai telekomunikacijų bendrovei ,,Digital Ocean LLC". IP (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai Vokietijos telekomunikacinių ryšių bendrovei ,,M247 Ltd Frankfurt". 2021 Spalio 22 d. R. Z.pagal darbo grafiką vakcinacijų nuo covid-19 neatliko, tačiau prie ,,Esvis" paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" buvo jungtasi iš IP adresų, priskirtų bendrovėms, teikiančioms VPN paslaugas: IP (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai Jungtinių Amerikos Valstijų telekomunikacijų bendrovei ,,Digital Ocean LLC".

IP (duomenys neskelbtini) priklauso VPN paslaugas teikiančiai Vokietijos telekomunikacinių ryšių bendrovei ,,M247 Ltd Frankfurt". 2021 Spalio 23 d. R. Z. pagal darbo grafiką vakcinacijų nuo covid-19 neatliko, tačiau prie jos paskyros 2021-10-23 17:39 val. buvo bandoma prisijungti (nesėkmingai) iš IP adreso (duomenys neskelbtini) priskirto VPN paslaugas teikiančiai Jungtinių Amerikos Valstijų telekomunikacijų bendrovei ,,Digital Ocean LLC". Laikotarpiu nuo 2021 Spalio 25 d. iki 2022 Sausio 1 d. prie ,,Esvis“ paskyros ,,(duomenys neskelbtini)" buvo jungtasi iš darbo vietai priskirtų IP adresų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (10 t., b. l. 23-32).

Kitų objektų apžiūros protokolu. Nurodoma, kad apžiūrėti Tarptautinės skubiosios medicinos akademijos el. paštu pateikti duomenys. Nustatyta, kad pagal pateiktą atsakymą matomi IP prisijungimai prie V. Ž. ,,Esvis" paskyros ir pagal pateiktus duomenis matoma, kad laikotarpyje nuo 2021-09-01 iki 2022-12-31 prie paskyros buvo jungtasi iš darbo vietai priskirtų IP adresų: (duomenys neskelbtini) (priskirtas UAB „Verslo tiltas“, paslauga teikiama X raj. švietimo pagalbos tarnybai), (duomenys neskelbtini) (priskirtas ,,Kertiniam valstybės telekomunikacijų centrui", paslauga teikiama X ligoninei, adresu (duomenys neskelbtini)). Taip pat fiksuoti prisijungimai iš IP adresų: 2021-09-22 laikotarpyje nuo 02:14:40 - 02:19:35 buvo jungtasi iš IP (duomenys neskelbtini) (UAB ,,INIT" paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini), M. G.), 2021-10-14 laikotarpyje nuo 23:20:28 val. ir 23:20:49 buvo juntasi iš IP (duomenys neskelbtini) (AB ,,v").

Taip pat pagal pateiktus duomenis matoma, kad 2021-09-23, 2021-09-28, 2021-09-30, 2021-10-05, 2021-10-07, 2021-10-08, 2021-10-14, 2021-10-16, 2021-10-19, 2021-10-20, 2021-10-21, 2021-10-22, prie V. Ž.paskyros fiksuoti prisijungimai iš IP adresų, kurie yra priskirti telekomunikacinėms bendrovėms, teikiančios VPN (virtualus privatus tinklas) paslaugas, t. y. VPN sukuria šifruotą tunelį, apsaugodamas tapatybę bei paslėpdamas tikrąjį IP adresą. Atkreiptinas dėmesys, kad pagal pateiktus IP prisijungimus prie V. Ž. ,,Esvis" paskyros ir pagal 2022-02-11 TSMA (Tarptautinės skubiosios medicinos akademija) pateikto atsakymo su IP prisijungimus prie R. Z. ,,Esvis" paskyros (2022-04-07 surašytas apžiūros protokolas (2022-07-20 el. paštu pateiktas patikslinamasis raštas dėl atsakyme pateikto laiko saugomo UTC laiko juostoje), 2023-02-27 "TSMA" pateiktas atsakymas, 2023-03-16 surašytas apžiūros protokolas, 2023-10-17 surašytas tarnybinis pranešimas), buvo jungtasi iš tų pačių, VPN paslaugas teikiančioms bendrovėms priskirtų IP adresų: 2021-09-23 jungtasi iš IP (duomenys neskelbtini) (priskirtas bendrovei ,,Hern Labs Netops"), 2021-10-05 jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), (priskirtas bendrovei UAB ,,Cherry Servers"), 2021-10-07 jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (priskirtas bendrovei UAB ,,Cherry Servers"), 2021-10-08 jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (priskirtas bendrovei UAB ,,Cherry Servers"), 2021-10-14 jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), (priskirtas bendrovei UAB ,,Cherry Servers"), 2021-10-16 jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), (priskirtas bendrovei ,,DigitalOcean, LLC"), 2021-10-19 jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), (priskirtas bendrovei ,,DigitalOcean, LLC"), 2021-10-20 jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), (priskirtas bendrovei ,,M247 Ltd Frankfurt"), 2021-10-21 jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (priskirti bendrovėms ,,DigitalOcean, LLC" ir ,,M247-LTD-Frankfurt"), 2021-10-22 jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (priskirti bendrovėms ,,DigitalOcean, LLC" ir ,,M247-LTD-Frankfurt"). Taip pat pagal turimus duomenis nustatyta, kad 2021-10-21 laikotarpyje nuo 15:11 val. iki 15:26 val. iš to paties VPN paslaugas teikiančios bendrovės ,,DigitalOcean, LLC" IP adreso (duomenys neskelbtini) buvo jungtasi prie R. Z., V. Ž. ir M. G. "Esvis" paskyrų.

El. paštu gavus atsakymą iš XPSPC su V. Ž. darbo grafiku laikotarpyje nuo 2021-09-01 iki 2022-01-01 matoma, kad: Rugsėjo mėnesį: V. Ž. dirbo X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 08:00 - 12:00 val. ir 12:30 - 16:30 val. Spalio mėnesį: nuo 1 iki 13 dienos V. Ž. dirbo X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 08:00 - 12:00 val. ir nuo 12:30 - 16:30 val.; nuo 14 iki 29 d. dirbo nuo 08:00 - 12 val. ir nuo 12:30 - 15:30 val., 23 d. (šeštadienį) ir 30 d. (šeštadienį) dirbo autobusiuke prie turgaus nuo 07:00 iki 13:00 val. Lapkričio mėnesį: 1 d. V. Ž. dirbo autobusiuke prie bažnyčios nuo 07:30 iki 13:00 val., nuo 2 d. iki 30 d. dirbo X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 08:00 - 12:00 ir nuo 12:30 - 16:30 val. Gruodžio mėnesį: nuo 1 d. iki 3 d. dirbo X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 08:00 - 12:00 val. ir nuo 12:30 - 16:30 val., 4 d. ir 5 d. dirbo savivaldybės foje nuo 15:00 - 18:00 val. ir nuo 13:00 - 15:00 val., nuo 6 d. iki 22 d. X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 08:00 - 12:00 val. ir nuo 12:30 - 16:30 val., 23 d. dirbo X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 08:00 val. - 12:00 val. ir nuo 12:30 - 15:30 val., nuo 27 d. iki 30 d. dirbo X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 08:00 - 12:00 val. ir nuo 12:30 - 16:30 val., 31 d. dirbo X vakcinavimo centre, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 08:00 val. - 12:00 val. ir nuo 12:30 - 15:30 val. (9 t., b. l. 178-184).

Kitų objektų apžiūros protokolu. Jame nurodyta, kad apžiūrėti elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) informacija. Pagal pateiktą atsakymą matoma, kad paskyros ID (duomenys neskelbtini), paskyros vardas ,, (duomenys neskelbtini)", paskyra sukurta 2012-07-17 10:37:10 val. UTC laiku iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (AB ,,v"), kalba - anglų, šalis, kurioje teikiama paslauga - Lietuva, gimimo data - (duomenys neskelbtini), paskyra paskutinį kartą atnaujinta - 2022-04-01 11:17:56 UTC laiku (liet. laiku 2022-04-01), paskyros atkūrimui nurodytas el. paštas - (duomenys neskelbtini), telefono numeris +(duomenys neskelbtini). Pagal pateiktus prisijungimų prie el. pašto paskyros IP adresus matoma, kad laikotarpyje nuo 2021-11-05 iki 2022-01-01 prie el. pašto paskyros buvo jungtasi iš IP adresų: (duomenys neskelbtini) (UAB ,,Init", tel. Nr. (duomenys neskelbtini), paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini), M. R. vardu), (duomenys neskelbtini) (AB ,,v", paslauga teikiama UAB ,,K", adresu (duomenys neskelbtini) vardu), (duomenys neskelbtini) (AB ,,v" tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini), M. R. vardu), (duomenys neskelbtini) (AB ,,v" tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini), M. R. vardu), (duomenys neskelbtini) (AB "v" tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini), M. R. vardu), (duomenys neskelbtini) (AB ,,v" tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini), M. R. vardu), (duomenys neskelbtini) (AB ,,v" tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini), M. R. vardu), (duomenys neskelbtini) (AB ,,v" tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini), M. R. vardu), (duomenys neskelbtini) (AB ,,v" tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini), M. R. vardu), (duomenys neskelbtini) (AB ,,v" tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini), M. R. vardu), (duomenys neskelbtini) (AB ,,v" tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini), M. R. vardu), (duomenys neskelbtini) (AB ,,v" tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini), M. R. vardu), (duomenys neskelbtini) ( priskirtas VPN paslaugas teikiančiai telekomunikacijų bendrovei ,,Cherry Servers NOC", adresu (duomenys neskelbtini)) (10 t., b. l. 62-64).

Tarnybiniu pranešimu. Jame nurodyta, kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB z, abonentas T. N. vardu). T. N., registruojantis vakcinacijai, kaip kontaktinį numerį nurodė minėtą Nr. (duomenys neskelbtini). Gautoje telefono išklotinėje matoma, kad 2021-10-14 14.56 val. buvo gautos 2 trumposios žinutės (SMS) iš „3(duomenys neskelbtini)“. Gautų žinučių metu MRT tinklas buvo prisijungęs prie telekomunikacijos tinklų bokšto esančio adresu Vilniaus m., (duomenys neskelbtini), kurio celė yra (duomenys neskelbtini). 2021-10-16 11.01 val. kai pažymėtas T. N. atvykimas į X, (duomenys neskelbtini) (1 kabiną) ir kai 11.02 val. T. N. atlikta vakcinacija, šios įrenginys veikė prisijungdamas prie (duomenys neskelbtini). esančio bokšto, kurio celė (duomenys neskelbtini). Kaip matoma išklotinėje 2021-10-14 tarp 11.20 val. ir 13.08 val. įrenginys veikė prisijungdamas X m. ir X r. esančių telekomunikacijų tinklų bokštų, kitu tos pačios dienos metu daugiausiai jungtasi prie bokštų esančių Vilniaus m. 2021-10-16 įrenginys veikė prisijungdamas prie Vilniaus m. esančių bokštų. (10 t., b. l. 143-148).

Tarnybiniu pranešimu. Jame nurodyta, kad 2021-12-10 gavus A. M. telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2021-07-01 iki 2021-12-10 nėra fiksuotų telefono numerio 864585401 prisijungimų prie X mieste esančių telekomunikacinių bokštų. 2021-10-16 kuomet M. G. 11:03 val. sistemoje ,,Esvis" pažymėjo, kad vakcinavo A. M. Jannsen vakcina, A. M. mobilusis telefonas veikė prisijunkdamas prie telekomunikacinio bokšto esančio adresu (duomenys neskelbtini) (10 t., b. l. 149-150).

Dėl veikos kvalifikavimo

Pagal 198¹ straipsnio 1 dalį numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ar jos dalies pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones. 198² straipsnio 1 dalis numato baudžiamąją atsakomybę tam, kas nusikalstamais tikslais ar kitaip neteisėtai gamino, gabeno, importavo, pardavė, suteikė prieigą ar kitaip platino, įgijo ar laikė įrenginius ar programinę įrangą, tiesiogiai skirtus ar pritaikytus daryti nusikalstamas veikas, taip pat slaptažodžius, kodus ar kitokius panašius duomenis, skirtus prisijungti prie informacinės sistemos ar jos dalies.

BK 198 ² straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas nusikalstamais tikslais ar kitaip neteisėtai gamino, gabeno, importavo, pardavė, suteikė prieigą ar kitaip platino, įgijo ar laikė įrenginius ar programinę įrangą, tiesiogiai skirtus ar pritaikytus daryti nusikalstamas veikas, taip pat slaptažodžius, kodus ar kitokius panašius duomenis, skirtus prisijungti prie informacinės sistemos ar jos dalies.

Pagal BK 225 straipsnio 2 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla valstybės tarnautojui ar jam prilygintam asmeniui, kuris savo ar kitų naudai tiesiogiai ar netiesiogiai pats ar per tarpininką pažadėjęs ar susitaręs priimti kyšį arba reikalavęs ar provokavęs duoti kyšį, arba priėmęs kyšį už neteisėtą veikimą ar neveikimą vykdant įgaliojimus.

BK 300 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagamino netikrą dokumentą, suklastojo tikrą dokumentą arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą dokumentą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo.

Kaltinamoji M. G. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme savo kaltę pripažino pilnai, nurodė kokiu būdu ji įgijo VšĮ ,,XPSPC" bendrosios praktikos slaugytojai R. Z. priklausantį slaptažodį „ (duomenys neskelbtini)” bei VšĮ „XPSPC“ medicinos registratorės V. Ž. priklausantį slaptažodį „(duomenys neskelbtini)“, skirtus prisijungti prie Ekstremalių situacijų valdymo informacinės sistemos, tuos slaptažodžius laikė savo raudonos spalvos užrašų knygelėje su „Apple“ ženklo logotipu. Ji pripažino, kad suvokdama, kad ji negali jungtis su svetimų žmonių prisijungimais prie informacinės sistemos „Esvis“, žymėti asmenis kaip pasiskiepijusius nuo Covid-19, kurių neskiepijo, jungėsi prie sistemos, vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ,,Esvis“ suklastojo ES skaitmeninio Covid-19 sertifikatus. Tokie kaltinamosios M. G. veiksmai laikytini neteisėtais. Teismui nekyla abejonių, kad M. G. vykdė pareigas, kurios yra prilygintos valstybės tarnautojui, t. y. viešosios įstaigos ,,XPSPC" bendrosios praktikos slaugytoja. Taip pat ji išsamiai nurodė kada, iš kokių asmenų gavo piniginį atlygį už savo neteisėtą veiką, t. y. paėmė 6250 eurų kyšį. Be kaltinamosios parodymų, jos kaltę pinai įrodo G. Z., A. R., T. N., M. M., Vo G. S., G. R., M. T., J. R., E. G., S. Kl., kaltinamosios I. K. parodymai. Taip pat jos kaltę įrodo bankų sąskaitų išrašai, telefonų, dokumentų, objektų apžiūrų protokolai, tarnybiniai pranešimai. Darytina įrodymų visuma grįsta išvada, kad kaltinamoji gerai žinojo ir suvokė, jog prieiga ir teisė daryti įrašus vakcinacijos nuo Covid-19 sistemoje ,,Esvis“ kitų asmenų vardu jai nebuvo suteikta, ji darė melagingus įrašus apie tariamai paskiepytus asmenis, už savo neteisėtus veiksmus gavo turtinės naudos sau. Taip pat darytina išvada, kad kaltinamoji M. G. veikė tiesiogine tyčia, nes suprato, kad priima kyšį, už kyšį ji įsipareigojo atlikti neteisėtus veiksmus, aktyviais veiksmais įrašė tikrovės neatitinkančią informaciją apie asmenų vakcinavimą nuo Covid-19, todėl kaltinamosios M. G. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 198² straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 225 straipsnio 2 dalį.

BK 227 straipsnio 1 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas tiesiogiai arba netiesiogiai pats ar per tarpininką pasiūlė, pažadėjo ar susitarė duoti arba davė kyšį valstybės tarnautojui ar jam prilygintam asmeniui arba trečiajam asmeniui už pageidaujamą valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens teisėtą veikimą ar neveikimą vykdant įgaliojimus. Taigi, iš šios normos matyti, kad papirkimas už pageidaujamą teisėtą veikimą ar neveikimą yra tada, kai kyšis pasiūlomas, pažadamas arba duodamas už tokius valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens veiksmus (ar neveikimą), kuriuos jis gali ir privalo atlikti (arba neveikti) vykdydamas įgaliojimus.

Kaltinamoji I. K. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme prisipažino, kad žinojo, jog M. G. atlieka vakcinacijas nuo Covid-19, tačiau už piniginį atlygį gali asmenų neskiepyti, bet sistemoje „Esvis“ pažymėti kaip pasiskiepijusius. Kaltinamoji I. K. pripažino, kad iš I. B. gavo K. V. asmens duomenis, pastarąją užregistravo vakcinacijai nuo Covid-19, šiuos duomenis persiuntė M. G., kuri sistemoje „Esvis“ pažymėjo, kad paskiepijo K. Ve. Janssen vakcina. Po to I. K. šią informaciją perdavė I. B.. Taip pat I. K. nurodė I. B. kokia suma, kam turi būti pervesta už šį tariamą vakcinavimą, pati iš I. B. paėmė išgrynintus 150 eurų ir atliko 150 eurų pavedimą į M. G. nurodytą jos asmeninę banko sąskaitą, o likusius 200 eurų pasiliko sau ir I. B.. Taip pat įrodyta, kad I. K. gavo N. Z. asmens duomenis bei 150 eurų grynaisiais, tuos duomenis persiuntė M. G., bei iš anksto suderino su M. G. N. Z. fiktyvios vakcinacijos datą. Po to M. G. sistemoje „Esvis“ pažymėjo, kad paskiepijo N. Z. Janssen vakcina, o I. K. atliko 150 eurų pavedimą į iš anksto M. G. nurodytą jos asmeninę banko sąskaitą. Tai, kad I. K. per I. B. ir tyrimo metu nenustatytą asmenį, padėjo tiesiogiai perduoti pinigus kaip kyšį valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui - VšĮ ,,XPSPC" bendrosios praktikos slaugytojai M. G. už pageidaujamą valstybės tarnautojui prilyginto asmens neteisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, įrodo ir kita bylos medžiaga. I. B. patvirtino, kad dėl K. V. fiktyvaus paskiepijimo tarėsi būtent su I. K., o M. G. net nepažįsta, taip pat patvirtino, kad už šią paslaugą K. V. jai pervedė 350 eurų, iš kurių 150 eurų buvo perduoti asmeniui, kuris vykdė fiktyvų vakcinavimą. K. V. prisipažino, kad buvo vakcinuota tik fiktyviai. Nors N. Z. nieko nežinojo apie jo fiktyvų paskiepijimą, tačiau kad jo duomenys, kaip pasiskiepijusio asmens būtų atžymėti sistemoje, tarpininkavo jo mama R. Z.. Šiuos asmenų parodymus patvirtina bankų sąskaitų išrašai, telefonų apžiūrų protokolai, kuriuose rasti įrašai, patvirtinantys šias aplinkybes. Kad šiuos asmenis „Esvis“ sistemoje pažymėjo kaip pasiskiepijusius už piniginį atlygį, neneigė ir kaltinamoji M. G.. Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad I. K., veikdama kaip padėjėja, susitardama ir perduodama pinigus valstybės tarnautojui, siekdama, kad M. G. nepasiskiepijusius asmenis sistemoje „Esvis“ pažymėtų kaip pasiskiepijusius, veikė tiesiogine tyčia, jos veika teisingai kvalifikuota pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 227 straipsnio 2 dalį.

Dėl atsakomybę lengvinančios aplinkybės

Kaltinamosios M. G. ir I. K. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme prisipažino padariusios nusikalstamas veikas, davė išsamius parodymus kokiu būdu jas įvykdė, jos kritiškai vertino savo elgesį, todėl jų atsakomybę švelninančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Dėl bausmės

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu asmeniui, padariusiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, apribojant nuteistojo teises ir laisves. Vienas fundamentalių bausmės skyrimo principų, įtvirtintų BK, yra bausmės teisingumo principas. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos pavojingumą ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Baudžiamosios teisės paskirties (BK 1 straipsnis) kontekste tai reiškia, kad tarp siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti, tarp nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdžio ir už šią veiką numatytos bausmės turi būti teisinga pusiausvyra (proporcija). Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, kurie yra viena iš svarbiausių teisėto, pagrįsto ir teisingo nubaudimo garantijų, įtvirtinti BK 54 straipsnyje. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad, skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Įstatymų leidėjas baudžiamojo įstatymo sankcijas konstruoja taip, kad teismas galėtų paskirti teisingą bausmę, vadovaudamasis įstatymo, nustatančio baudžiamąją atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcijoje numatytomis bausmėmis ir jų dydžiais.

Kaltinamoji M. G. padarė du nesunkius tyčinius nusikaltimus, numatytus BK 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, vieną apysunkį tyčinį nusikaltimą, numatytą BK 198² straipsnio 1 dalyje, ir vieną sunkų tyčinį nusikaltimą, numatytą BK 225 straipsnio 2 dalyje, ji neteista, bausta administracine tvarka (27 t., b. l. 114-117), dirbanti, yra viena jos atsakomybę švelninanti aplinkybė (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamoji I. K. padarė apysunkį tyčinį nusikaltimą, numatytą BK 227 straipsnio 2 dalyje, jos vaidmuo nusikaltimo padaryme buvo antraeilis, kaip padėjėjos, nors praeityje ir buvo teista, tačiau teistumai yra išnykę, bausta administracine tvarka (27 t., b. l. 53-54), registruota Užimtumo tarnyboje, yra viena jos atsakomybę švelninanti aplinkybė (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad tik išimtiniais atvejais teismas, skirdamas bausmę, gali išeiti už baudžiamojo įstatymo sankcijos ribų ir šie atvejai numatyti BK 54 straipsnio 3 dalyje ir BK 62 straipsnyje, teismas konstatuoja, kad jokių išimtinių atvejų šioje byloje nenustatyta, todėl kaltinamosioms M. G. ir I. K. už visas nusikalstamas veikas skirtina bausmės rūšis – bauda, paskiriant sankcijoje numatytą minimalų dydį, M. G. paskirtas bausmes bendrinant, taikant BK 63 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktų nuostatas.

Kadangi byla išnagrinėta sutrumpinus įrodymų tyrimą, kaltinamosios prisipažino esančios kaltos, todėl kaltinamosioms skirtina bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, mažintina vienu trečdaliu.

Dėl turto konfiskavimo

Turto konfiskavimas yra baudžiamojo poveikio priemonė, kurios turinį sudaro priverstinis, neatlygintinas iš nusikalstamos veikos gauto, darant nusikalstamą veiką panaudoto ar nusikalstamai veikai daryti suteikto turto paėmimas valstybės nuosavybėn. Baudžiamasis įstatymas numato imperatyvų reikalavimą visais atvejais konfiskuoti kaltininkui priklausantį turtą, kuris buvo nusikaltimo padarymo įrankis, priemonė ar rezultatas.

Byloje nustatyta, kad kaltinamoji M. G. už neteisėtą veiką gavo 6250 eurų ir šia pinigų suma neteisėtai praturtėjo. Todėl ši pinigų suma, kaip gauta iš nusikalstamos veikos, iš jos konfiskuotina.

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

Nuosprendžiui įsiteisėjus, mobilaus ryšio telefonas ,,iPhone 8, modelis A1905)", IMEI (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „iPhone 12 Pro Max“ IMEI (duomenys neskelbtini), grąžintini M. G.; sąsiuvinis, VšĮ ,,X PSPC" laboratorinių tyrimo rezultatų lapas Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas), 5 vnt. popieriaus lapų su užrašais, užrašų knygutė ,,Apple", sąsiuvinis su užrašais, A4 formato popieriaus lapas su užrašais, sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis BPK 303 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. G. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 198 ¹ straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudą;

pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 198 ² straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą;

pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 225 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 150 MGL (7500 Eur) dydžio baudą;

pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 300 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtas bausmes subendrinti jas apimant ir paskirti subendrintą 150 MGL (7500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 100 MGL (5000 Eur) (penkių tūkstančių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais, į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. gruodžio 30 d. 9.05 val. iki 2021 m. gruodžio 30 d. 12.44 val. (1 para), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir laikyti, kad mokėtina bauda yra 98 MGL (4900 Eur) (keturi tūkstančiai devyni šimtai eurų), įpareigojant ją sumokėti per dvylika mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, iš M. G. konfiskuoti 5950 Eur (penkis tūkstančius devynis šimtus penkiasdešimt eurų) ir 300 Eur (tris šimtus eurų), kurie saugomi vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, valstybės naudai.

Laikiną nuosavybės teisės apribojimą, skirtą M. G. turtui – 300 Eur (trims šimtams eurų), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti nepakeistą, įsiteisėjus nuosprendžiui – panaikinti.

I. K. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 1 dalyje, 227 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 66 MGL (3300 Eur) (trijų tūkstančių trijų šimtų eurų) dydžio baudą, įpareigojant ją sumokėti per dvylika mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti M. G. ir I. K., kad jos teismo paskirtą baudą į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą privalo sumokėti į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, mobilaus ryšio telefoną ,,iPhone 8, modelis A1905", IMEI (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefoną „iPhone 12 Pro Max“ IMEI (duomenys neskelbtini), grąžinti M. G.; sąsiuvinį, VšĮ ,,X PSPC" laboratorinių tyrimo rezultatų lapą Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas), 5 vnt. popieriaus lapų su užrašais, užrašų knygutę ,,Apple", sąsiuvinį su užrašais, A4 formato popieriaus lapą su užrašais, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, nedalyvavusiam kaltinamajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuorašo išsiuntimo dienos, apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui (jei bus teikiamas skundas, skunde turi būti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjamas rašytinio ar žodinio proceso tvarka).

Teisėja Aušra Vingilė