Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-06-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-42-445/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-25
Bylos Nr.
T-42-445/2014
Teisminio proceso Nr.
1-55-1-00440-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Byla Nr.T-42-445/2014
Teisminio proceso Nr.1-55-1-00440-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2., 2.5.7. (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 25 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos prašymą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. K., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas :

1)2014-02-04 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu A. K. pripažino kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje (2003 m. liepos 25 d. įstatymo redakcija), ir skirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaudamasis BK 64¹ straipsniu, A. K. skirtą 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažino 1/3 (vienu trečdaliu) iki 4 (keturių) mėnesių.

Vadovaudamasis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtą laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrino su Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu skirta laisvės atėmimo bausme ir skirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaudamasis BK 65-66 straipsniais, į atliktą laisvės atėmimo bausmę santykiu 1:1 įskaityta A. K. laikino sulaikymo laiką (2 paras) laikant, kad jis atliko dvi laisvės atėmimo dienas.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuojam nuo šio nuosprendžio paskelbimo - 2014 m. vasario 4 d.

Laisvės atėmimo bausmė skirta atlikti pataisos namuose.

2) 2014-04-16 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje ir skirtas terminuotas laisvės atėmimas vieneriems (1) metams.

Taikant LR Baudžiamojo kodekso 64¹ str. 1, 2 d. paskirtą bausmę sumažinta vienu trečdaliu, t.y. keturiais (4) mėnesiais ir likusi bausmė terminuotas laisvės atėmimas aštuoni (8) mėnesiams.

Vadovaujantis LR Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrintia su 2012-11-23 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, bausmes iš dalies sudedant, prie neatliktos bausmės dalies pridėta nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir skirta galutinė subendrinta bausmė terminuotas laisvės atėmimas vieneriems (1) metams aštuoniems (8) mėnesiams.

Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityta A. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas pagal 2012-11-23 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendį nuo 2011 m. birželio 21 d. iki 2011 m. birželio 23 d. ir nuo 2011 m. lapkričio 20 d. iki 2011 m. lapkričio 20 d. (iš viso 3 paras), jas prilyginant trims laisvės atėmimo dienoms ir atliktą terminuotos laisvės atėmimo bausmės dalį pagal 2012-11-23 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuojama nuo paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžios pagal įsiteisėjusį nuosprendį.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija prašo priimti nutartį dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. K., nustatant galutinę subendrintą bausmę, bausmės pradžią ir įskaitomą bausmės laiką.

Prokuroras prašo subendrinti nuteistajam paskirtas bausmes.

BPK 347 str. numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

2014-02-04 ir 2014-04-16 teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję.

Kadangi tiek 2014-02-04 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, tiek 2014-04-16 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo subendrinta bausmė su 2012-11-23 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, tai išbendrintina paskutiniu nuosprendžiu antrą kartą subendrinta ta pati bausmė.

2014-02-04 nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimas.

2014-04-16 nuosprendžiu paskirta bausmė terminuotas laisvės atėmimas aštuoniems (8) mėnesiams.

Paskirtos bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio pagrindais, kai padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę.

BK 63 str.9 d. numato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal 2014-02-04 nuosprendį A. K. nuteistas dėl nusikalstamos veikos padarytos 2013-01-24, o pagal 2014-04-16 dėl nusikalstamos veikos padarytos 2013-10-11. Taigi bausmės bendrintinos BK 63 str.9 d. pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis paskirtos bausmės subendrinamos ,iš dalies bausmes sudedant, prie griežtesnės bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedant paskirtą švelnesnę bausmę ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę.

Minimali laisvės atėmimo bausmė yra numatyta 3 mėnesiai, todėl sudedant su kiekvienu nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, dalinio sudėjimo būdu, pridedama ne mažiau kaip numatyta minimali laisvės atėmimo bausmė, ir taikant įstatymo nuostatas neviršijant anksčiau sudėtų bausmių dalies dydžio. Sudedant bausmes dalinio sudėjimo būdu atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, bausmės paskirtį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 347, 362 str.1-6 d., teismas

nutari a:

Vadovaujantis LR Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nuteistajam A. K. 2014-02-04 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą vieneriems (1) metams penkiems (5) mėnesiams subendrinti su 2014-04-16 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme – terminuotu laisvės atėmimu aštuoniems (8) mėnesiams, iš dalies bausmes sudedant, prie griežtesnės paskirtos bausmės, pridedant paskirtą švelnesnę bausmę ir skirti galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą vieneriems (1) metams vienuolikai (11) mėnesių.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Pagal 2014-02-04 nuosprendį į atliktą laisvės atėmimo bausmę santykiu 1:1 įskaityta A. K. laikino sulaikymo laiką (2 paras) laikant, kad jis atliko dvi laisvės atėmimo dienas.

Pagal 2014-04-16 nuosprendį į paskirtos bausmės laiką įskaityta A. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas pagal 2012-11-23 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendį nuo 2011 m. birželio 21 d. iki 2011 m. birželio 23 d. , nuo 2011 m. lapkričio 20 d. iki 2011 m. lapkričio 20 d. (iš viso 3 paras), jas prilyginant trims laisvės atėmimo dienoms ir atliktą terminuotos laisvės atėmimo bausmės dalį pagal 2012-11-23 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Paskirtos subendrintos bausmės pradžia – 2014 m. vasario 4 d. pagal 2014-02-04 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per penkias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dalis Žilionis