Šiaulių apygardos teismo nuosprendis, 1A-3-875/2023

Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2023-03-08
Bylos Nr.: 1A-3-875/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-06-1-03011-2014-0
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Instancija: Apeliacinė instancija
Rezultatas: Nutartis: Apeliacinis skundas atmestas.

Teisėjai: Nerijus Masiulis (pirm.), Vidmantas Mylė, Laisvydas Zederštremas
Nuteistasis: T. K., G. S., D. G., S. G.
Civilinis ieškovas: Klaipėdos apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
Civilinis atsakovas: UAB "Akmens meistrai", Mažeikių javai
Advokatai: Vidmantas Skaburskas, Dovilė Aukštuolytė, Algirdas Miškinis, Milda Šmitaitė, Algirdas Miškinioir Šiaulius

Baudžiamoji byla Nr. 1A-3-875/2023Teisminio proceso Nr. 1-06-1-03011-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.3; 1.1.4.4.5; 1.1.7.2.5; 1.1.10.1; 1.2.14.5.2.4; 1.2.18.8.1; 1.2.18.9.1; 1.2.18.10; 1.2.8.11; 2.1.15.3.3.4; 2.4.6.1; 2.4.6.4.2 (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOSVARDU2023 m. kovo 8 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nerijaus Masiulio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Vidmanto Mylės ir Laisvydo Zederštremo,

sekretoriaujant Ramintai Adomaitei,dalyvaujant prokurorui Viktorui Roščenkovui,nuteistajai T. K., jos gynėjui advokatui Vidmantui Skaburskui,nuteistajam G. S., jo gynėjai advokatei Sofijai Kručienei,nuteistajam D. G., jo gynėjui advokatui Linui Žalnieriūnui,nuteistajam S. G., jo gynėjai advokatei Mildai Šmitaitei,UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui advokatui Algirdui Miškiniui,civilinio ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovei J. G.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. G. ir jo gynėjos advokatės Dovilės Aukštuolytės, nuteistojo G. S., nuteistojo S. G. ir jo gynėjos advokatės Mildos Šmitaitės, nuteistosios T. K. gynėjo advokato Algirdo Miškinio, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato Algirdo Miškinio ir Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos apeliacinius skundus dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžio, kuriuo:

T. K. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 220 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies ir 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi (2015 m kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. kovo 24 d. iki 2017 m. spalio 6 d.), 2 dalies 5, 7, 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, paskiriant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu šias pareigas: pradėti dirbti, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje; neišeiti iš namų nuo 24.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Prisijungti