Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-1115123-11

NUTARIMAS

2011 m. spalio 3 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Valošinaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K. (S. K.), išnagrinėjusi S. K. (S. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neturinčio deklaruotos gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-09-19 S. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-1115123-11, apie tai, kad jis 2011-09-16, apie 17.20 val., ties (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Honda Accord“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju drauduimu, be to, jis automobilį vairavo budamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laispsnis – 3,33 prom. girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai ši teisė yra atimta, apsisukdamas ne sankryžoje nedavė kelio priešinga kryptimi tiesiai važiavusiam automobiliui. Šia veika S. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., 127 str. 2 d.

Policijos pareigūnas 2011-09-19 surašydamas protokolą Nr. 30P-1115123-11, suklydo, nurodydamas netinkamą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio dalį, numatančą atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, t.y. neblaivaus asmens transporto priemonės vairavimą, neturint teisės vairuoti transporto priemones, nulėmusį kitiems asmenims priklausančio turto sugadinimą, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str. 2 d., protokole nurodyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. keistina į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d.

S. K. į teismo posėdį atvyko, dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

S. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, S. K. paaiškinimu, alkotesterio parodymų kvitu, eismo įvykio vietos schema, V. A. paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, fotolentelėmis, kita byloje esančia medžiaga.

Remiantis byloje surinktais duomenimis, S. K. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.)

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padarytų pažeidimų pobūdį, S. K. asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. S. K. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 123 str. 5 d. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 123 str. 5 d., 127 str. 3 d., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., teismas

nutaria:

S. K. (S. K.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. skirti 80,00 Lt (aštuoniasdešimt litų) dydžio baudą; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą. Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. ir galutinę nuobaudą nustatyti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo. Baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių, kas mėnesį sumokant po 417 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.