- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-15
- Bylos Nr.
- A2.3.-17-363/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- P. P.
viešame teismo posėdyje nagrinėjant P. P. iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 62² str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento pareigūnas P. P. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR ATPK 62² str. 3 d. už tai, kad 2010 m. lapkričio 11 d., atlikus privačios miško valdos, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), Telšių miškų urėdija Plungės girininkija Kv. Nr (duomenys neskelbtini), sklp. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančios D. P., patikrinimą, nustatytas neteisėtas kirtimas. Patikrinimo dieną buvo vykdomas neteisėtai iškirstos medienos traukimas iš kirtavietės iki kelio (Paminijų k.), kurį organizavo D. P. vyras P. P.. Mediena buvo traukiama neturint Plungės rajono agentūros valstybinio miškų pareigūno raštiško leidimo medienai ištraukti arba išvežti iš kirtavietės iki pakrovimo punkto arba kelio. Pagal medienos taškavimo lapą nr. 1 (2010-11-12) ištraukta 117,35 ktm. medienos.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. P., nesutikdamas su Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento pareigūnų nustatytu ištrauktos medienos tūriu, pateikė teismui Lietuvos Nepriklausomų medienos matuotojų asociacijos atlikto beržo popiermedžių, esančių Paminijo kaime Rietavo savivaldybėje, matavimo duomenis, pagal kuriuos šių popiermedžių tūris yra 48,29 m³. Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento atstovas su šiuo matavimu sutinka. Esant tokioms aplinkybėms, bendras savavališkai iškirstų medžių ir ištrauktų medžių tūris yra 96,21 kietmetrių.
Savavališkai iškirstų medžių ir krūmų, augusių miško žemėje, ištraukimas arba išvežimas (be leidimo), kai ištraukiama ar išvežama nuo dešimties iki vieno šimto kietmetrių medžių ar krūmų, atitinka LR ATPK 62² str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį.
LR ATPK 242 str. nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylas dėl LR ATPK 62² str. 2 d. numatyto pažeidimo nagrinėja aplinkos apsaugos organai, todėl administracinė byla grąžintina Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui.
Be to, sprendžiant administracinės atsakomybės klausimą šioje byloje, reikėtų atkreipti dėmesį į tai, ar tinkamas subjektas yra traukiamas administracinėn atsakomybėn.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
grąžinti Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui P. P. iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 62² str. 3 d. nagrinėjimui pagal žinybingumą.
Nutarimas gali būti apskųstas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.