Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bylos duomenimis nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-12-28 Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau –VMI) pareigūnas R. P. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 014482, dėl to, kad 2012 m. rugsėjo 25 d., 13.00 val. operatyvaus patikrinimo metu adresu Žagarės g. 48A, Joniškyje, buvo sustabdytas ir patikrintas R. P. vairuotas automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog R. P., nebūdamas žemės ūkio subjektu, kaip nustatyta Atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. vasario 3 d. nutarimu Nr. 145, 2 punkte, neteisėtai įgijo ir automobilyje panaudojo kaip variklio degalus 7,5 l akcizais apmokestinamų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkio reikmėms, kaip nurodyta Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 37 str. 3 d., tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. vasario 3 d. nutarimo Nr. 145 2.2 ir 2.3 punktus ir yra trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 171⁵ straipsnio 1 dalį.

Atsakomybėn traukiamas asmuo R. P. paaiškino, kad su jam surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu nesutinka. Nurodė, kad jis pora mėnesių dirbo Prancūzijoje. Per tą laiką jo automobiliu (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važinėjo tėvas. Jam grįžus iš užsienio, tėvas stipriai sirgo ir jo neinformavo, jog automobilyje yra likę žymėto dyzelino. Todėl jis automobiliu važinėjo, nežinodamas, jog jame yra žymėto dyzelino likutis. Šio kuro jis pats į automobilio baką nepylė, jo įpylė tėvas. Jo tėvas buvo ūkininkas, turėjo įregistravęs ūkininko ūkį. Prieš dvi savaites jo tėvas mirė. Prašo administracinę bylą nutraukti.

Iš 2012-12-28 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 014482 (2-5 b. l.), Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2012-09-25 faktų fiksavimo pažymos Nr. OP-1037-4 (6 b. l.), Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2012-09-25 skystų energinių produktų, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų mėginio paėmimo tirti akto Nr. OP-1037-4 (7 b. l.), 2012-09-25 plombavimo (antspaudavimo) akto (8 b. l.), 2012-11-26 operatyvaus patikrinimo pažymos Nr. OP-1037-4 (10-11 b. l.), Muitinės laboratorijos 2012-11-12 tyrimo protokolo (12 b. l.), matyti, jog 2012-09-25, 13.00 val. operatyvaus patikrinimo metu adresu Žagarės g. 48A, Joniškyje, buvo sustabdytas R. P. vairuotas automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį patikrinus automobilio bake rasta 7,5 l naftos produkto, atitinkančio „gazolių“ apibūdinimą – dyzelino su biodyzelino priedu, kurio sudėtyje yra medžiagos, kuriomis žymimi dyzeliniai degalai, skirti naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kt. vidaus vandenų žuvininkystėje, ir laivų degalai. Akcizų informacinės sistemos programos „Registruoti vartotojai ir leidimai“ duomenimis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P. ir jo žmonai A. P. nėra išduotas leidimas, suteikiantis teisę įsigyti nuo akcizų atleistų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkio reikmėms (13, 15 b. l.). VMI programos „Ūkininkų ūkiai“ duomenimis R. P. ir jo žmona A. P. nėra įregistravę savo ūkio (13,16 b. l.). Iš duomenų apie fizinį asmenį matyti, jog R. P. tėvas yra P. P., gim. (duomenys neskelbtini) (17 b. l.). Iš R. P. pateikto 2004-03-31 ūkininko ūkio įregistravimo pažymėjimo matyti, jog P. P. įregistravo ūkininko ūkį. Iš 2013-04-22 mirties liudijimo matyti, jog P. P. mirė 2013-04-21.

Iš teismo posėdžio metu apklausto administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. P. paaiškinimo matyti, jog jis į automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką akcizais apmokestinamų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkio, reikmėms, nepylė, tai padarė jo tėvas P. P., kuris 2004-03-31 buvo įregistravęs ūkininko ūkį, esantį (duomenys neskelbtini). R. P. paaiškinimu ir byloje esančiu mirties liudijimu nustatyta, jog P. P. mirė 2013-04-21. Atsižvelgiant į tai, teismui nėra galimybės pašalinti abejones dėl to, kuris asmuo akcizais apmokestinamą dyzeliną įpylė į automobilio baką bei ar administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo žinojo, jog jo automobilio, kuriuo jo teigimu kelis mėnesius naudojosi jo tėvas, bake yra žymėtas dyzelinis kuras, skirtas naudoti žemės ūkio reikmėms. Byloje nėra surinkta objektyvių duomenų, paneigiančių administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą, jog tėvas jo apie automobilyje (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) naudotus akcizais apmokestinamus degalus neinformavo ir kad R. P. apie tai nieko nežinojęs. Kadangi visos byloje kylančios abejonės dėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės yra vertinamos jo naudai ir nesant galimybių teismui šioje byloje tokias abejones pašalinti, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena R. P. atžvilgiu pagal ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalį nutrauktina nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 171⁵ str. 1 d, 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 d., teismas

nutari a:

vadovaujantis ATPK 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 2 d., R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 171⁵ str. 1 d, nutraukti nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.