Utenos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Renatai Pekštenienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnametei M. B., suinteresuoti asmenys – E. A. ir E. A., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2022 m. gegužės 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnametės dukters M. B. atžvilgiu. Teismas 2022 m. gegužės 10 d. nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 496¹ straipsniu, iškėlė bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnametei M. B..

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau ir – Tarnyba) pateikė išvadą, kurioje konstatavo, kad M. B. reikalinga nustatyti nuolatinę globą ir paskirti nuolatinį globėją. Vaiko nuolatiniais globėjais bei turto administratoriais siūlo skirti E. A. ir E. A., vaiko gyvenamąją vietą nustatyti globėjų E. A. ir E. A. gyvenamojoje vietoje. Nurodė, kad Molėtų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. spalio 14 d. įsakymu M. B. buvo nustatyta laikinoji globa ir vaiko globėja paskirta E. A., vaiko gyvenamoji vieta nustatyta globėjos gyvenamojoje vietoje. M. B. gimė be sveikatos sutrikimų, šiuo metu jos raida neatsilieka nuo bendraamžių. Suinteresuoti asmenys turi tinkamas gyvenimo sąlygas, kurios užtikrintų vaikui saugumą, nepilnamečiam vaikui būtų sudarytos tinkamos sąlygos poilsiui, ugdymui, laisvalaikiui, higienai. Šeima yra pajėgi užtikrinti vaikui saugią aplinką, tenkinti fizinius, emocinius jo poreikius. Suinteresuoti asmenys gauna stabilias pajamas, moka racionaliai naudoti pinigus, jų šeimos mityba yra subalansuota, o įpročiai tinkami vaikui. Suinteresuoti asmenys rūpinasi savo sveikata ir gebėtų tinkamai užtikrinti vaiko sveikatą. Jie gyvena nusistovėjusį aktyvų gyvenimo būdą, požiūris į vaikų auklėjimą yra pozityvus ir šiuolaikiškas. Jie palaiko artimus, stabilius ir draugiškus ryšius su artimaisiais bei giminaičiais, į kuriuos galėtų kreiptis pagalbos. Suinteresuoti asmenys betarpiškai rūpinasi vaiko priežiūra, rūpinasi, kad atitinkamai pagal jos gebėjimus mergaitė būtų lavinama, kad profilaktiškai būtų tikrinama sveikatos būklė, rūpinasi jos poilsiu ir laisvalaikiu. M. sukūrė jaukią ir pilnavertę aplinką, sudarė tinkamas sąlygas miegui, poilsiui, įrengė saugią ir vaiko raidos poreikius atitinkančią žaidimų aplinką. Tarp vaiko ir globėjų yra užsimezgęs glaudus emocinis ryšys. Vaikui yra sudarytos tinkamos buities, gyvenimo, auklėjimo ir lavinimosi sąlygos. Yra visos palankios sąlygos visapusiškam ir harmoningam vystymuisi, yra užtikrinama darni ir psichologiškai saugi vaikui aplinka. Jie supranta vaiko istorijos svarbą jo tapatybės formavimuisi ir pozityviai emocinei būsenai. Tarnybos atestuoti darbuotojai, įvertinę suinteresuotų asmenų pasirengimą bei turimus gebėjimus, pateikė galutinę išvadą, kad jie yra tinkami asmenys globoti vieną nuo trijų mėnesių iki penkių metų amžiaus vaiką, nesvarbu kokios lyties. 2022 m. gegužės 2 d. suinteresuoti asmenys pateikė rašytinius prašymus būti mažametės M. B. globėjais. 2021 m. lapkričio 17 d. Tarnybos darbuotojai aplankė globojamą M. B. ir užfiksavo, kad globėjai pareigas vykdo tinkamai. Tarnyba mano, kad E. A. ir E. A. atitinka globėjui keliamus reikalavimus ir paskyrus juos M. B. globėjais, bus pasiekti vaiko globos tikslai – mažamete M. B. bus tinkamai rūpinamasi, bus atstovaujamos ir ginamos jos teisės ir teisėti interesai, sudarytos gyvenimo sąlygos, atitinkančios jos amžių, sveikatą ir vystymąsi, poreikius.

Teismo posėdžio metu Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė išvadą palaikė.

Teismo posėdžio metu suinteresuoti asmenys E. A. ir E. A. nurodė, kad sutinka būti paskirtais M. B. globėjais ir turto administratoriais, nurodė, kad yra pajėgus sukurti ir sukuria mergaitei sąlygas augti ir vystytis, tarp jų ir vaiko atsiradęs glaudus emocinis ryšys.

Motyvuojamoji dalis

Teismas kons ta tuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 3.257 straipsnyje nustatyta, kad vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra mirę, taip pat kai abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba – vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų.

Bylos rašytine medžiaga nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2022 m. gegužės 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir – sprendimas) D. B. neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnametės dukters M. B., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Iki teismo nutarties dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo įsiteisėjimo, M. B. gyvenamąją vietą nustatė pas E. A., paskirtą globėja Molėtų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. spalio 14 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje. Minėtame sprendime teismo konstatuota, kad nepilnametės M. B. motina D. B. vengia atlikti savo pareigas ir nesirūpina vaiku, o motinos kaltė pasireiškia neveikimu, t. y. motina yra nusišalinusi nuo vaiko priežiūros, visiškai juo nesidomi, nesirūpina. M. B. tėvas gimimo įraše nenurodytas, todėl M. B. nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.256 straipsnis).

2020 m. lapkričio 26 d. ir 2021 m. spalio 25 d. išvadose dėl E. A. ir E. A. pasirengimo tapti globėjais (rūpintojais) nurodyta, kad jų namų aplinka yra tinkama ir saugi augti vienam įvaikintam vaikui; yra galimybė sudaryti vaiko amžių atitinkančias gyvenimo sąlygas: poilsiui, ugdymui, laisvalaikiui, higienai; jie turi stabilias pajamas, moka racionaliai naudoti pinigus; jų šeimoje mityba yra subalansuota, o įpročiai tinkami vaikui; jie rūpinasi savo sveikata ir gebėtų tinkamai užtikrinti vaiko sveikatą. Jie gyvena aktyvų ir nusistovėjusį gyvenimo būdą; jų požiūris į vaikų auklėjimą yra pozityvus ir šiuolaikiškas; jie vaiką ugdytų savo ir šeimos pavyzdžiu bei atsižvelgtų į jo amžių, raidą ir poreikius. Suinteresuoti asmenys turi mėgiamas veiklas, pasitiki savimi, yra emociškai atsparūs, geba sėkmingai išgyventi netektis. Kuriant ryšį su vaiku, atsižvelgtų į jo poreikius ir interesus, planuotų įdomų laisvalaikį visai šeimai. Daug dėmesio skirtų įvaikio savosios vertės atstatymui. Sprendimus, susijusius su globotiniu, priimtų atsižvelgdama į vaiko nuomonę. Sutuoktiniai palaiko draugiškus santykius su artimaisiais bei giminaičiais, į kuriuos galėtų kreiptis pagalbos. Jie supranta vaiko istorijos svarbą jų tapatybės formavimuisi ir pozityviai emocinei būsenai. Yra pasirengę padėti palaikyti vaiko ryšius su jo biologine šeima. Jų tarpusavio santykiai su artimais žmonėmis yra geri ir palaikantys; geba padėti kitiems, turi patikimus žmones, į kuriuos gali kreiptis pagalbos; supranta, kaip svarbu vaikui susipažinti su jų artimais žmonėmis ir aplinka; yra pasirengę padėti vaikui užmegzti ir palaikyti ryšius su artimais žmonėmis, bendrauti su bendraamžiais draugais. Sutuoktiniai yra bendraujantys ir bendradarbiaujantys, turi artimų draugų, kaimynų, į kuriuos gali kreiptis pagalbos; aktyviai dalyvautų globotinio gyvenime, visokeriopos pagalbos tikėtųsi iš vienas kito. Priimdami sprendimus, susijusius su vaiku, jie atsižvelgtų į jo nuomonę. Susidūrę su vaiko problemomis, kreiptųsi pagalbos į specialistus. Tarnybos atestuoti darbuotojai, įvertinę E. A. ir E. A. pasirengimą bei turimus gebėjimus, pateikė galutinę išvadą, kad jie yra tinkami asmenys globoti vieną nuo trijų mėnesių iki penkių metų amžiaus vaiką, nesvarbu kokios lyties.

2021 m. lapkričio 17 d. Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akte nurodyta, kad Tarnybos darbuotojai aplankė globojamą M. B. ir užfiksavo, kad E. A. ir E. A. savo pareigas vykdo tinkamai: mergaitei sukurta saugi gyvenamoji aplinka, sudarytos tinkamos sąlygos, tinkamai ir laiku yra teikiamos sveikatos priežiūros paslaugos, visavertė mityba (maistas gaminamas namuose), aprūpinta reikalingomis lavinimo bei higienos priemonėmis. Globėjai pareigas vykdo tinkamai, atsakingai rūpinasi M. sveikata ir ugdymu, tinkamai užtikrina vaiko interesus. Vaiko teisių pažeidimų nepastebėta ir nenustatyta. Pastebėta, kad globėja džiaugiasi galėdama rūpintis M., džiaugiasi, kad gali ją mylėti kaip savo vaiką. 2021 m. lapkričio 19 d. Vaiko globos (rūpybos) priežiūros akte nurodyta, kad vaikui globėjos šeimoje yra sudarytos geros buitinės – moralinės gyvenimo sąlygos, yra tinkamai rūpinamasi jo sveikata, ugdymu, lavinimu, gyvenimu, vaikas jaučiasi gerai, yra saugus, mylimas. Tarnybos nuomone, E. A. ir E. A. tinkamai vykdys M. B. nuolatinių globėjų pareigas, betarpiškai rūpinsis mergaitės priežiūra, rūpinsis, kad atitinkamai ji būtų lavinama, kad būtų tinkamai rūpinamasi jos sveikata. Yra visos palankios sąlygos vaiko vystymuisi.

E. A. ir E. A. yra pateikę prašymus juos paskirti nuolatiniais M. B. globėjais. Suinteresuoti asmenys neteisti, E. A. per 3 metus administracine tvarka bausta kartą, nusižengimas nesusijęs su vaiko teisių pažeidimais, E. A. administracine tvarka nebaustas, abu dirba, gauna pastovias pajamas, sveikatos būklė suinteresuotiems asmenims leidžia būti globėjais, taigi E. A. ir E. A. atitinka globėjams keliamus reikalavimus. Aplinkybių, dėl kurių jie negalėtų būti nuolatiniais mažametės M. B. globėjais, teismas nenustatė. Kitų asmenų prašymų tapti M. B. globėjais negauta.

Valstybės įmonės Registrų centras duomenimis, M. B. neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, taip pat neturi registruoto kilnojamojo turto. Kadangi sprendimu M. B. iš D. B. yra priteistas išlaikymas ir išlaikymo įsiskolinimas, tikslinga skirti vaiko turto ir gaunamų lėšų administratorius.

Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, ir siekiant užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai bei tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis), M. B. nustatytina nuolatinė globa, jos nuolatiniais globėjais, gaunamų lėšų ir turto administratoriais skirtini E. A. ir E. A.. M. B. gyvenamoji vieta nustatytina globėjų gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).

Paskirtiesiems globėjams išaiškintinos globėjo ir turto administratoriaus teisės ir pareigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 504 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti M. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti M. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjais E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti M. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su globėjais E. A. ir E. A. jų gyvenamojoje vietoje.

Nustatyti M. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui paprastąjį administravimą, turto administratoriais paskirti E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti E. A. ir E. A. globėjo ir turto administratoriaus teises ir pareigas, kad jie privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, rūpintojas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą, atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais, atlieka visus veiksmus, būtinus vaiko turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti.

Nutarties patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po nutarties nustatyti vaiko nuolatinę globą įsiteisėjimo dienos išsiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismą.