Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. L., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, 2015-03-29 apie 00.09 val. viešoje vietoje, Gelvonų g. 62, Vilniuje, namo laiptinėje neblaivus (nustatytas 3,14 promilių) girtumas svirduliavo, griuvinėjo. Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. L. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. M. L. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-28129101-15, policijos pareigūnų J. N. bei M. S. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2015-03-29 apie 00.09 val. Gelvonų g. 62, Vilniuje, sulaikė M. L., kuris viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, buvo akivaizdžiai neblaivus, svirduliavo, griuvinėjo laiptinėje, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad pripažįsta, jog 2015-03-29 apie 00.09 val. adresu Gelvonų g. 62 namo laiptinėje buvo neblaivus, dėl pažeidimo gailisi, alkotesterio duomenimis, kuriais M. L. nustatytas 3,14 promilių girtumas. Kadangi M. L. 2014-03-27 nutarimu baustas pagal LR ATPK 178 str. 2 d., 2014-09-17 – pagal LR ATPK 178 str. 3 d., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas administracinis teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas, bet teistumas išnykęs. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teisėja

nutarė:

pripažinti M. L., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą –60 (šešiasdešimties) eurų dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.