Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-02-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-66-914/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-06
Bylos Nr.
T-66-914/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-33097-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Nuteistasis
O. N.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-66-914/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33097-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.; 2.5.16. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 6 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Jolitai Kilinskienei,dalyvaujant prokurorui Simonui Geniui,Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Indrei Kononovienei,nuteistajam O. N.,

viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės sąlygų pakeitimo nuteistajam O. N., a. k. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023-10-11 teismo baudžiamuoju įsakymu O. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesių, įpareigojant jį per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei visą bausmės atlikimo laikotarpį uždraudžiant jam vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Šalies argumentai

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu prašo pakeisti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023-10-11 teismo baudžiamuoju įsakymu O. N. paskirtą įpareigojimą neatlygintinai išdirbti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis į kitą įpareigojimą, t. y. pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, kadangi O. N. nuo 2023-12-21 atlieka nuolatinę privalomąją karo tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Probacijos tarnybos atstovė palaiko teikimą, prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalis numato, kad probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius O. N. elgesį kontroliavo nuo 2023-11-23. 2023-12-29 jis supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas individualus nuteistojo priežiūros planas. Nuo 2024-01-08 nuteistojo elgesį kontroliuoja Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius. O. N. nuo 2023-10-02 atlieka nuolatinę privalomąją karo tarnybą Lietuvos kariuomenėje. Nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos pabaiga numatoma 2024-07-01. Probacijos tarnyba 2024-01-10 išsiuntė paklausimą Lietuvos kariuomenei dėl O. N. paskirto įpareigojimo 80 valandų nemokamų darbų atlikimo sąlygų sudarymo (a. b. l. 28). 2024-01-23 gautas Lietuvos kariuomenės atsakymas, kuriame nurodyta, kad „dėl karo tarnybos statuto patvirtinimo“ 88 punktu, privalomosios pradinės karo tarnybos kariai atlieka kareivinių rėžimo tarnybą. Kareivinių rėžimo tarnyba nustato, kad reikalingas nuolatinis (nepertraukiamas) kario buvimas karinėje teritorijoje, atsižvelgiant į tai O. N. 80 valandų neatlygintinų darbų atlikimas būtų nesuderinamas su jo nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimu“ (a. b. l. 32-33).

Išanalizavus bylos medžiagą, darytina išvada, kad probuojamasis negali tinkamai vykdyti teismo skirto įpareigojimo - per 6 mėnesius dienos neatlygintinai išdirbti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad O. N. šiuo metu atlieka nuolatinę privalomąją karo tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad Probacijos įstatymo normos leidžia surasti patį tinkamiausią variantą bendradarbiaujant nuteistajam bei Probacijos tarnybai, kad būtų pasiektas probacijos tikslas laikantis Probacijos įstatyme numatytų principų, siekiant sąlygų, kurios darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui, teikimas tenkintinas. O. N. Probacijos sąlygos pakeistinos - įpareigojimas per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis pakeistinas į įpareigojimą per bausmės vykdymo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, kiti teismo baudžiamuoju įsakymu skirti įpareigojimai nekeistini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pakeisti O. N. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023-10-11 teismo baudžiamuoju įsakymu skirtą įpareigojimą - per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, į kitą įpareigojimą – pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Marius Steponaitis