Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyriaus atstovei Anželika Vunš,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. R. pareiškimą dėl D. R. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo A. R. posėdyje palaikė pareiškimą ir prašo jį tenkinti.

Išvadą teikiančios institucijos Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdyje nurodė, jog palaiko pateiktą išvadą ir neprieštarauja, kad suinteresuotas asmuo D. R. būtų pripažinta neveiksnia teismo psichiatrijos ekspertų įvardytose srityse bei globėju ir turto administratoriumi būtų skirtas A. R.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas dėl D. R. pripažinimo neveiksnia ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo tenkinamas.

Dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad suinteresuotas asmuo D. R., kurią prašoma pripažinti neveiksnia tam tikrose srityse, yra pareiškėjo E. R. motina, ji gyvena kartu su sutuoktiniu A. R., adresu (duomenys neskelbtini), kuris ją prižiūri ir rūpinasi. D. R. 2016 m. diagnozuota (duomenys neskelbtini) liga, kuri metams bėgant sunkėja bei nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. 2019 m. sausio 11 d. VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santaros klinikų išrašė iš medicininių dokumentų nurodyta, kad D. R. diagnozuota: Vėlyvos pradžios (duomenys neskelbtini) liga, vidutinio sunkumo (duomenys neskelbtini), nesklandi progresuojanti (duomenys neskelbtini).

Trakų globos ir socialinių paslaugų centro 2022 m. vasario 2 d. išvadoje Nr. 2 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ nurodoma, jog D. R. yra priklausoma nuo kitų asmenų turtinių ir neturtinių santykių srityse. Sveikatos priežiūros srityje, gyvenamojoje aplinkoje, buityje jai reikalinga nuolatinė priežiūra. Asmuo negeba priimti sprendimų asmeninių pajamų ir finansinių išlaidų tvarkyme, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai, sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto disponavimu. Asmuo negeba savarankiškai pasirūpinti paveldėjimo teisiniais reikalais, dalyvauti ūkinėje komercinėje veikloje.

2022 m. gegužės 19 d. Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad: 1. D. R. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini), sergant vėlai prasidėjusia (duomenys neskelbtini) liga; 2. D. R. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių bei asmeninių santykių srityse, tokiose kaip: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 5) paveldėjimo teisiniai santykiai (testamento sudarymas, palikimo priėmimas ir kt.); 6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje.; 3. D. R. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti savo asmeninių neturtinių santykių srityse, tokiose kaip: 1) savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 2) sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 3) šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 4) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 5) darbo teisinių santykių; 6) pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė); 4. D. R. dėl psichikos sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje ir duoti paaiškinimų, ji nesupras teismo proceso bei jo prasmės.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjo ir byloje dalyvavusių asmenų paaiškinimai, 2022 m. gegužės 19 d. Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini) bei kiti aukščiau nurodyti rašytiniai įrodymai rodo, kad yra pakankamas medicininis ir teisinis pagrindas pripažinti suinteresuotą asmenį D. R. neveiksnia Teismo psichiatrijos ekspertizės akte išvardintose srityse, nes jai konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini), sergant vėlai prasidėjusia (duomenys neskelbtini) liga, dėl ko ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, bei negali dalyvauti teismo posėdyje ir duoti paaiškinimų, nes nesupras teismo proceso bei jo esmės (CPK 177, 178, 185 straipsniai).

Esant minėtoms aplinkybėms, pareiškimo reikalavimas dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tenkinamas – D. R. pripažįstama neveiksnia minėtame Teismo psichiatrijos ekspertizės akte konkrečiai nurodytose 6 turtinių santykių ir 6 asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnis, CPK 177, 185, 218 straipsniai, Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymas Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo).

Dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo

Teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikrose srityse, gali būti išsprendžiamas ir globos nustatymo ar globėjo paskyrimo šiam asmeniui klausimas (CPK 468 straipsnio 4 dalis).

Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2022 m. gegužės 9 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) teismui nurodė, kad sutuoktinis lydi D. R. į gydymo įstaigas, tvarko finansinius ir turtinius reikalus, nuolat būna kartu ir tinkamai ja rūpinasi. Pats A. R. sutinka būti D. R. globėju, apie kitus asmenis, kurie norėtų globoti D. R., Socialinės paramos skyrius duomenų neturi. Skyriaus išvada – nustatyti globą D. R. ir globėju skirti sutuoktinį A. R.

A. R. sutinka būti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos savo sutuoktinės D. R. globėju. A. R. su sutuoktine gyvena kartu (duomenys neskelbtini). A. R. namuose prižiūri savo sutuoktinę, rūpinasi jos poreikiais ir sveikata. A. R. sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį (2022 m. kovo 1 d. Medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini). Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų apie fizinį asmenį pažyma patvirtina, jog minėto registro duomenų bazėje nėra informacijos apie jo teistumą. Pati D. R. objektyvios nuomonės savo globos klausimu dėl atitinkamos sveikatos būklės pareikšti negali.

Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis D. R. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas: pastatas – gyvenamasis namas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini).

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238, 3.242, 3.245 straipsniai, 3.277 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kadangi suinteresuotas asmuo D. R. pripažinta neveiksnia atitinkamų asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, tai jai reikalinga kito asmens pagalba. Neveiksnia tam tikrose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintas suinteresuotas asmuo D. R. turi nekilnojamojo turto ir gauna kasmėnesines pajamas, todėl skiriamas ir jos turto administratorius (CPK 508 straipsnio 3 dalis).

Neveiksnia tam tikrose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintos suinteresuoto asmens D. R. globėju ir turto administratoriumi sutinka būti jos sutuoktinis A. R. Šiai globėjo kandidatūrai pritaria išvadą teikiančios institucijos. Kitų asmenų, pageidaujančių būti suinteresuoto asmens D. R. globėju bei turto administratoriumi, nenustatyta, todėl globėju ir turto administratoriumi skiriamas A. R.

A. R. išaiškinama teisinė globėjo padėtis, globėjo bei turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos CK 3.238–3.243, 3.246, 3.279, 4.236–4.252 straipsniuose, 6.470 straipsnio 1, 2 dalyse: 1) įgyvendinti ir ginti neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius; 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą; 4) neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500,00 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; 8) dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo; 9) neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; 10) neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CPK 508 straipsnio 4 dalis).

Teismo sprendimas dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomas skubiai (CPK 496 straipsnis).

Sprendimo duomenys pateikiami Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 464¹ straipsnis).

Bylinėjimosi išlaidos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, išskyrus atstovavimo išlaidas, padengiamos iš valstybės lėšų, todėl šios išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 468 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270, 279, 464¹, 468 straipsniais, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškimą.

Pripažinti D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

5) paveldėjimo teisiniai santykiai (testamento sudarymas, palikimo priėmimas);

6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje.

1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra);

2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);

3) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti);

4) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

5) darbo teisinių santykių sritis;

6) pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Nustatyti D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, jos globėju nurodytų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir turto administratoriumi skirti A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Teismo sprendimo dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Sprendimo duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.