Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-12-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-10584-540/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-31
Bylos Nr.
A2.13.-10584-540/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-08011-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10584 -540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08011-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 31 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. R. prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-9126-540/2014, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2014 m. gruodžio 30 d. buvo gautas D. R. prašymas dėl 2014 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 450 Lt baudos išdėstymo dalimis ne trumpesniam negu šešių mėnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos, nes jos pajamos nėra didelės.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2014 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu D. R. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str. ir jai paskirta administracinė nuobauda – 450 Lt bauda.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad D. R. finansinė padėtis yra sunki, iš pažymos apie priskaičiuota iš išmokėtą darbo užmokestį matyti, kad vidutinis atlyginimas siekia 700 Lt, todėl teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiškėjos prašymą dėl baudos išdėstymo tenkinti iš dalies, baudos mokėjimą išdėstant 5 mėn. laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi,

nutarė:

prašymą patenkinti iš dalies.

Išdėstyti D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-9126-540/2014 paskirtos 450,00 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) baudos mokėjimą 5 mėn. (penkių mėnesių) laikotarpiui ir baudos dalis mokėti sekančiai: nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. gegužės 31 d. kas mėnesį sumokėti po 26 Eur (dvidešimt šešių eurų) baudos dalį.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė