Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovų M. D. ir L. D. ieškinio atsakovei L. D., dėl nuosavybės teisių į kilnojamąjį turtą pripažinimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas ieškovų M. D. ir L. D. ieškinys, kuriuo prašoma pripažinti ieškovams lygiomis dalimis nuosavybės teisę į ¾ dalį A. D. palikimo dalies, kurią sudaro 20000 Eur grynųjų pinigų. Ieškiniu taip pat prašoma ieškovams priteisti iš atsakovės visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio, reglamentuojančio ieškinio priėmimo ir bylos iškėlimo teisme terminus ir tvarką, 2 dalyje yra nustatyti pagrindai, kuriems esant, teismas atsisako priimti ieškinį. Minėti pagrindai atsisakyti priimti ieškinį yra imperatyvūs, t.y. nustačius tokius pagrindus, teismas neturi teisės pasirinkti ir privalo atsisakyti priimti ieškinį, nes tokiu atveju, esant neigiamoms prielaidoms teisės kreiptis į teismą realizavimui, civilinės bylos iškėlimas ir jos nagrinėjimas teisme negalimas. Pagal LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkto nuostatą teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Jeigu civilinė byla tam tikram teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti ieškinį.

Teisėjas, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą ir įvertinęs bylos medžiagą, konstatuoja, kad dėl paveldimo turto atsiradimo įpėdinis arba įpėdiniai kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą (CK 5.53 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 str. 1 d.), šiuo atveju palikėjo A. D. paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini)., todėl ginčas yra nagrinėtinas Prienų rajono apylinkės teisme.

Teismas, nustatęs, kad ieškinys teismui pateiktas pažeidžiant teismingumo taisykles, ieškinio turinio ir formos atitikimo įstatymo reikalavimams netikrina. Teismui atsisakius priimti ieškinį kaip neteismingą, ieškovui neužkertama galimybė paduoti ieškinį pagal nurodytą bylos teismingumą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovų M. D. ir L. D., ieškinį dėl nuosavybės teisių į kilnojamąjį turtą pripažinimo, kaip neteismingą Trakų rajono apylinkės teismui, ir ieškinį grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti ieškovams, kad jie turi teisę su šiuo ieškiniu kreiptis į Prienų rajono apylinkės teismą (J. B. g. 12, LT-59127 Prienai).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.