Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro R. K. pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Šilutės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, našlys, dirbantis Švedijoje, gyv. (duomenys neskelbtini)., neteistas, kaltinamas nusikalstama veika, numatyta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 25 d., apie 20.15 val., Tilto g. 3, Šylių k., Gardamo sen., Šilutės r., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato tarnybiniame automobilyje pasiūlė ir davė 11000 Švedijos kronų (kas atitinka 1147,99 eurus) kyšį, padėdamas ant tarnybinio automobilio „Škoda Yeti“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galinės kairės pusės sėdynės po neperšaunamomis liemenėmis savo įgaliojimus vykdantiems valstybės tarnautojams – Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio patrulių būrio statutiniams valstybės tarnautojams – vyr. patruliams P. E. ir G. V., siekdamas neteisėtos šių valstybės tarnautojų veikos, tai yra, kad jis nebūtų patrauktas administracinėn atsakomybėn, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą už padarytą administracinį teisės pažeidimą. Šiais veiksmais L. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 227 str. 2 d.

Kaltinamasis L. G. dėl padarytos nusikalstamos veikos visiškai pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamasis L. G., kai jam buvo pranešta apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 227 str. 2 d., savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2016-09-25 tikslaus laiko nepamena, kadangi buvo stipriai girtas, nepamena kaip automobiliu "Renault Trafik", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsidūręs Šylių kaime. Tik kaip per miglą pamena, kaip sėdėjo priekinėje keleivio vietoje ir prie jo priėjo policijos pareigūnai. Ką jie jam sakė, nepamena, kažką minėjo apie baltą ištisinę liniją, taip pat jam nustatė girtumą. Jis nenorėdamas, kad būtų surašytas protokolas už automobilio stovėjimą ant ištisinės linijos, norėjo baudą susimokėti vietoje, todėl policijos pareigūnams davė pinigų. Dėl girtumo nepamenąs nei kiek pinigų pareigūnams davė, nei kur juos padėjo. Duodamas pinigus negalvojo, kad tai laikoma bus kaip kyšio davimas, jis tik norėjo vietoje susimokėti baudą (b. l. 76-77).

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė grindžiama šiais įrodymais:

Liudytojas G. V., Tauragės AVPK Šilutės rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio patrulis, parodė, kad dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu P. E. 2016-09-25, apie 19.00 val., buvo gautas pranešimas, kad Šilutės r. Šylių kaime, prie parduotuvės atvažiuoja neblaivus vyriškis su automobiliu "Renault Trafic". Nuvykus nurodytu adresu, kelkraštyje pamatė minėtą automobilį, kuris trukdė eismui. Priėjus prie automobilio, pamatė priekinėje keleivio vietoje sėdintį vyriškį, kaip vėliau paaiškėjo tai L. G., nuo kurio sklido alkoholio kvapas. Paklausus jo kas vairavo automobilį, šis atsakyti negalėjo, tik kažką minėjo apie draugą, kuris nuėjo į garažą. Nuėjus pas pastarąjį vyriškį, šis patikino, kad automobilio nevairavo. Kadangi pranešime buvo paminėtas L. G., kaip vairuotojo vardas ir pavardė ir tai, kad šis ne pirmą kartą girtas važinėja prie parduotuvės ir nepasakius kas vairavo automobilį, L. G. nusivedę prie tarnybinio automobilio, nustatė 2,82 prom. girtumą. Po to, L. G. buvo pasodintas į tarnybinio automobilio "Škoda Yeti" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galą ir buvo pradėtas rašyti administracinių teisės pažeidimų protokolas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. P. E. rašant protokolą, L. G. nuolatos siūlė "susitarti", siūlydamas pinigus, minėjo 10000 kronų. Pažeidėjas buvo daug kartų perspėtas už gresiančią atsakomybę dėl kyšio davimo. L. G. atsakydavo, jog viską žino, tačiau ir toliau siūlė pinigus. Rašant protokolą, girdėjo kaip L. G. skaičiuoja pinigus ir netrukus Gečas paklausė, kur padėti pinigus ir juos padėjo ant kairės pusės galinės sėdynės po neperšaunamomis liemenėmis, sakydamas, kad ten padedąs pinigus. Iškart po šių L. G. veiksmų informavę Tauragės AVPK budėtoją ir į įvykio vietą buvo išsiųsta operatyvinė grupė (b. l. 31-32).

Liudytojas P. E., Tauragės AVPK Šilutės rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio patrulis, parodė analogiškai kaip ir liudytojas G. V. (b. l. 38-39).

Įvykio vietos apžiūros protokolu užfiksuota, kad Šilutės r., Gardamo sen., Šylių k., Tilto g. 2, ties parduotuve stovi policijos skiriamaisiais ženklais ženklintas automobilis „Škoda Yeti“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio salone, sėdynėje, esančioje už vairuotojo, po liemene padėta 11 000 kronų (b. l. 13-16, 17-18). Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 22 vnt. po 500 Švedijos kronų, kurių Nr. 7941162650, Nr. 7680048686, Nr. 1763900995, Nr. 7960231773, Nr. 4040601271, Nr. 9840159864, Nr. 1790550587, Nr. 9760393602, Nr. 7910455703, Nr. 2090529185, Nr. 2611351932, Nr. 7750815191, Nr. 7700371599, Nr. 7810122107, Nr. 9630903539, Nr. 9840297322, Nr. 2622807504, Nr. 3690999049, Nr. 2090385519, Nr. 7941301244, Nr. 2020019302 ir Nr. 1721629854 apžiūrėtos (b. l. 19-20) ir 2016-09-26 perduotos saugoti Tauragės apskrities VPK Finansų skyriui (b. l. 21-22, 23).

Iš darbo grafiko matosi, kad 2016-09-25 Tauragės AVPK Šilutės rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio patruliai P. E. ir G. V. dirbo nuo 9.00 val. iki 21.00 val. (b. l. 42-44).

Byloje pateikti Tauragės AVPK Šilutės r. PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyriausiojo patrulių P. E. (b. l. 48-50) ir G. V. (b. l. 51-53) pareigybių aprašymai.

Iš protokolo dėl administracinio teisės pažeidimo nustatyta, kad 2016-09-25 L. G. surašytas protokolas dėl pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d. (b.l. 89).

Asmens blaivumo testo šaknelėje užfiksuota, jog 2016-09-25, 19.52 val., alkotesteriu L. G. buvo nustatytas 2,82 promilių girtumas (b. l. 64).

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis L. G. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką.

Kaltinamojo L. G. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo L. G. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką įvykdė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d. 9 p.), o atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybes, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių buvimą, siekiant BK 41 straipsnyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad L. G. bausmės tikslai bus pasiekti, jam paskyrus BK 227 str. 2 d. sankcijoje numatytą ir prokuroro pareiškime siūlomą 30 MGL (1129,80 Eur) baudą.

Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 1 p., daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y.: 22 vnt. po 500 Švedijos kronų, kurių Nr. 7941162650, Nr. 7680048686, Nr. 1763900995, Nr. 7960231773, Nr. 4040601271, Nr. 9840159864, Nr. 1790550587, Nr. 9760393602, Nr. 7910455703, Nr. 2090529185, Nr. 2611351932, Nr. 7750815191, Nr. 7700371599, Nr. 7810122107, Nr. 9630903539, Nr. 9840297322, Nr. 2622807504, Nr. 3690999049, Nr. 2090385519, Nr. 7941301244, Nr. 2020019302 ir Nr. 1721629854 – konfiskuoti.

Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d. paskirtą bausmę L. G. sumažinti vienu trečdaliu.

Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmės laiką įskaitytinas L. G. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016-09-25 20.20 val. iki 2016-09-26 14.11 val.

Kaltinamajam L. G. kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti - naikintina teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

L. G. pripažinti kaltu pagal BK 227 str. 2 d., ir jam paskirti 30 MGL (1129,80 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str., L. G. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę bausmę - 20 MGL (753,20 Eur) baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti L. G. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-09-25 20.20 val. iki 2016-09-26 14.11 val., t. y. vieną dieną, ją prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai.

Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 1 p., daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y.: 22 vnt. po 500 Švedijos kronų, kurių Nr. 7941162650, Nr. 7680048686, Nr. 1763900995, Nr. 7960231773, Nr. 4040601271, Nr. 9840159864, Nr. 1790550587, Nr. 9760393602, Nr. 7910455703, Nr. 2090529185, Nr. 2611351932, Nr. 7750815191, Nr. 7700371599, Nr. 7810122107, Nr. 9630903539, Nr. 9840297322, Nr. 2622807504, Nr. 3690999049, Nr. 2090385519, Nr. 7941301244, Nr. 2020019302 ir Nr. 1721629854 – konfiskuoti.

Bauda turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš nurodytų biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X); LT74 4010 0510 0132 4763 (AB DNB bankas, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X); LT05 7044 0600 0788 7175 (AB SEB bankas, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X); LT32 7180 0000 0014 1038 (AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26); LT74 7400 0000 0872 3870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22); LT12 2140 0300 0268 0220 (Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X); LT24 7300 0101 1239 4300 („Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22); LT42 7230 0000 0012 0025 (UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22). Įmokos kodas 6801.

Nuteistajam nesumokėjus baudos per nurodytą laiką į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančių banko kvitų, bauda bus išieškota priverstinai.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, L. G. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - panaikinti.

Kaltinamasis turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo šio įsakymo gavimo, paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.