Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nebausto administracine tvarka, neteisto, neįgalaus (pažymėjimo Nr. 009651), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. I., 2016-10-17, apie 15.15 val., iš prekybos centro „Mokveža“, esančio adresu Klaipėdos g. 170 R, Panevėžyje, pavogė 2 vnt. redukcinių sujungimų 3,18 Eur vertės ir 2 vnt. redukcinių įvorių 2,38 Eur vertės, bendra pavogtų prekių vertė 5,56 Eur. Prekės grąžintos į prekybą, todėl turtinė žala prekybos centrui nepadaryta. Tokiais savo veiksmais A. I. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu A. I. su pažeidimu sutiko, dėl jo nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. I. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., įrodyta jo paaiškinimu ir byloje esančiais įrodymais: 2016-10-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-75003665-16 (b.l. 4-5); pareiškimu (b.l. 6); paaiškinimu (b.l. 7); poėmio aktu (b.l. 8).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvadą, kad A. I. padarė pažeidimą pagal ATPK 50 str., pažeidėjo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. I. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą padaręs prisipažino ir gailisi, pažeidimą padarė asmuo sulaukęs 65 metų. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, neteistas, į tai, kad yra dvi jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į padarytos žalos dydį, todėl teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. I., už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 24 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutaria:

A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas pažeidimą identifikuojantis numeris – ROIK:16062526021 įmokos kodas ir gavėjo kodas 188659752.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ( ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.