Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-03-23 · Byla Nr. A2.11.-1183-409/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-23
Bylos Nr.
A2.11.-1183-409/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Astra Karpytė
Pažeidėjas
M. G.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1183-409/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-0844-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 50.1.1, 52.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 23 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G., išnagrinėjo M. G., gimusio (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) , gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. 2015 m. kovo 6 d. 23.30 val., viešoje vietoje – Šiaulių ligoninės priėmimo skyriuje, adresu V. Kudirkos g. 99, Šiauliuose, plūdosi įvairiais necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei pastumdamas vyresnįjį postinį R. M., pasipriešino policijos pareigūnui, einančiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, priešinosi: muistėsi, mosikavo rankomis.

Motyvuojamoji dalis

M. G. kaltė įrodoma jo paties visišku prisipažinimu ir kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (8 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis, kuriuose nurodyta, jog 2015-03-07 00,17 val. M. G. nustatytas 2,31 promilių girtumas (4 b. l.).

M. G. padarytos veikos atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, požymius.

M. G. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Skirtina nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

M. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį - 28 (dvidešimt aštuonių) eurų bauda,

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį - 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą M. G. paskirti 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų baudą.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Astra Karpytė