- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-11-22
- Bylos Nr.
- 2YT-10222-857/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-01335-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pareiškėjas
- O. S.
- Suinteresuotas asmuo
- I. T., O. S., I. S., VĮ Turto bankas
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. S. pareiškimą suinteresuotiems asmeniums : I. T., O. S., I. S., VĮ Turto bankas dėl įstatymu nustatyto termino atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1.Pareiškėja paaiškinime nurodo, (duomenys neskelbtini) d. mirė jos sutuoktinis S. O. G.. Po sutuoktinio mirties mirties liko turtas: 1/5 buto, esančio (duomenys neskelbtini). Trijų mėnesių terminą palikimui priimti ji praleido, nes gyvena kitoje šalyje, vėliau prasidėjo karas jos gyvenamojoje šalyje ir ji buvo priversta ieškoti saugaus prieglobsčio kitoje šalyje. Kadangi terminą palikimui priimti praleido dėl šių nurodytų svarbių priežasčių, todėl prašo jį atnaujinti.
2.Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po S. O. G. mirties (duomenys neskelbtini) , jo palikimo atsiradimo vieta yra (duomenys neskelbtini) kaime, kadangi jokio kito turto, kitose vietovėse nėra likę.
Atsiliepimas
3.Suinteresuoti asmenys I. T., O. S., I. S. atsiliepimuose nurodė, kad dėl pareiškimo esmės ir turinio priekaištų neturi.
4. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į ieškinį nurodė, jog prašo bylą spręsti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
5.Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė pareiškėjos sutuoktinis S. O. G.. Iš pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėja nuolatinai gyvena (duomenys neskelbtini) , kurioje ilgą laiką vyksta karas. Šie duomenys patvirtina, jog pareiškėja po sutuoktinio mirties terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, todėl įstatymo nustatytu laiku į notarą nesikreipė. Esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms terminas atnaujinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnis).
6. Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po S. O. G. mirties (duomenys neskelbtini) , jo palikimo atsiradimo vieta yra (duomenys neskelbtini) kaime. Iš pateiktų duomenų matyti, jog S. O. G. iki mirties nuosavybės teise buvo įgijęs nekilnojamąjį turtą (duomenys neskelbtini) kaime. Duomenų, jog S. O. G. turėjo nuosavybės teise turto kitoje vietoje nėra, todėl visų šių įrodymų pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (LR CPK 444 str. 8 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448, 576 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti. Atnaujinti O. S., gim. (duomenys neskelbtini) , terminą palikimui priimti po S. O. G., gimusio (duomenys neskelbtini) , mirusio (duomenys neskelbtini) , mirties.
Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad S. O. G., gimusio (duomenys neskelbtini) , mirusio (duomenys neskelbtini) , palikimo atsiradimo vieta yra (duomenys neskelbtini) kaime.
Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.