Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-06-11 · Byla Nr. A2.6.-513-948/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-11
Bylos Nr.
A2.6.-513-948/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
D. M.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-513-948/2015Teisminio proceso Nr.:4-15-3-00427-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 11 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2015-05-29 d. 21²¹ val., Biržų r., (duomenys neskelbtini) gatvėje, vairavo automobilį būdamas neblaivus. Tokiais savo veiksmais D. M. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

D. M. kaltę padarius pažeidimą įrodo jo paties rašytinis prisipažinimas, policijos vyriausiojo patrulio D. D. tarnybinis pranešimas, patrulio L. D. tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, VĮ "Regitra" išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga.

D. M. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę – per metus baustas administracine tvarka, praeityje iš viso keturis kartus baustas dėl kelių eismo taisyklių pažeidimų ir vieną kartą dėl pažeidimo numatyto pagal LR ATPK 44 str. 2 d. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

D. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams. Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog D. M. yra nuo 2015-06-11 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Jusevičienė