- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-13
- Bylos Nr.
- 2YT-31580-454/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Artūras Šafronas
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas I. P. prašymo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja 2016-12-12 Kauno apylinkės teismui pateikė prašymą.
Prašymą priimti atsisakytina.
Teismas, procesinio dokumento priėmimo klausimą, privalo spręsti pagal jame nurodytas aplinkybes ir kartu su dokumentu pateiktus rašytinius įrodymus (137 str. 1 d.). Jau šioje civilinio proceso stadijoje teismas turi išspręsti ir klausimą, ar sprendžiant iš nurodytų ir pateiktų dokumentų, procesinis dokumentas yra nagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka, ir teismingas teismui kuriam jis pateiktas (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Iš pareiškėjos prašymo turinio galima spręsti, kad pareiškėja pateikė prašymą ištaisyti tėvų vardą, pavardę, tėvavardį, gimimo datą ir vietą, t.y. pateikė teismui pareiškimą dėl civilinės būklės akto ištaisymo (CPK 442 str. 1 d. 7 p.).
Bylose dėl civilinės būklės akto ištaisymo pareiškimai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui (CPK 514 str. 1 d.). Iš pareiškime nurodytos pareiškėjos gyvenamosios vietos matyti, kad pareiškėja gyvena Vilniaus mieste. Atsižvelgiant į tai, pareiškimą pareiškėja turi teisę paduoti ne Kauno apylinkės teisme, o Vilniaus miesto apylinkės teisme, pagal savo gyvenamąją vietą.
Be to, teismas civilines bylas dėl civilinės būklės akto ištaisymo nagrinėja, jeigu civilinės metrikacijos įstaiga atsisakė civilinės būklės aktą ištaisyti (CPK 514 str. 2 d.). Prie pareiškėjos prašymo nėra nepateikia įrodymų, kad dėl dokumentų ištaisymo pareiškėja būtų kreipusis į kompetentingą instituciją, todėl teismas sprendžia, kad pareiškėja nesilaikė išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos.
Kadangi civilinė byla Kauno apylinkės teismui neteisminga, bei pareiškėja nesilaikė išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, prašymą priimti atsisakytina (CPK 514 str., 137 str. 2 d. 2 p., 3 p., 3 str. 6 d.).
Pareiškėjai išaiškintina, kad ji turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus miesto apylinkės teisme, buveinė: Laisvės pr. 79 A, Vilnius, bei prieš kreipiantis į teismą kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigą su prašymu ištaisyti civilinės būklės aktų įrašus (CPK 137 str. 3 d.).
Atsisakymas priimti prašymą nekliudo pareiškėjai, pašalinus aplinkybes, kliudžiusias priimti prašymą, vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu (LR CPK 137 str. 4 d.).
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 514 str., 137 str. 2 d. 2 p., 3 p., 3 d., 290 str., 291 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjos I. P. prašymą, ir jį kartu su pateiktais dokumentais gražinti pareiškėjai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.