- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-12
- Bylos Nr.
- A2.11.-1577-269/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01330-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
dalyvaujant V. B. (V. B.),
išnagrinėjęs V. B. (V. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio, administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r. sav., Skaidiškių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. 2016 m. rugsėjo 11 d., apie 04.00 val., Vilniaus r. sav., Skaidiškių k., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (2.30 prom.) policijos pareigūnus atvykusius pagal iškvietimą, įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, į įspėjimus apsiraminti nereagavo, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: V. B. paaiškinimu teisme, kad pripažįsta atlikęs visus administracinio teisės pažeidimo protokole (toliau-protokolas) nurodomus veiksmus, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi; protokolu, tarnybiniais pranešimais, blaivumo nustatymo duomenimis, kita bylos medžiaga, kuriuose užfiksuota, kad policijos pareigūnai gavę pranešimą nuvyko aiškintis aplinkybių į Vilniaus r. sav., Skaidiškių k., Rudaminos g.. Atvykus nurodytu adresu, policijos pareigūnams aiškinantis aplinkybes, V. B., nuo kurio sklido alkoholio kvapas, pradėjo policijos pareigūnus įžeidinėti necenzūriniais žodžiais, į įspėjimus nusiraminti nereagavo, dėl ko buvo sulaikytas.
V. B. prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kad jis, jam inkriminuojamo pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, administracine tvarka baustas, dirba, į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, todėl jam skirtiną minimali sankcijose už padaryto pažeidimo numatytą nuobauda-bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.
nutarė:
V. B. (V. B.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir paskirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) Eur baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-1577-269/2016 ir pažeidimo identifikavimo numerį ROIK:16061397820.