Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi Z. A. E., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 5 kartus, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. A. E. 2016-01-26, 11.50 val., Šviesos g. 26, Elektrėnų m., Elektrėnų sav., vairavo automobilį Mitsubishi Galant, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas galiojančio vairuotojo pažymėjimo nesiėmė visų būtinų atsargumo priemonių – nepaliko tarpo priekyje, atsitrenkė į kitą stovintį automobilį ko pasekoje apgadino kitą ir savo automobilius, iš eismo įvykio vietos pasitraukė, apie tai nepranešęs policijai. Tuo Z. A. E. pažeidė KET 9, 16, 127, 219 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 (1) str. 8 d., 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Rašytiniu paaiškinimu pažeidėjas kaltės nepripažino ir pažymėjo, jog nieko nepadarė. Jis buvo atvažiavęs prie parduotuvės „Būsto pasaulis“, girdėjo kaip kažkoks vaikinas šaukė, jog jis apgadino vaikino automobilį, bei sakė, jog kvies policiją. Jis pasakė vaikinui, jog policija pas jį atvažiuos, o pats laukti negalėjo dėl sveikatos būklės.

Iš byloje esančios medžiagos – kelių policijos poskyrio specialistės tarnybinio pranešimo, kuriame nurodyta, jog nuvykus į Šviesos g. 26, Elektrėnų m., Elektrėnų sav., rado automobilį Opel Vectra, valst. nr. (duomenys neskelbtini) su apgadintu priekiniu bamperiu bei priekiniu kairės pusės sparnu; eismo įvykio vietos plano, kur pažymėta jog, automobilis Opel Vectra, valst. nr. (duomenys neskelbtini) stovėjo priekiu į gatve, o už jo pastatas, adresu Šviesos g. 26, Elektrėnų m.; nuotraukų ir techninės apžiūros aktai, kur užfiksuota automobilio Opel Vectra, valst. nr (duomenys neskelbtini) apgadinimai, t.y. priekinės dalies kairės pusės bamperio kampas bei sparnas ir Mitsubishi Galant, valst. nr. (duomenys neskelbtini) priekinės dalies dešinės pusės bamperis; A. Č. paaiškinimo, kuriame nurodė, jog priekine eiga važiuodamas automobilis Mitsubishi Galant, valst. nr. (duomenys neskelbtini) kliudė aikštelėje esanti automobilį Opel Vectra, valst. nr. (duomenys neskelbtini) tačiau pastarojo vairuotojas šnekėti nenorėjo ir pasišalino iš įvykio vietos; asmens duomenų išrašo tarp dokumentų įvardintas vairuotojo pažymėjimas nurodytas kaip negaliojantis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai kad, abiejų automobilių apgadinimai yra nedideli, pažeidėjas yra senyvo amžiaus, t.y. 88 metų, galiojančių nuobaudų neturi, todėl atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui už kiekvieną jo padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos LR ATPK 124 (1) str. 8 d., 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. sankcijose numatytų švelniausių nuobaudų, minimumai. Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 130 str. 1 d., ribose be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 31, 33, 124-1 str. 8d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286, 302², 302⁴ str., teismas

nutarė:

Z. A. E., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarus administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 (1) straipsnio 8 dalyje ir skirti 5 EUR baudą.

Z. A. E., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarus administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir skirti 28 EUR baudą.

Z. A. E., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarus administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje ir skirti 868 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. Z. A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą skirti 870 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.