Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl M. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2026 m. kovo 27 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinės saugumo tarnybos (Bundesamt für Justiz) 2025 m. rugsėjo 29 d. sprendimu, administracinio nusižengimo byloje Nr. 5.3269.259734.8, paskirtos M. S. piniginės sankcijos – 153,50 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, vadovaujantis 2009 m. vasario 26 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. spalio 21 d.

Asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją, M. S., teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai. Uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ elektroniniu paštu informavo, kad įmonės darbuotojas M. S. teismo posėdyje dalyvauti negalės, kadangi šiuo metu yra komandiruotėje, taip pat pateikė mokėjimo dokumentą.

Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį informuotas teismo pranešimu.

Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 2 dalimi, pagal kurią nubausto asmens, jo gynėjo ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, atsižvelgiant į tai, kad nubaustam asmeniui ir prokurorui apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas išnagrinėtas jiems nedalyvaujant.

Prašymas netenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Nagrinėjamu atveju, iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinės saugumo tarnybos (Bundesamt für Justiz) 2025 m. rugsėjo 29 d. sprendimu, administracinio nusižengimo byloje Nr. 5.3269.259734.8, įsiteisėjusiu 2025 m. spalio 21 d., M. S. paskirta 153,50 Eur dydžio bauda už tai, kad jis 2025 m. gegužės 18 d., 03.13 val. (duomenys neskelbtini), automobiliu, kurio valstybinės registracijos numeris yra (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 100 km / h greitį 23 km / h ir važiavo 123 km / h greičiu, įvertinus paklaidą. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija M. S. veiką kvalifikavo kaip StVO (Kelių eismo taisyklių) 41 straipsnio 1 dalies kartu su 2-uoju priedu, 49 straipsnio, StVG (Kelių eismo įstatymo) 24 straipsnio, pažeidimą.

Nagrinėjant prašymą, M. S. darbdavys uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ elektroniniu paštu pateikė 2026 m. balandžio 1 d. lėšų pervedimo nurodymą, iš kurio nustatyta, kad M. S. iš banko sąskaitos Nr. IBAN (duomenys neskelbtini) 2026 m. balandžio 1 d. pervedė 153,50 Eur sumą, nurodydamas gavėją (duomenys neskelbtini), gavėjo sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtis – 5.3269.259734.8. Įvertinus lėšų pervedimo nurodymo duomenis spręstina, kad M. S. sumokėjo jam paskirtą baudą 2026 m. balandžio 1 d., ją pervesdamas į Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos banko sąskaitą, kuri buvo nurodyta sprendime.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu, teismas sprendžia, jog M. S. jau yra įvykdęs jam paskirtą piniginę sankciją, todėl netaikant veikos dvigubo baudžiamumo, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Federalinės saugumo tarnybos (Bundesamt für Justiz) 2025 m. rugsėjo 29 d. sprendimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 5.3269.259734.8, įsiteisėjęs 2025 m. spalio 21 d., nepripažįstamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹– 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje M. S. atžvilgiu netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Federalinės saugumo tarnybos (Bundesamt für Justiz) 2025 m. rugsėjo 29 d. sprendimu, administracinio nusižengimo byloje Nr. 5.3269.259734.8, M. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 153,50 Eur (vieno šimto penkiasdešimt trijų eurų 50 ct) baudą pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.