- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-26
- Bylos Nr.
- 1S-217-908/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31449-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Gruodienė
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Eglė Gruodienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorės Agnės Stankevičiūtės (toliau ir – prokurorė) skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 17 d. nutarties, kuria baudžiamoji byla Nr. 1-365-486/2022 perduota Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorei Agnei Stankevičiūtei procesiniams trūkumams šalinti.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje A. K. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 182 straipsnio 1 dalyje (penkios nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (trys nusikalstamos veikos), ir T. J. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), padarymu.
Šalies argumentai
2. 2022 m. balandžio 7 d. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorė pateikė prašymą dėl kaltinime nurodytos veikos faktinių aplinkybių pakeitimo iš esmės skirtingomis, nurodant, kad A. K. ir T. J. kaltinami tuo, jog kaltinime nurodytomis nustatytomis aplinkybėmis jie nusikalstamas veikas įvykdė bendrininkų grupe, veikdami kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamųjų gynėjai su pakeistu kaltinimu nesutiko, prašė bylą grąžinti prokuratūrai papildomiems ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti, nes, jų teigimu, nusikalstamas veikas įvykdęs asmuo yra nustatytas – šias veikas padaręs prisipažino D. K..