Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-10-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-79-445/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-4-445/2014Nutartis · 2014-01-20Alytaus apylinkės teismas
  2. T-7-445/2014Nutartis · 2014-02-26Alytaus apylinkės teismas
  3. T-79-445/2015Nutartis · 2015-10-01Alytaus apylinkės teismas
  4. T-7-445/2016Nutartis · 2016-02-23Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-01
Bylos Nr.
T-79-445/2015
Teisminio proceso Nr.
1-55-1-00235-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Nuteistasis
V. R.
Kategorijos
Byla Nr.T-79-445/2015
Teisminio proceso Nr.1-55-1-00235-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2., 2.5.7. (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 1 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo - paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo atidėjimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-01-20 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi V. R. 2013-01-08 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas ketveriems (4) metams dviems (2) mėnesiams subendrintas su 2013-11-15 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme – terminuotu laisvės atėmimu trejiems (3) metams šešiems (6) mėnesiams, iš dalies bausmes sudedant, prie griežtesnės paskirtos bausmės, pridedant paskirtą švelnesnę bausmę ir skirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas ketveriems (4) metams dešimčiai (10) mėnesių.

Nuteistasis V. R. prašo peržiūrėti 2013-11-15 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendį ir taikyti BK 75 straipsnį, likusią bausmės dalį pakeisti į švelnesnę, su laisvės atėmimu nesusijusia bausmę.

Prokurorė prašo nuteistojo prašymo netenkinti, kadangi BK 75 str. 1 d. negali būti taikoma imperatyviai, nes paskirta bausmė viršija ketverius metus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas

Byloje nustatyta, kad V. R. atlieka terminuotą laisvės atėmimo bausmę, kuri buvo subendrinta 2014-01-20 teismo nutartimi.

LR BPK 347 str. numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

V. R. nuosprendžiais paskirtos ir neatliktos bausmės subendrintos, paskiriant subendrintą bausmę.

LR BPK 345 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismo nutartis įsiteisėja ir vykdoma pasibaigus jos apskundimo terminui, jeigu ji nebuvo apskųsta. Šio straipsnio 3 d. numato, kad nutartis pateikiama vykdyti BPK 342 straipsnyje nustatyta tvarka.

LR BK 75 str. 1 d. numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (įstatymo Nr. XII-1554, 2015-03-19, paskelbta TAR 2015-03-23, i. k. 2015-04087, redakcija).

V. R. nuteistas laisvės atėmimu ketveriems (4) metams dešimčiai (10) mėnesių, taigi nurodyto BK 75 str. 1 d. nuostatos negali būti taikomos imperatyviai, kadangi jam paskirta bausmė viršija ketverius metus, t.y. nėra sąlygos taikyti bausmės vykdymo atidėjimą.

LR BPK 346 str. 1 d. numato, kad įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Subendrinti teismo nuosprendžiai negali būti išbendrinti ( BPK 347 str.) ir vykdomi atskirai.

Lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės dalies prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimą švelnesne bausmės rūšimi sprendžia vietos teismai pagal pataisos namų buvimo teritoriją.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 ¹ str.1 - 6 d., LR Baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d. (įstatymo Nr. XII-1554, 2015-03-19, paskelbta TAR 2015-03-23, i. k. 2015-04087, redakcija), teismas

nutarė:

Atmesti nuteistojo V. R. prašymą dėl bausmės sušvelninimo - paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo atidėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dalis Žilionis