Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos skyriaus teikimą dėl atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę nuteistajam K. K.. Išnagrinėjęs asmens bylą, išklausęs prokuroro siūlymą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

probacijos tarnyba siūlo nuteistąjį K. K. atleisti nuo viešųjų darbų bausmės ir paskirti jam baudžiamojo poveikio priemonę, nes nuteistasis viešųjų darbų negali atlikti dėl objektyvios priežasties- savo sunkios sveikatos būklės (b.l.1-2).

Probacijos skyriaus atstovė E. M. prašė teikimą tenkinti jame nurodytasis motyvais.

Nuteistasis K. K. teismo posėdyje paaiškino, kad jis negali atlikti viešųjų darbų bausmės, nes jis serga sunkia plaučių liga, pastoviai gydosi, turi II grupės invalidumą, pastoviai vartoja vaistus, gydymas jam dar dabar bus tęsiamas 4 mėnesius, nuo vaistų skauda ir sąnariai, viešųjų darbų jis atlikti dėl savo susirgimo nebegali.

Prokurorė E. R. prašo teikimą tenkinti, nes nuteistasis K. K. dėl savo sveikatos būklės negali atlikti jam skirtos viešųjų darbų bausmės, todėl jis atleistinas nuo viešųjų darbų bausmės ir jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė- įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą- 5MGL dydžio.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš nuteistojo K. K. asmens bylos matyti, kad K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. D. g. , Mažeikiai, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., jam paskirta 8 (aštuonių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 val., per mėnesį visuomenės labui (paskirtos bausmės laikas įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas ir laikytina, kad K. K. yra atlikęs 12 (dvylika) valandų viešųjų darbų) bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. 2017m. rugsėjo 11 d. K. K. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą. Nuteistasis šaukiamas į Probacijos skyrių 2017 m. rugsėjo 19, 28 d., spalio 10 d. neatvyko. VĮ „Mažeikių ligoninė 2017 m. spalio 16 d. raštu Nr. V2-763 informavo, kad K. K. jų įstaigoje gydomas nuo 2017 m. spalio 9 d., gydymas tęsiamas reanimacijos skyriuje, gydymo trukmė nežinoma (b. 1. 17). UAB „MediCa klinika" 2018 m. sausio 10 d. raštu Nr. S18-7 informavo, kad K. K. nuo 2017 m. spalio 24 d. iki 2017 m. spalio 26 d. gydytas reanimacijos ir vidaus ligų skyriuje, o nuo 2017 m. spalio 26 d. iki 2017 m. gruodžio 22 d. gydėsi Sedos PSPC slaugos ir palaikomojo gydymo ligoninėje. Šiuo metu gydomas ambulatoriškai, nedarbingumo pažyma iki 2018 m. sausio 17 d. (b . 1. 44). 2018m. sausio 10 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sutiko atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę (b. 1. 24-26). Nuteistajam dalyvaujant sudarytas Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas (b. 1. 30 - 43).VĮ „Respublikinės Klaipėdos ligoninės tuberkuliozės filialas informavo, kad K. K. jų įstaigoje gydosi nuo 2018 m. vasario 5 d. iki 2018 m. spalio 3 d. ( b. 1. 55, 57, 60, 63).2018 m. spalio 12 d. K. K. paaiškinime nurodė, kad šiuo metu sveikata yra prasta ir viešųjų darbų atlikti negali ir pristatys medikų pažymą apie sveikatos būklę (b. 1. 72).VšĮ „Mažeikių ligoninė" 2018 m. spalio 24 d. medicinos dokumentų išrašu informavo, kad K. K. tęsiamas gydymas ligoninėje, ligonis nedarbingas, II gr. invalidas (b. 1 82). K. K. nustatytas 40% darbingumo lygis (b. 1. 73).Nuteistasis bausmės atlikimo metu administracinių nusižengimų nepadarė, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta, registruotas darbo biržoje.

Iš probacijos skyriaus atstovės E. M. paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis K. K. jam baudžiamuoju įsakymu skirtų viešųjų darbų neatliko dėl savo sunkios ir ilgos ligos, jam nustatytas II grupės invalidumas, jis šių darbų negali atlikti dėl objektyvių priežasčių. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis baudžiamojo kodekso 74 straipsniu, nuteistasis K. K. atleistinas nuo viešųjų darbų atlikimo bausmės ir jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė- 5MGL dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Vadovaujantis bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, nustatyti paskirtos baudos sumokėjimą per 6 mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 5 d., 47 straipsniu, 74 straipsniu, baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 str., 364 str., Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, 43 str. 2 d., teismas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Atleisti nuteistąjį K. K., gim., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. D. g., Mažeikiai, nuo 2017-07-28 Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų aštuonių mėnesių viešųjų darbų per mėnesį dirbant po 40 val. visuomenės labui ir paskirti jam baudžiamojo poveikio priemonę 5MGL ( dviejų šimtų penkiasdešimt eurų ) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nustatyti šios baudos sumokėjimo terminą šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.