Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-31 apie 20.30 val. I. J., būdamas baustas 2016-07-14 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir 2016-09-15 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., (duomenys neskelbtini), koridoriuje, tai yra viešoje vietoje, girtas gulėjo ir atsikėlęs savarankiškai negalėjo paeiti, nesiorientavo vietovėje, ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d..

I. J. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimo ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

I. J. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais.

I. J. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis viešoje vietoje girtas gulėjo, negalėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo aplinkoje ir savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, būdamas baustas du kartus per vienerius metus pagal ATPK 178 str. 3 d..

I. J. kaltu prisipažino, nedirba, gyvena iš atsitiktinių uždarbių, ankščiau baustas administracine tvarka 5 kartus, paskirtų baudų nemoka, todėl jam todėl jam skirtina sankcijoje numatytas areštas, artimas vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

I. J. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 10 (dešimt) parų administracinio arešto.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti po nutarimo įsiteisėjimo ir arešto pradžią skaičiuoti nuo I. J. sulaikymo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.