Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieškinį atsakovei D. Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose priimtas AB „Neo finance“ ieškinys, kuriuo ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 4 881,71 Eur negrąžintą kredito dalį, 378,69 Eur mokėjimo palūkanas iki kreipimosi į teismą dienos, 18 proc. mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 4 881,71 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 262,01 Eur tarpininkavimo mokestį, 1 320,00 Eur administravimo mokestį, 14,28 Eur sutartines palūkanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. rugpjūčio 20 d. iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 154,00 Eur žyminį mokestį ir 246,01 Eur išlaidas už procesinių dokumentų parengimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia šiais rašytiniais įrodymais: 2018 m. kovo 15 d. Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), raginimu, 2019 m. gruodžio 20 d. pranešimu dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo.

Byloje esantys duomenys patvirtino, kad tarp ieškovės ir atsakovės 2018 m. kovo 15 d. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 6 000,00 Eur vartojimo kreditas 60 mėnesių terminui, tačiau atsakovė Vartojimo kredito sutartyje numatytų įsipareigojimų nevykdė, skolos numatytais terminai negrąžino, todėl ieškovė 2019 m. gruodžio 20 d. nutraukė su atsakove sudarytą Vartojimo kredito sutartį. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių paskolos sumokėjimą, daroma išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti, tarp šalių susiklostė sutartiniai vartojimo kredito santykiai. Atsakovė gavo iš ieškovės paskolą, kurią privalėjo grąžinti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti sutartyje numatytas mokėjimo palūkanas, tarpininkavimo mokestį, administravimo mokestį (Vartojimo kredito sutarties 2.1, 5.1, 5.4 punktai). Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovė ieškovei turi sumokėti ir įstatyme numatytas procesines palūkanas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – iš atsakovės ieškovei priteisiama 4 881,71 Eur negrąžinta kredito dalis, 378,69 Eur mokėjimo palūkanos, apskaičiuotos iki kreipimosi į teismą dienos (2019 m. gruodžio 31 d.), 18 procentų dydžio mokėjimo palūkanos už negrąžintą vartojimo kredito sumą (4 881,71 Eur) nuo kreipimosi į teismą dienos (2019 m. gruodžio 31 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, 262,01 Eur tarpininkavimo mokestis, 1 320,00 Eur administravimo mokestis, 14,28 Eur sutartinės palūkanos, skaičiuojamos nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. rugpjūčio 20 d. iki kreipimosi į teismą dienos 2019 m. gruodžio 31 d. (CK 6.2, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872–6.874, 6.886 straipsniai, CPK 177, 185 straipsniai).

Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jos priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 154,00 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur išlaidos už procesinių dokumentą parengimą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 1, 6 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).

Atsakovės faktinė gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl atsakovei sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Papildomai apie sprendimo priėmimą atsakovė informuojama išsiunčiant jai sprendimo už akių kopiją paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, 4 881,71 Eur (keturių tūkstančių aštuonių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro 71 ct) negrąžintą kredito dalį, 378,69 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų 69 ct) mokėjimo palūkanas iki kreipimosi į teismą dienos (2019 m. gruodžio 31 d.), 18 (aštuoniolikos) procentų dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą (4 881,71 Eur), nuo kreipimosi į teismą dienos (2019 m. gruodžio 31 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, 262,01 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimt dviejų eurų 1 ct) tarpininkavimo mokestį, 1 320,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų dvidešimties eurų) administravimo mokestį, 14,28 Eur (keturiolikos eurų 28 ct) sutartines palūkanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2019 m. rugpjūčio 20 d.) iki kreipimosi į teismą dienos (2019 m. gruodžio 31 d.), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (6 856,69 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. sausio 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 154,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimt keturių eurų) žyminį mokestį ir 246,01 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt šešių eurų 1 ct) išlaidas už procesinių dokumentą parengimą.

Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., sprendimo už akių kopiją atsakovei taip pat išsiųsti paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.