Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant Julijai Grinko, nedalyvaujant ieškovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos atstovui, nedalyvaujant atsakovui T. V., nedalyvaujant atsakovo atstovui adv. D. Fomkinui, nedalyvaujant trečiojo asmens VSAT prie LR VRM atstovui,

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos ieškinį atsakovui T. V. dėl mokymo išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismui 2016-08-02 el.būdu šalys pateikė 2016-08-02 šalių sudarytą taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti, bylą nutraukti. Nurodė, jog bylos nutraukimo, taikos sutarties patvirtinimo pasekmės išaiškintos.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kadangi ieškovas kreipdamasi į teismą yra atleistas nuo žyminio mokesčio, iš atsakovo į valstybės pajamas priteisitina 32,25 Eur žyminio mokesčio dalis ir 4,32 Eur pašto išlaidų -viso į valstybės pajamas 36,57 Eur( šalių taikos sutarties 9 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 96 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teismas

nutarė:

Patvirtinti ieškovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos ir atsakovo T. V. (a/k (duomenys neskelbtini)) 2016-08-02 sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„Mes, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Raspublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokykla, įmonės kodas 111961834, atstovaujama viršininko V. S., veikiančio pagal Mokyklos įstatus (toliau - Ieškovas), ir atsakovas T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, (toliau - LR CPK) 42 ir 140 straipsnals, sudarėme šią taikos sutartį ir susitarėme:

Ieškovas ir Atsakovas susitaria baigti civilinę bylą Nr.2-2443-341/2016 pagal Ieškovo ieškinį Atsakovui dėl mokymo išlaidų - 4299,72 EUR (keturi tūkstančiai du šimtai devyniasdešimt devyni eurai, 72 euro centus) ir 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo.

Šia taikos sutartimi Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui reikalaujamą sumą, t. y. 4299,72 EUR (keturi tūkstančiai du šimtai devyniasdešimt devyni eurai, 72 euro centus) per 24 mėnesius (dvidešimt keturis mėnesius) pagal šį grafiką: .

Dalinlo mokėjimo dienaSumaIki 2016-09-05179,15 €Iki 2016-10-05179,15 £Iki 2016-11-05179,15 €Iki 2016-12-05179,15 €Iki 2017-01-05179,15 €Iki 2017-02-05179,15 €Iki 2017-03-05179,15 €Iki 2017-04-05179,15 €Iki 2017-05-05179,15 €'Iki 2017-06-05179,15 €Iki 2017-07-05179,179,15eurIki 2017-08-05179,15 €Iki 2017-09-05179,15 €Iki 2017-10-05179,15 €Iki 2017-11-05179,15 €Iki 2017-12-05179,15 €Iki 2018-01-05179,15 €Iki 2018-02-05179,15 €Iki 2018-03-05179,15 €Iki 2018-04-05179,15 €Iki 2018-05-05179,15 €Iki 2018-06-05179,15 €Iki 2018-07-05179,15 CIki 2018-08-05179,15 €

Ieškovas patvirtina, kad sutinka su šios Sutarties 2 punkte nurodytu skolos mokėjimo grafiku ir, Atsakovui tinkamai vykdant savo prievoles pagal šį grafiką, įsipareigoja nereikšti jam jokių pretenzijų, susijusių su civilinėje byloje Nr.2-2443-341/2016 pareikštu ieškiniu.I. A. reikalavimo priteisti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą, sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;Grafike nurodytas sumas Atsakovas įsipareigoja pervesti į Ieškovo sąskaitą, esančią AB SWEDBANK (duomenys neskelbtini) (Langelyje mokėjimo paskirtis būtinai nurodant civilinės bylos numerį).Šalys susitaria, kad Atsakovui netinkamai vykdant savo prievoles pagal šios Sutarties 2 punkte nurodytą grafiką (t. y. vėluojama sumokėti mėnesinę įmoką arba sumokama ne visa mėnesinė įmoka, ir pan.), šios Sutarties 2 punkte numatytas skolos grąžinimo grafikas netenka galios ir Ieškovas įgyja teisę reikalauti nedelsiant grąžinti visą likusią (negrąžintą) skolos dalį bei kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto šiai sumai išdavimo.

Šalys neatlygina viena kitai šioje byloje turėtų teisinių paslaugų ir kitų su šios Sutarties vykdymu susijusių išlaidų, bei pareiškia, kad dėl šių išlaidų atlyginimo viena kitai jokių pretenzijų neturi ir neturės ateityje.Ši taikos sutartis sudaryta ir pasirašyta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią - po vieną egzempliorių kiekvienai iš Sutarties šalių, vienas - Vilniaus rajono apylinkės teismui.Sudarę šią sutartį, šalys prašo teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir iškeltą civilinę bylą nutraukti. Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 4 punkto nuostatos šalims yra žinomos.Žymini mokestį ir teismo pašto išlaidas, jei tokių bus, įsipareigoja sumokėti Atsakovas.

10. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (LR CK6.985 straispnts, LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis, 294 straipsnio 2 dalis).“

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-2443-341/2016 pagal ieškovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos ieškinį atsakovui T. V. dėl mokymo išlaidų priteisimo.

Priteisti iš atsakovo T. V. (a/k (duomenys neskelbtini)) į valstybės pajamas 36,57 Eur(trisdešimt šeši eurai 57 ct).

Nutarties kopiją siųsti šalių(atstovų), trečiojo asmens žiniai.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.