- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-30
- Bylos Nr.
- 2-16823-122/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-15057-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Elena Pauliukienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Debreceno valda“
- Atsakovas
- J. G.
- Kategorijos
- 116.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Debreceno valda“ ieškinį atsakovui J. G. (J. G.) dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 1679,34 Lt skolos, 47,59 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesčio, 100,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Ieškovė nurodė, jog atsakovas nuo 2009-02-01 iki 2011-10-01 nemokėjo mokesčių už buto, esančio (duomenys neskelbtini), kuris atsakovui priklauso nuosavybės teise, eksploatacines išlaidas bei komunalines paslaugas, todėl ieškovė kreipėsi į teismą teisminės gynybos. Ieškovė pateikė prašymą priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas per nustatytą terminą nepateiktų atsiliepimo į ieškinį (b. l. 4).
Atsakovui apie iškeltą civilinę bylą bei ieškovės reikalavimus pranešta tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas J. G. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. Atsakovas nuo 2009-02-01 iki 2011-10-01 nemokėjo mokesčių už komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas, todėl susidarė 1679,34 Lt dydžio įsiskolinimas.
Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovas nemokėjo mokesčių už buto eksploatacines išlaidas bei komunalines paslaugas, todėl darytina išvada, kad atsakovas pažeidė prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).
Ieškinys įrodytas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl yra tenkintinas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).
Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškove, iš atsakovo ieškovei priteistina 47,59 Lt delspinigių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str.).
Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo visiškai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Bylinėjimosi išlaidos, t. y. 70,00 Lt žyminio mokesčio, 100,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti, ieškovei priteistinos iš atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį visiškai tenkinti.
Priteisti iš atsakovo J. G. (J. G.) 1679,34 Lt skolos, 47,59 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1726,93 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, 2011-11-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 170,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Debreceno valda“.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.