Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Liepājas iecirkņa Kārtības policijas nodaļa) prašymą dėl piniginės sankcijos, skirtos P. K., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija (Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Liepājas iecirkņa Kārtības policijas nodaļa), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimą Nr. 16607000036421 dėl piniginės sankcijos P. K. skyrimo. Prašyme nurodo, kad P. K. 2021 m. rugpjūčio 26 d. padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, už kurį jam 2021 m. spalio 5 d. sprendimu Nr. 16607000036421 paskirta 450 Eur bauda.

Prokuroras ir asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, P. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta. Gautas P. K. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Atsisakytina pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją.

Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau ir Pamatinis sprendimas). Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 4 punkte nustatyta, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją teismas atsisako pripažinti jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, dėl kurios gali būti taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamieji įstatymai, ir yra suėję Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 96 straipsnyje numatyti apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminai.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad P. K. paskirta 450 Eur bauda už tai, kad 2021 m. rugpjūčio 26 d. vairuodamas automobilį Citroen Berlingo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir terminale važiuodamas link kelto “S. F.”, Pasienio apsaugos pareigūnams paprašius, pateikė suklastotą Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimą. P. K. padaryta veika, už kurią jam Latvijos Respublikos kompetentinga institucija paskyrė 450 Eur baudą atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį.

Vadovaujantis BK 96 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, arba kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dvejų metų. P. K. buvo paskirta ne laisvės atėmimo bausmė. Treji metai nuo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo įsiteisėjimo dienos suėjo 2024 m. spalio 28 d. Sprendimas iki šios dienos nėra įvykdytas.

Įvertinus anksčiau aptartas aplinkybes teismas konstatuoja, kad P. K. yra suėjusi apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 337 straipsnio 1 punktu nepateikiamas vykdyti ir nevykdomas įsiteisėjęs apkaltinamasis teismo nuosprendis, jeigu yra suėjusi Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 96 straipsnyje nustatyta apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, atsisakytina pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Liepājas iecirkņa Kārtības policijas nodaļa) 2021 m. spalio 5 d. sprendimu Nr. 16607000036421, P. K. paskirtą piniginę sankciją – 450 Eur baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹, 364 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, paskirtą P. K..

Apie atsisakymą pripažinti piniginę sankciją nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.