Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-08-16 · Byla Nr. A2.9.-937-231/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-16
Bylos Nr.
A2.9.-937-231/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00789-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-937-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00789-2016-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 16 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,

išnagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančią administracinę nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2016-01-16 apie 19:50 val. bute, esančiame Elektrėnuose, Draugystės g. 16-17, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai nustatytas 1,60 promilės girtumas, konfliktuodamas su neblaivia sutuoktine V. K. savo mažamečių vaikų – K. K., gim. 2003 m. ir A. K., gim. 2011 m., akivaizdoje šaukė, stumdėsi ir tokiu būdu išgąsdino vaikus, taip panaudodamas tėvų valdžią priešingai vaikų interesams. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str., bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta 2016-07-07 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens apklausos protokolu, blaivumo testo parodymais, kitais byloje esančiais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. V. K. atsakomybę sunkina aplinkybė, kad asmuo per metų laikotarpį padarė tokios pat rūšies pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo skirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama LR ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str., 181 str. 1 d., teismas

nutarė:

V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska