Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pasvalio rajono apylinkės teismo prašymą išduoti Europos arešto orderį M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme 2014-11-17 buvo gautas Pasvalio rajono apylinkės teismo prašymas išduoti Europos arešto orderį M. Č. atžvilgiu, kuris nuteistas dvejais nuosprendžiais: Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014-08-20 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. 40 parų arešto bausme ir Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014-08-27 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Europos arešto orderis neišduotinas, jo projektas grąžintinas Pasvalio rajono apylinkės teismui.

Kaip jau minėta, M. Č. atžvilgiu Pasvalio rajono apylinkės teismas priėmė du nuosprendžius, tačiau šiais nuosprendžiais skirtos bausmės nesubendrintos, todėl neaišku koks yra likęs neatliktos bausmės laikas, kurį būtina nurodyti Europos arešto orderyje. Be to, Europos arešto orderio projekte nenurodytas nusikalstamų veikų pobūdis, teisinė kvalifikacija ir taikytina kodekso nuostata ( d) laukelis), išsamus nusikalstamų veikų, neįrašytų e) laukelio I dalyje, apibūdinimas, apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas.

Esant paminėtoms aplinkybėms, Europos arešto orderio projektas grąžinamas jį pateikusiam teismui trūkumams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 69¹ straipsniu, Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių 13 punktu,

nutaria:

Europos arešto orderio projektą nuteistojo M. Č. atžvilgiu grąžinti Pasvalio rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.