Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Trakų energija“ ieškinį atsakovams J. G. ir G. G. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu.

LR Šilumos ūkio įstatymo 19 str. 5 d. ir 2010-10-25 LR energetikos ministro įsakymo nr. 1-2 Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių 26 ir 27 punktuose nurodyta, jog Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartys laikomos sudarytomis pagal Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašą patvirtintą LR ūkio ministro 2012-09-07 įsakymą nr. 1-173, išskyrus šalių individualiai aptartas sąlygas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Bylos duomenų visuma patvirtina, jog, pagal ieškovui suteiktą licenciją teikti šilumos energiją Lentvario ir Trakų miestų teritorijose. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, jog butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra aptarnaujamos teritorijos dalyje ir priklauso po 1/3 Lietuvos Respublikai bei atsakovams J. G. ir G. G.. Kadangi duomenų, jog Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis būtų sudaryta – nėra, ji laikoma sudaryta pagal Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašą patvirtintą LR ūkio ministro 2012-09-07 įsakymą nr. 1-173. Iš byloje esančios mokesčių paskaičiavimo pažymos už laikotarpį nuo 2015-04-01 iki 2017-03-31 matyti, jog buvo suteikta komunalinių paslaugų iš viso už 982,85 Eur. Iš 2017-04-07 priminimo siųsto atsakovams dėl skolos apmokėjimo patvirtina, jog atsakovai tinkamai nevykdė savo sutartinių prievolių sumokėti ieškovui už tiekiamą šilumos energiją.

LR CK 4.76 str. numatyta, jog kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Kadangi atsakovams nuosavybės teise priklauso po 1/3 buto, adresu (duomenys neskelbtini), todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas iš dalies, priteisiant iš atsakovų po 1/3 skolos, t.y. po 327,62 Eur.

Atsakovai taip pat privalo sumokėti netesybas, t.y. delspinigius - sutarties ar teismo nustatytą pinigų sumą, už prievolės neįvykdymą arba netinkamą įvykdymą (LR Civilinio kodekso 6.71 str.). Vadovaujantis „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ įstatymo nr. XII-550, 2 str. 1 d., kur yra numatyti 0,02 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną pradelstą dieną, ieškovas apskaičiavo 41,36 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2017-03-31. Kadangi atsakovams priklauso po 1/3 buto, adresu (duomenys neskelbtini), tai ir delspinigiai skaičiuotini proporcingai po 1/3, t.y. ieškovo reikalaujami delspinigiai mažintini priteisiant iš atsakovų po 13,79 Eur delspinigių.

Motyvuojamoji dalis

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad atsakovas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o CK 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų per metus palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procesinių palūkanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Remiantis CPK 93 str. 2 d., ieškinį patenkinus iš dalies, bylinėjimosi išlaidos ieškovui priteisiamos proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovams – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai, t.y. iš atsakovų ieškovo naudai priteistinos viso 15 Eur bylinėjimosi išlaidos, t.y. po 7,5 Eur (CPK 79 str., 93 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 79, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas

nusprendžia:

327,62 Eur skolos, 13,79 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 341,41 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2017-05-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7,5 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Trakų energija“.

Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.