- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-19
- Bylos Nr.
- A2.2.-576-531/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00538-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Ciesiūnas
- Kaltinamasis
- J. K.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 53.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), asmuo be pilietybės, turinti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, nedirbanti, registruota darbo biržoje, netekėjusi, turinti vidurinį išsilavinimą, bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. K. 2012 m. lapkričio 11 d., 19 val. 25 min. parduotuvėje „Iki“, esančioje Veteranų g. 2 Visagine, nesumokėjusi pro kasą išsinešė, ir tokiu būdu pavogė butelį alkoholinio gėrimo – degtinės „Finlandia“, kurio kaina 36,60 Lt, 2 komplektus skutimosi galvučių „Mach 3“, kurių bendra kaina 44,64 Lt. Šiais veiksmais ji pavogė prekių už 84,24 Lt, ir padarė smulkią vagystę, t.y. administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiama J. K. paaiškino, kad pilnai pripažįsta padariusi nurodytą administracinį teisės pažeidimą. Ji tai padarė dėl to, kad reikėjo pinigų maistui. Nuėjusi į parduotuvę, pasiėmė butelį degtinės ir kitas nurodytas prekes, praėjo pro kasą ir buvo sulaikyta apsaugos. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Sutinka atlikti viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimo faktą patvirtina 2012-11-11 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-2113514-12 reg. Nr. 1207 užfiksuoti duomenys, pačios J. K. paaiškinimas, parduotuvės apsaugos darbuotojo tarnybinis pranešimas ir paaiškinimas.
J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra, jog anksčiau 13 kartų buvo bausta už analogiškus pažeidimus ir nuobaudų galiojimas nesibaigęs, nuobaudos neatliktos. Atsižvelgiant į pažeidimų nuolatinį darymą, taip pat į tai, kad ji nors ir turi jaunesnį nei 12 metų amžiaus vaiką, tačiau jo atžvilgiu jai teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia, J. K. yra skirtinas administracinis areštas, kurio vykdymas, taikant ATPK 338¹ str. nuostatas atidėtinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287, straipsniais, teisėjas,
nutaria:
J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jai administracinį areštą 10 (dešimčiai) parų.
Taikant LR ATPK 338¹str., paskirtos arešto nuobaudos vykdymą atidėti 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant nubaustąją per šį laikotarpį (4 mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos) atlikti 80 (aštuoniasdešimt) valandų viešųjų darbų.
Nutarimo vykdymą pavesti Visagino miesto policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.