- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-17
- Bylos Nr.
- T-554-900/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13178-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alma Berniūnaitė
- Pareiškėjas
- (duomenys neskelbtini)
- Kategorijos
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (duomenys neskelbtini) 2024 m. birželio 3 d. teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo nepakaltinamu pripažintam S. K. ir
Aprašomoji dalis
nustatė
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. kovo 30 d. nutartimi nustatė, kad S. K., būdamas nepakaltinamas, padarė įstatymo uždraustą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 2 dalyje, ir skyrė jam priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje).
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai 2022 m. lapkričio 22 d. nutartimi pratęsė S. K. priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – taikymą.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai 2023 m. gegužės 29 d. nutartimi pakeitė S. K. priverčiamosios medicinos priemonės rūšį iš stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą.
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmai 2023 m. gruodžio 8 d. nutartimi pratęsė S. K. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.
Pareiškėjas VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centras 2024 m. birželio 3 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus ir siūlė panaikinti S. K. skirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Teismo posėdyje (duomenys neskelbtini) vadovas R. L. teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Papildomai nurodė, kad S. K. psichinė būklė vertinama kaip stabiliai gera, nes nebuvo simptomų paūmėjimų. Pacientas reguliariai nustatytu laiku ateina, kad jam būtų išrašomi psichotiniai vaistai. Nors psichinė liga trukdo S. K. grįžti prie darbinės veiklos (anksčiau (duomenys neskelbtini)), pacientas gana savarankiškas, pagalbos kasdienybėje nereikia.
Prokuroras E. T. paliko spręsti klausimą teismo nuožiūra.
Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, S. K. gynėjas advokatas M. Š. sutiko, kad priverčiamosios medicinos priemonės taikymas jo klientui būtų panaikintas.
Ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinamas.
Teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko. Jos taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo, jų taikymo panaikinimo (BK 98 str. 6 d.).
(duomenys neskelbtini) gydytojų komisija 2024 m. birželio 3 d. S. K. psichikos būklės įvertinimo akte Nr. S-234 teigė, kad per stebimą laikotarpį S. K. pagal iš anksto nustatytą grafiką (ne rečiau kaip kartą per mėnesį) atvyksta į gydytojo psichiatro ir socialinio darbuotojo konsultacijas (duomenys neskelbtini). Jam taikomas medikamentinis gydymas. Paciento psichinė sveikatos būklė stabili, be dinamikos. Sąmoningas, orientuotas. Mąstymas kiek lėtesnio tempo, nuoseklus, produktyvus. Aktyvios psichopatologijos nekonstatuojama. Energetinis potencialas kiek pažemintas, tačiau socialiai adaptuojasi pakankamai. Kadangi S. K. nepažeidinėjo ambulatorinio stebėjimo sąlygų, medicinos įstaiga siūlo nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.
S. K. serga (duomenys neskelbtini). Ši liga neišgydoma. Gali būti remisija arba stabilizavus simptomus pagėrėti būklė. Priverčiamųjų medicinos priemonių taikymu (pratęsimu) siekiama užtikrinti, kad asmuo, pripažintas nepakaltinamu, gautų reikiamą gydymą ir neliktų be priežiūros tol, kol nepasveiks ar jo sveikatos būklė nepagerės tiek, jog jis taptų socialiai nepavojingas. S. K. nepasveiko ir iki gyvenimo pabaigos nebegrįš į visuomenę kaip visateisis jos narys, liks prižiūrimas stacionare, gydomas ambulatoriškai arba savanoriškai. Kol pacientas gydymą priima, toleruoja, nesipriešina, socialinio pavojingumo rizika minimali.
Išnagrinėjęs teikimą, teismas sprendžia, kad priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – panaikinimas atitinka S. K. poreikius ir interesus, todėl teikimą tenkina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Baudžiamojo proceso kodekso 11¹, 405 ir 439-440 straipsniais, teismas
nutaria
pareiškėjo (duomenys neskelbtini) 2024 m. birželio 3 d. teikimą tenkinti.
Priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikinti.
Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.