Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., sekretoriaujant J. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., jo atstovui pagal įstatymą tėvui L. K., išnagrinėjusi

K. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nepilnamečio, (duomenys neskelbtini) 10 klasės moksleivio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2009 m. balandžio 9 d. 14 val. 10 min. Pakruojo rajone, M. kaime vairavo motociklą MINSK, be valstybinio numerio ženklo, be apsauginio šalmo, neturėdamas teisės vairuoti, kurios nėra įgijęs, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, motociklui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir neįregistruotas nustatyta tvarka, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 17 ir 238 punktų reikalavimus. Šiais savo veiksmais K. K. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 130 str. 1 d., 134 str. 1 d.

K. K. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamus teisės pažeidimus ir paaiškino, kad jis išvažiavo iš kiemo su senu senelio motociklu, nes norėjo pasivažinėti ir kai jį pradėjo stabdyti policijos pareigūnai, jis labai išsigando ir pradėjo nuo policijos bėgti, tačiau buvo pavytas, nušalintas nuo vairavimo, motociklas nuvežtas į saugojimo aikštelę, o jam surašytas protokolas, kadangi jis neturi teisės vairuoti, kurios nėra įgijęs, motociklas be numerio, nedraustas, neįregistruotas, neatlikta techninė apžiūra, ir važiavo be šalmo. Jis supranta, kad pažeidė kelių eismo taisykles, labai dėl to gailisi ir prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes pats yra moksleivis, savo pajamų neturi, baudą sumokėti jam padės tėvai, kuriems jis padeda dirbti namų ūkyje. Tikrai daugiau jokių teisės pažeidimų nedarys. Prašo nekonfiskuoti motociklo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovas pagal įstatymą L. K. teismo posėdyje paaiškino, kad sūnus suprato blogai pasielgęs, labai dėl to gailisi ir daugiau tikrai jokių pažeidimų nedarys, nes šis įvykis dar ilgai jam bus pamoka. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, kurią jis už sūnų mokės, nes sūnus savo pajamų neturi. Prašo nekonfiskuoti motociklo, kadangi tai yra šeimos relikvija.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. K. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta 2009-04-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 703693 (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), vaiko perdavimo aktu (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5).

K. K. dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimus padarė būdamas nepilnametis, kas yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), neteistas, niekur nedirba, yra moksleivis, jokių pajamų neturi, gyvena su tėvais ir yra jų išlaikomas, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį ir jų pavojingumą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinų baudų dydžiai mažintini nuo baudų už pažeidimus vidurkių iki minimumų, paskiriant pusę minimalių sankcijoje numatytų baudų be transporto priemonės konfiskavimo: už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., jam skirtina 50 litų bauda, už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., jam skirtina 40 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., jam skirtina 500 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d., jam skirtina 2000 litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 134 str. 1 d., jam skirtina 50 litų bauda. K. K. galutinai skirtina nuobauda sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą ribose – 2000 litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo (LR ATPK 33 str. 2 d., 130 str. 1 d., 30 str., 30² str., 31 str., 32 str.).

Motociklas MINSK, nuvežtas į saugojimo aikštelę, esančią Pakruojo rajono Kalpokų kaime, nutarimui įsiteisėjus, grąžintinas K. K. (Lietuvos Respublikos Konstitucinio teismo 2009-04-10 nutarimas, 2009-04-16 „Valstybės žinios“, Nr.42-1624).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 269 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., 313 str., teisėja

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 50 (penkiasdešimties) litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. - 40 (keturiasdešimties) litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 500 (penkių šimtų) litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. – 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d. – 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

Nuobaudas subendrinti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka, ir K. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudą - 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 55665 ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant turi būti pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Motociklą MINSK, nuvežtą į saugojimo aikštelę, esančią Pakruojo rajono Kalpokų kaime, nutarimui įsiteisėjus, grąžinti K. K.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą..