- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-24
- Bylos Nr.
- eB2-73-538/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00253-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Almantas Padvelskis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Aliejaus spaudimo bazė“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Aliejaus spaudimo bazė“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aliejaus spaudimo bazė“ direktorės V. B. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Aliejaus spaudimo bazė“ dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama iškelti restruktūrizavimo bylą UAB „Aliejaus spaudimo bazė“, įmonės kodas 303547903; restruktūrizavimo administratore paskirti E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini); patvirtinti atlyginimą administratorei 300 Eur per mėnesį; nustatyti, kad bendrovė turi teisę naudoti 55 750 Eur per mėnesį didžiausią sumą einamosioms įmokoms mokėti. Nurodė, kad UAB „Aliejaus spaudimo bazė“ įsteigta 2015 metais, pradėta vykdyti veikla - įvairių sėklų, sėmenų, riešutų aliejų šaltas spaudimas, riešutų ir sėklų smulkinimas, didmeninė ir mažmeninė prekyba. Šiuo metu UAB „Aliejaus spaudimo bazė“ turi laikinų finansinių sunkumų, 2020-06-30 mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 181 083,00 Eur, iš jų pradelstų įsipareigojimų kreditoriams Bendrovė turi 168.757 Eur. Dideli įsipareigojimai riboja bendrovės galimybes skolintis, trūksta apyvartinių lėšų, Bendrovė dirba vos puse pajėgumu. Itin neigiamas pasekmes šiuo metu kelia kreditorių (duomenys neskelbtini), B. M., D. D. vykdomi išieškojimai, antstoliai A. S., V. D. ir L. N. yra pritaikę areštus sąskaitoms; antstolis A. S. yra areštavęs ir į kasą ateinančias lėšas, iš kurių 70 proc. reikia pervesti antstoliui į depozitinę sąskaitą. Todėl veikla turi būti atgaivinta, reikia imtis neatidėliotinų veiksmų, siekiant išsaugoti bendrovę. Bendrovės įsitikinimu, visi sunkumai gali būti įveikti taikant restruktūrizavimo procesą. Aplinkybė, kad bendrovė yra sukaupusi vertingą įdirbį, turi visas reikiamas gamybos priemones ir daug vykdytinų užsakymų, projektų, norą dirbti, grąžinti skolas ir toliau vystyti veiklą yra labai svarbus veiksnys, kuris leidžia pagrįstai tikėtis, kad restruktūrizavimo procesas bus sėkmingas ir sklandus. Todėl bendrovės akcininkams 2020-08-05 pritarus UAB „Aliejaus spaudimo bazė“ restruktūrizavimo plano projektui, teismui teikiamas šis pareiškimas, kuriuo prašoma iškelti bendrovei restruktūrizavimo bylą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
2. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 1 dalimi, restruktūrizavimo byla keliama, jeigu tenkinamos visos šios sąlygos: 1) juridinis asmuo turi finansinių sunkumų; 2) juridinis asmuo yra gyvybingas; 3) juridinis asmuo nėra likviduojamas dėl bankroto.
3. Byloje nustatyta, kad atsakovė turi finansinių sunkumų. Iš pateikto balanso matyti, kad atsakovė turi 217 838 Eur vertės turto, tačiau per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 185 990 Eur. Ieškovė pripažįsta, kad atsakovė susiduria su finansiniais sunkumais. Byloje nustatyta, kad atsakovė yra veikianti įmonė, nenutraukusi ūkinės – komercinės veiklos, nėra likviduojama dėl bankroto. Pateiktas restruktūrizavimo plano projektas, kuriam pritarė atsakovės akcininkų 2020-08-05 surinkimas (JANĮ 17 straipsnio 3 dalies 1 punktas), iš esmės atitinka JANĮ 104 straipsnio 2 dalies reikalavimus.
4. Teismas sprendžia, kad atsakovės bankroto bylos iškėlimas nėra naudingas nei atsakovei, nei kreditoriams, todėl šiuo atveju verta suteikti atsakovei galimybę kartu su kreditoriais imtis priemonių atsakovės veiklai stabilizuoti, o vėliau ir atkurti mokumą. Taipogi pažymėtina, kad restruktūrizavimo bylos iškėlimo stadijoje yra reikšminga kreditorių nuomonė, nes pagal ją galima spręsti apie įmonės restruktūrizavimo perspektyvas. Įmonė ir jos kreditoriai, siekdami savo interesų apsaugos, turi veikti sąžiningai ir bendradarbiauti, tiek sprendžiant dėl įmonės restruktūrizavimo proceso inicijavimo, tiek vykstant šiam procesui. Įmonės restruktūrizavimas grindžiamas idėja, kad tiek iškeliant restruktūrizavimo bylą, tiek ir restruktūrizavimo proceso metu būtų visų suinteresuotų asmenų – įmonės dalyvių ir kreditorių – sutarimas dėl įmonės veiklos perspektyvų, nes priešingu atveju būtų sudėtinga pasiekti restruktūrizavimui keliamus tikslus. Atsižvelgdamas į nurodytą formuojamą teismų praktiką, teismas, spręsdamas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo, vertina ir tą aplinkybę, jog atsakovės kreditoriai nepateikė prieštaravimų dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo.
5. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad yra Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje nurodytos sąlygos restruktūrizavimo procesui taikyti, todėl, siekiant išvengti įmonės bankroto ir atkurti įmonės mokumą, atsakovei keltina restruktūrizavimo byla.
6. Pagal JANĮ 17 straipsnio 3 dalies 5 punktą, jeigu prašoma paskirti nemokumo administratorių, siūlomo nemokumo administratoriaus vardas ir pavardė, jeigu jis fizinis asmuo, ar pavadinimas ir kodas, jeigu jis juridinis asmuo, jo eilės numeris Nemokumo administratorių sąraše, duomenys ryšiams palaikyti (adresas, telefono numeris, elektroninio pašto adresas ir kiti) ir nemokumo administratoriaus sutikimas-deklaracija. Ieškovė nurodė, kad atsakovės akcininkų susirinkimas 2020-08-05 priėmė sprendimą teikti teismui tvirtinti nemokumo (restruktūrizavimo) administratorės E. G. kandidatūrą. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratore skirtina E. G.. Nustatytinas atlyginimas administratoriui – 300 Eur laikotarpiui nuo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti UAB „Aliejaus spaudimo bazė“ restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Aliejaus spaudimo bazė”, juridinio asmens kodas 303547903, buveinės adresas Šilutės pl. 95 B, Klaipėda, restruktūrizavimo bylą.
Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Aliejaus spaudimo bazė” restruktūrizavimo administratore E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el.p. (duomenys neskelbtini).
Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos uždarosios akcinės bendrovės „Aliejaus spaudimo bazė“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pareikšti.
Patvirtinti restruktūrizavimo administratorės E. G. 300 Eur per mėnesį atlyginimą laikotarpiui nuo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Aliejaus spaudimo bazė“ restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti uždarosios akcinės bendrovės „Aliejaus spaudimo bazė” restruktūrizavimo administratorei 4 (keturių) mėnesių nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos terminą parengti ir pateikti teismui restruktūrizavimo planą ir kitus restruktūrizavimo bylai nagrinėti reikalingus dokumentus.
Taikyti visas Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies nuostatas.
Nustatyti, kad restruktūrizuojama uždaroji akcinė bendrovė „Aliejaus spaudimo bazė“ turi teisę naudoti 55 750 Eur per mėnesį didžiausią sumą einamosioms įmokoms mokėti iš sąskaitų UAB Medicinos banke Nr. (duomenys neskelbtini), Citadele banke (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), AB banke “Swedbank” Nr. (duomenys neskelbtini), Paysera (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)).
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.